Hallo zusammen
Ich habe bereits seit längerem eine Linux Lösung im Einsatz, welche jeweils in der Nacht meine Festplatten über drei Standorte Synchronisiert (bzw. zwei, ein Standort ist "backup" und kriegt nur neue Daten).
Das läuft mit rsync wunderbar performant, ein check was sich geändert hat ist in weniger als einer Minute durch -> Trotz über 4TB an Daten, vorwiegend kleine Files wie Fotos und Worddokumente.
Da mir leider eine Linuxkiste (die ebenfalls als Router dient) abgeraucht ist, suche ich aktuell nach einer kostenlosen Ersatzlösung.
Ich habe zwar mehr als genug HW rumliegen die nicht gebraucht wird, leider alles zu schwach bzw. kann kein AES und somit für Verschlüsslung nicht geeignet.
Zur Situation:
Alle standorte haben mind 10Mbit/s. upload ("Hauptstandort" -> Wohnung hat sogar 25mbit/s.), das reicht locker um meine neuen Daten in einer Nacht zu Syncen, sofern überhaupt was dazu kommt.
Aktuell sind alle Festplatten mit LUKS verschlüsselt.
Auf den Linuxkisten kommt Alpine Linux zum Einsatz -> Hauptzweck: Routing und Sicherheit
Meine Idee wäre aktuell an dem Standort bei welchem die Linuxkiste ausgefallen ist mein Rechner zu "missbrauchen". Dieser Standort ist mein Schnittplatz -> an diesem kommt es auf hohe Performance besonders an, eine Lösung mit HW ohne AES Unterstützung ist somit praktisch unmöglich, hier muss zwingend das Netzwerk bzw. die HDDs der Limitierende Faktor sein.
Das Problem: Auf dem Schnittplatz läuft Windows, damit ist rsync und LUKS praktisch unmöglich. Ich denke ein Virtuelles Linux würde zudem zu viel Performance kosten oder sehe ich das falsch?
Eine Lösung wäre ggf. die HDDs mit Truecrypt zu verschlüsseln -> Performacne dürfte kein Problem darstellen. Allerdings habe ich bis anhib keine Software gefunden die über Netzwerkshares genau so schnell und Performant Daten vergleicht wie rsync und wenn allein der Vergleichprozess mehr als ein halben Tag dauert ist diese Lösung für mich auch unbrauchbar.
Ggf. was mir spontan gerade eingefallen ist wäre es möglich die Platte "Nativ" unter Windows zu nutzen und via Netzwerkshare mit einem Virtuellen Linux zu Syncen, ich weis aber nicht wie das mit Berechtigungen und co. aussehen würde...
Hat jemand schon ähnliches gemacht und eine brauchbare Lösung gefunden oder ist es unter Windows wirklich unmöglich solche sync Performance hinzukriegen wie unter Linux? Notfalls muss ich mir halt neue HW kaufen
Ich habe bereits seit längerem eine Linux Lösung im Einsatz, welche jeweils in der Nacht meine Festplatten über drei Standorte Synchronisiert (bzw. zwei, ein Standort ist "backup" und kriegt nur neue Daten).
Das läuft mit rsync wunderbar performant, ein check was sich geändert hat ist in weniger als einer Minute durch -> Trotz über 4TB an Daten, vorwiegend kleine Files wie Fotos und Worddokumente.
Da mir leider eine Linuxkiste (die ebenfalls als Router dient) abgeraucht ist, suche ich aktuell nach einer kostenlosen Ersatzlösung.
Ich habe zwar mehr als genug HW rumliegen die nicht gebraucht wird, leider alles zu schwach bzw. kann kein AES und somit für Verschlüsslung nicht geeignet.
Zur Situation:
Alle standorte haben mind 10Mbit/s. upload ("Hauptstandort" -> Wohnung hat sogar 25mbit/s.), das reicht locker um meine neuen Daten in einer Nacht zu Syncen, sofern überhaupt was dazu kommt.
Aktuell sind alle Festplatten mit LUKS verschlüsselt.
Auf den Linuxkisten kommt Alpine Linux zum Einsatz -> Hauptzweck: Routing und Sicherheit
Meine Idee wäre aktuell an dem Standort bei welchem die Linuxkiste ausgefallen ist mein Rechner zu "missbrauchen". Dieser Standort ist mein Schnittplatz -> an diesem kommt es auf hohe Performance besonders an, eine Lösung mit HW ohne AES Unterstützung ist somit praktisch unmöglich, hier muss zwingend das Netzwerk bzw. die HDDs der Limitierende Faktor sein.
Das Problem: Auf dem Schnittplatz läuft Windows, damit ist rsync und LUKS praktisch unmöglich. Ich denke ein Virtuelles Linux würde zudem zu viel Performance kosten oder sehe ich das falsch?
Eine Lösung wäre ggf. die HDDs mit Truecrypt zu verschlüsseln -> Performacne dürfte kein Problem darstellen. Allerdings habe ich bis anhib keine Software gefunden die über Netzwerkshares genau so schnell und Performant Daten vergleicht wie rsync und wenn allein der Vergleichprozess mehr als ein halben Tag dauert ist diese Lösung für mich auch unbrauchbar.
Ggf. was mir spontan gerade eingefallen ist wäre es möglich die Platte "Nativ" unter Windows zu nutzen und via Netzwerkshare mit einem Virtuellen Linux zu Syncen, ich weis aber nicht wie das mit Berechtigungen und co. aussehen würde...
Hat jemand schon ähnliches gemacht und eine brauchbare Lösung gefunden oder ist es unter Windows wirklich unmöglich solche sync Performance hinzukriegen wie unter Linux? Notfalls muss ich mir halt neue HW kaufen
