Datenspeicher-Erweiterung beim Laptop

[Da_Don]

Hallo,

ich habe mir seit kurzem ein Lenovo ideapad 700 17" zugelegt. Dieser enthält eine 256GB SSD und für meine Zwecke auch ausreichen an Leistung. So weit, so gut.
Mein Problem ist, dass mir persönlich noch ein wenig Speicherplatz als Datenablage fehlt. Darunter fallen: Bilder, Programmierprojekte (Android, Matlab....), allg. Downloads usw. Keine übertrieben großen Mengen aber 100-200GB könnten es schon sein.

Da ich im Netz nichts gefunden habe, was meinem Problem / Idee entsprichet, frage ich mal hier.

Möglichkeiten, die ich mit überlegt habe:

HDD Einbau: Ein zweiter Schacht ist vorhanden und laut Lenovo ist der Einbau ohne Garantieverlust möglich. Meine Bedenken: Akustik, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit. Hat jemand besonders im Bezug auf Akkulaufzeit Erfahrung?
Mini USB Stick: 128GB sind nicht mehr teuer. Ich könnte die Sachen auch schnell am PC Benutzen. Bedenken: Man liest oft von Wärmeabfuhr->Leisungseinbrüche
SD Karte s.o.

Externe Festplatte möchte ich nicht nutzen, da es mir zu unhandlich ist und ich in dem Fall genau so gut eine interne HDD verbauen kann.

Hat jemand mit den oben genannten Möglichkeiten Erfahrung und kann einige Vor-/Nachteile oder sogar Probleme nennen?

 

[Eye-Q]

Bei einem 17"-Notebook sind das Display und meistens auch die CPU die bei weitem stromhungrigsten Komponenten, da macht eine 2,5"-HDD mit maximal 4 Watt Leistungsaufnahme im Betrieb (im Idle noch weit darunter) den Kohl nicht fett.

Alternativ, wenn Du "nur" 100-200 GB benötigst, könnte auch eine zweite SSD etwas für dich sein, da gibt es 240 GB schon unter 70 Euro und die sind komplett lautlos.

 

[Holt]

Bau doch eine zweite SSD (2.5" SATA) ein, wenn der Einbau einer HDD keinen Garantieverlust bedeutet, gilt dies selbstverständlich auch für eine SSD anstelle der HDD und die ist dann leise, stoßunempfindlich und erzeugt nicht so viel Wärme. Wenn Du nur 100 bis 200GB brauchst, wird es auch nicht so teuer.

 

[Da_Don]

Danke für die Antworten. Gibt es HDD Modelle die nahezu geräuschlos arbeiten und sparsam sind?

 

[Eye-Q]

"Nahezu geräuschlos" ist subjektiv - was der eine nicht hört, macht den nächsten wahnsinnig, weil der alles hört, da kann man also keine generelle Empfehlung aussprechen. Sparsamkeit ist auch relativ, denn ob eine Platte nun 3 oder 4 Watt Leistungsaufnahme hat, ergibt einen Laufzeitunterschied von vielleicht ein oder zwei Minuten (bei einem Notebook, was vier Stunden durchhält).

 

[Holt]

SSDs erfüllen diese beiden Anforderungen noch am Besten, aber auch da können einige mal fiepen und nicht alle sind wirklich sparsam, aber die aktuellen SATA Modelle brauche eigentlich schon weniger als HDDs. Zumindest im Idle und auch wenn sie beim Lesen und Schreiben mehr brauchen, so sind sie ja auch schneller und damit viel schneller wieder im Idle.

 

[awehring]

Ich bin seit Jahren vor keinem Notebook mehr gesessen, bei dem ich das Festplattengeräusch wahrgenommen hätte. 2.5“ Platten sind wesentlich leiser als ihre großen Geschwister. Das Rauschen vom Lüfter hat mich manchmal gestört, aber die Festplatte?

Für Geräusch und Stromverbrauch ist vor allem die Drehzahl relevant.Ich denke mit einer 5400 rpm Platte wirst du zufrieden sein. Als Datengrab ist die Geschwindigkeit ja auch nicht so entscheidend.

Die WD Blue Mobile wäre z. B. etwas https://geizhals.de/western-digital-wd-blue-mobile-1tb-wd10jpvx-a934303.html?hloc=de

Im Vergleich mit einer SSD lohnt sich preislich eine Festplatte allerdings nur bei hohen Kapazitäten, also mindestens 500 GB oder mehr.

 

[terpentin]

Wenn du eher Bedenken wegen Geräusche, Akkulaufzeit und Performance hast als das 240GB zu klein sein könnten, gibt es bei sandisk schon ab 70€:
http://geizhals.de/sandisk-plus-240gb-sdssda-240g-g26-a1458806.html

120GB auch für unter 50€:
https://geizhals.de/sandisk-plus-120gb-sdssda-120g-g26-a1446135.html?hloc=de

 

[Holt]

Wobei die SanDisk Plus keinen DRAM Cache haben und daher für SSD Verhältnisse sehr lahm sind, dafür aber immerhin bzgl. der Leistungsaufnahme auch sehr sparsam.