Hey Leute,
hab heut mal für mich nen kleinen Test gemacht,
und zwar wollt ich wissen was nun schneller ist,
onboard raid oder per pci karte.
da ich leider nur ein kt266a board zu verfügung hatte,
war schon klar das die performance des pci controllers nich super sein würde,
naja hier mal meine ergebnisse (festplatte wurder NICHT defragmentiert)
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) ohne jeglichen Patch
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) mit VIA Patch
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) mit PCI-Latency-Patch Version 0.19
ABIT KR7A 133 RAID (HPT 372 2.32) mit PCI-Latency-Patch Version 0.19
Denk mal dass man vieles messtoleranzen zuordnen kann...
aber ich lass euch mal überlegen
Ob es an dem KT266A liegt, dass der Dawicontrol so normal abschneidet?
Weiß nich, hätte mehr erwartet!
Mfg Phil
hab heut mal für mich nen kleinen Test gemacht,
und zwar wollt ich wissen was nun schneller ist,
onboard raid oder per pci karte.
da ich leider nur ein kt266a board zu verfügung hatte,
war schon klar das die performance des pci controllers nich super sein würde,
naja hier mal meine ergebnisse (festplatte wurder NICHT defragmentiert)
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) ohne jeglichen Patch
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) mit VIA Patch
Dawicontrol DC100 (HPT 370 2.34) mit PCI-Latency-Patch Version 0.19
ABIT KR7A 133 RAID (HPT 372 2.32) mit PCI-Latency-Patch Version 0.19
Denk mal dass man vieles messtoleranzen zuordnen kann...
aber ich lass euch mal überlegen
Ob es an dem KT266A liegt, dass der Dawicontrol so normal abschneidet?
Weiß nich, hätte mehr erwartet!
Mfg Phil