DDR Ram Tests

[Gelöschtes Mitglied 363]

Kennt jemand ein paar Seiten wo man Die ganzen DDR rams verglichen werden??
Ich kann mich nämlich nicht entscheiden ob jetzt Mircon oder Apacer.Kann mir vieleicht einer einen Ram empfehlen?

 

[dbode]

Also Apacer würd ich nicht nehmen weil das 3rd party ist. Wenn dann Infineon direkt. Oder Micron.

Tests gabs bei Hardtecs4u, Hardwareluxx ;-)... vor ein paar Tagen gabs auch einen in den News...

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

Gibts denn den Crucial Ram nich wo anders zu kaufen??

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

Das gibt ja auch soviele Hersteller.Micron,Kingston,Hyundai,Infinion...
Was sagst du zu Kingston und Hyundai Ram?Sind die gut?Von Infinion weis ich das die eine gute Qualität haben aber ich finde von denen kein DDR Ram.

 

[Madnex]

Hi brethart, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

also Micron soll sehr gut sein. Kingsten Module hatten in der Vergangenheit teilweise Probleme mit manchen Athlon MBs, obs immernoch so is weis ich leider net. Lass aba bloss die Finger von Hyundai!!! Ich hatte mal original Hyundai SDRAM Module, die total Bugy waren. CTSPD hat gekotzt und lauter Fehlermeldungen ausgespuckt. Und das System war mit diesen Modulen alles andere als Stabil!!! Spricht nicht gerade von Qualität.

Bei DDR RAM würde ich momentan nur original Micron, Crucial oda Infineon nehmen. Alles andere kannste in die Tone klopfen. Samsung Module (eigentlich hat Samsung Qualität!!) haben auch noch Kompatibilitäts Probs.

 

[dbode]

Also ich überlege, ob ich nicht versuche, Reseller zu werden bei Crucial, die bieten so etwas an - allerdings gibts dann nur ein Jahr Garantie und auch noch ein paar Probleme mit dem Import - brauche so eine VAT-Befreiung, muß ich mich erstmal drum kümmern, sonst wird´s im Endeffekt zu teuer.

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

Wo kann man denn Die Infinion Rams kaufen??ICh find von denen bloß Sd Ram

 

[dbode]

Jau, DDR-RAM von denen ist noch nicht auf dem Markt - oder zumindest noch nicht in großen Stückzahlen. Und der Apacer-RAM, der auch Infineon-Module verwendet ist wieder 3rd Party, das kann sein, das Du da wieder schlechtere Performance bekommst :-/

 

[EvilErnie]

wie sieht es mit ewiner neuen Bestellung aus.
Wenn es das neue Stepping jetzt geben soll, werde ich schon mal die Speicher vorkaufen?

 

[dbode]

Ich will erstmal die alte Bestellung abgewickelt haben. Dann muß meine Kreditkarte wieder belastbar sein (neuer Monat) oder die Durchführung etwas anders abgewickelt werden, also noch ein wenig Zeit brauche ich ;-)

Grüße
Dennis

 

[EvilErnie]

nur mal so einen Termin?

Ende August, Ende September...

 

[AlexH]

Wann sollen eigentlich 512 MB DDR RAM´s (Crucial) kommen ?
Oder gibts da noch keinen Termin ??

 

[EvilErnie]

die kommen bestimmt mit den CL2 DDR PC2100. Bzw die nennt man ja PC2400;-)

 

[AlexH]

Und wann sollen die kommen ? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[EvilErnie]

immer in 2 Monaten. So wurde es mir im Mai und jetzt wieder gesagt.
Also wie bei Epic: "It´s Done when its done".

Wenn jetzt andere (hoffe auf Infineon) CL2 Module bringen, dann denke ich, daß wohl Micron reagiert und auch die aktuellen 512er bringt, die sie mit den CL2 bringen wollen.

 

[Eskey]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von AlexH:
<STRONG>Wann sollen eigentlich 512 MB DDR RAM´s (Crucial) kommen ?
Oder gibts da noch keinen Termin ??</STRONG>[/quote]
<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
Wozu um Gottes Himmels Willen brauchst du 512'er ???????????
willst du etwa 1024MB RAM ?????????????????????? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
Und das ganze nur um über die Gloreiche 512MB Grenze zu kommen ?? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">??
Da wirds aber eng mit WinME <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> !!

 

[EvilErnie]

wer hat Win ME?

Wenn schon ein Win 9X, dann schon 98 SE.
Oder gleich Win 2K oder XP.

 

[Trybe]

Ich muss da Eskey aber schon etwas zustimmen. *g*
Zur Zeit sind 1024 MB RAM für Normaluser absolut unsinnig. Es gibt ein paar Sachen wo man nie genug Speicher haben kann, wie stundenlanges bearbeiten von Bildern in Photoshop, Rendern von etlichen Bildern und erstellen kleinen Filmchen mittels 3D Studio Max und Co., oder eben bei professioneller Videobearbeitung, worunter ich nun nicht DVDs in DivX umwandeln zähle. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Für jemanden der mal ein paar Webseiten aufruft, mp3s decodiert und Spiele zockt reichen 256 oder max. 512MB locker. Ich selber habe Win2k und 512MB, wovon Windows rund 100MB permanent im Speicher hat. Wenn ich dann noch ein aktuelles Spiel starte sind es meistens zw. 180-250MB die dann im Speicher sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

Mir reichen 256MB vollkommen aus <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">.Was soll da rauskommen ein neues Stepping?Wassn das?

 

[AlexH]

Naja wenn die Preise Okay sind wieso nicht ?

 

[Eskey]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von brethart:
<STRONG>Mir reichen 256MB vollkommen aus <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">.Was soll da rauskommen ein neues Stepping?Wassn das?</STRONG>[/quote]

D.H. :
Der Chip(?oder auch der ganze Riegel <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">? ) ist noch besser gefertigt , optimierter oder ähnliches . Also noch besser! Er wird dann kürzere Latenzzeiten haben. Also du kannst ohne bedenken auf CL2 stellen , dazu ist er dann fähig. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

@Alexh
Natürlich
Wenn der Preis stimmt isses schon Ok. Man wird sicher keine Speicherprobs in den nächsten 2 Jahren haben.
Das war auch der Grund weshalb ich die eigendlich übertriebene Menge 512MB genommen hab!
Aber die Frage ist ob der Preis stimmen wird <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
über 400 DM würd ich persöhnlich ja nicht für RAM ausgeben. <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> CU <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

[ 23. Juli 2001: Beitrag editiert von: Eskey ]

 

[Trybe]

Kann man denn mit einem Leistungszuwachs gegenüber den aktuellen Crucial rechnen? Immerhin laufen meine beiden 256er Crucial auch jetzt schon mit Cas 2. Wenn ich die nun die bald erscheinenden Cas 2 Riegel einsetzen und auch auf Cas 2 einstellen würde, gäbe es doch keinen Unterschied von der Durchsatzrate her, oder doch? Ich denke mal das die viel eher Sinn machen, wenn man seinen FSB übertakten will und auch bei hohen MHz Zahlen noch Cas 2 haben will?! Oder liege ich da jetzt falsch?

[ 23. Juli 2001: Beitrag editiert von: Trybe ]

 

[Eskey]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Trybe:
<STRONG>Kann man denn mit einem Leistungszuwachs gegenüber den aktuellen Crucial rechnen? Immerhin laufen meine beiden 256er Crucial auch jetzt schon mit Cas 2. Wenn ich die nun die bald erscheinenden Cas 2 Riegel einsetzen und auch auf Cas 2 einstellen würde, gäbe es doch keinen Unterschied von der Durchsatzrate her, oder doch? Ich denke mal das die viel eher Sinn machen, wenn man seinen FSB übertakten will und auch bei hohen MHz Zahlen noch Cas 2 haben will?! Oder liege ich da jetzt falsch?

[ 23. Juli 2001: Beitrag editiert von: Trybe ]</STRONG>[/quote]

Ich denke mal du liegst da richtig <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Ich schätze wenn die Chips auf Cas 2 abgestimmt sind, dann werden sie Garantiert mit Cas 2 laufen, und das vieleicht auch mit höheren FSB zahlen.
Alles andere ist nur selbst modifiziert!
Genau wie man sich zwar ein TB 1,2Ghz kaufen könnte und den auf 1,33Ghz laufen lassen könnte oder auch einen TB 1,33Ghz kaufen der Garantiert auf 1,33Ghz läuft (und vieleicht sogar noch mehr) <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">