Deutschland bald wieder in den Top 10 der Supercomputer

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.974
supercomputer.png
Das Jülich Supercomputing Centre (JSC) ist eine von zwei deutschen Einrichtungen, welches neben dem Höchstleistungsrechenzentrum (HLRS) in Stuttgart mit einem Supercomputer aufwarten kann. Offenbar wird man hier mit dem JUWELS wieder in die Top 10 der schnellsten Supercomputer vorstoßen können, während Deutschland in der Top500-Liste derzeit nur auf Platz 19 und 22 zu finden ist.JUWELS steht für Jülich Wizard for European Leadership Science und kommt auf eine Rechenleistung von etwa 12 PFLOPs.Um die Rechenleistung zu erreichen, kommen mehrere hundert Cluster-Nodes zum Einsatz, die unterschiedlich bestückt sind und daher auch unterschiedlichen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was tun dies so damit?
Außer massig Geld ausgeben weil man den längsten Rechenbalken haben will.
Außer beim Film Der Marsianer habe ich nicht wirklich einen Einsatzzweck gesehen der dies alles als Sinnvoll erscheinen lässt.
 
wettermidell kalkulation, crashtestsimulation neuer materialien, erforschung alternativer medikamente mit ihren mehr als 140.000.000 wechselwirkungen innerhalb des menschlichen körpers...

99% dessen was heute passiert, wird im versteckten errechnet.

ausserdem ist es geil.
 
Der "Rechenbalken" interessiert die meisten Wissenschaftler und Geldgeber wohl kaum. Die werden schon wissen, was sie mit der Rechenzeit anfangen. Es gebt seehr viele Möglichkeiten. Darüber, dass zuviel Rechenleistung zur Verfügung steht hat sich noch nie jemand beschwert.
 
Solche Systeme sind üblicherweise über Monate aufgebucht, also wird es den Bedarf schon geben.
 
Ob die auch für Mining eingesetzt werden, wenn mal stellenweise Leerlauf ist?


Deutschland bald wieder in den Top 10 der Supercomputer
Anschaffen kann jeder, aber unter den Top 10 von digitalisierten Nationen zu kommen wird es wohl nur im Traum geschehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was sollen denn die Top 10 sein und wieso sollen sie es sein?
 
Ob solche Dinge wirklich nötig sind, darf man schon diskutieren. Bei Atombombenabwürfe hat jeder Verständnis, Wettersimulationen kann man entgegen Explosionen nicht nachstellen. Auch ok. Bleibt beispielsweise die Klimaforschung, wo man sich natürlich auch als Forscher Fragen stellen darf, wie präzise darf diese überhaupt sein, um sich nicht völlig zu verrennen.
In meinem Universitären Umfeld werden Workstation mit Xeon und Quadros benutzt, um 3D Modelle zu berechnen. Da laufen die Teile mit unter eine Woche. Wer weltweit führende Leute halten will, braucht da eben bessere Voraussetzungen. Zudem ist es wirklich Steuergeld, das wirtschaftliche interessiert nicht.
 
und ist damit um Größenordnungen schneller

Eine Größenordnung ist eine Zehnerpotenz.

Bleibt beispielsweise die Klimaforschung, wo man sich natürlich auch als Forscher Fragen stellen darf, wie präzise darf diese überhaupt sein, um sich nicht völlig zu verrennen.

Die verrennen sich sowieso. Bei allen Simulationen sind die Abweichungen der Ergebnisse bei jedem einzelnen Lauf so groß, daß man eigentlich nur von Rätselraten und nicht von Simulation reden kann. Höhere Genauigkeit hilft da nicht, das ist in der chaotischen Natur der Sache begründet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob die auch für Mining eingesetzt werden, wenn mal stellenweise Leerlauf ist?
Viel Leerlauf gibt es auf solchen Systemen so gut wie nicht, denn wenn dem so wäre, würde man etwas Grundlegendes falsch machen. Es gibt zwei wesentliche Gründe weshalb Knoten auf einem Cluster temporär nicht genutzt werden: technische Defekte und im Leerlauf wartend, weil der Job Scheduler mehrere Knoten für einen größeren Job braucht und die Knoten nicht alle zur selben Zeit verfügbar sind. Sollten Jobs noch in der Zwischenzeit noch auf die Knoten passen werden diese trotzdem noch ausgelastet. Allerdings ist das optimale Scheduling ein NP vollständiges Problem, so dass man immer unterhalb der optimalen Auslastung bleiben wird.
 
12 zu 200 PFLOPS sind mindestens eine Zehnerpotenz oder?

Meine Güte, nimm es doch als dezenten Hinweis, daß diese beiden Sätze nicht das gleiche Bild vermitteln:

"Der aktuell schnellste Supercomputer Summit in den USA kommt auf eine Rechenleistung von 200 PFLOPS und ist damit um 1,22 Größenordnungen schneller als JUWELS."

"Der aktuell schnellste Supercomputer Summit in den USA kommt auf eine Rechenleistung von 200 PFLOPS und ist damit um Größenordnungen schneller als JUWELS."
 
Es gibt drei HPC Rechenzentren in Deutschland, nicht nur zwei.
HLRS (High Performance Computing Center Stuttgart), JSC (Jülich Supercomputing Centre), und LRZ (Leibniz Supercomputing Centre, Garching near Munich)

Siehe: "https://gauss-allianz.de/en/profile/Gauss%20Centre%20for%20Supercomputing%28GCS%29"

Cunhell
 
Zuletzt bearbeitet:
Um Wetter kann es jedenfalls nicht gehen. Da haben sie mittelrweile garkeinen Plan mehr von...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh