Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread* 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Aktuelle finale Treiber
Code: 
Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 9.4[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 9.4[/url]

Vista x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 9.4[/url]

Vista x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 9.4[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033]Catalyst 8.3 Hotfix[/url]

Aktuelle Betaversionen
Code: 
Beta neuster -> 

Vista 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt[/url]
Xp 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa[/url]

[url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2875504#post2875504]Catalyst 8.11 RC1[/url]
[url=http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70566]Catalyst 8.9 Beta[/url]
[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5 Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]

Wichtige Hotfixes
Code: 
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542%3Cbr%20/%3E]Hotfix 8.4 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber
Code: 
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
HI,
für manche scheint ein treiber ähnlichkeiten einer Sucht zu haben.

Mein Gott, er ist da, wenn er da ist. Nur weil in irgendeinen Forum irgendjemand schreibt, das er am 18 kommt, hat das noch lange nicht zu bedeuten, das dies so ist.

Abwarten und täglich abends einmal vorbei gucken reicht doch

Gruß
Alex
 
genau so is es:)

aber der 18. steht nicht in irgendeinem forum,
sondern im ATI Forum;)

da steht sogar noch das der 9.3er am 23.feb zu microsoft zur WHQL geht.

abgesehen davon bin ich für meinen teil heute abend nicht zu hause und kann sowieso nichts machen,
und meine 2. 3870 karte ist leider schon seit 3 wochen bei sapphire zur Garantie,
das langweilt mich am meisten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 9.3 soll auch der nächste Treiber für Windows 7 werden.
 
Hab auch sehnsüchtig darauf gewartet, aber leider.....
Egal, jetzt gehts ins Bettchen und morgen installiere ich mir den 9.2 und mach mal ein paar Benches ;)
 
Langsam aber Sicher nervt gar mich der TreiberRelease von AMD-ATI.
Bis zum Cat 8.11 war es immer so Mitte des Monats und fast ausnahmslos an nem Mittwoch aber seit Cat 8.12 ist dem nicht mehr so, und auch keine Statements diesbezüglich... Das gefällt mir ganz und gar nimmer!! Grrr:motz::fire:
Hoff dies bekommt AMD_ATI wieder in den Griff, ansonsten...:haha:
 
wahrscheinlich hat AMDATI momentan andere Probleme als den Treiber zu einem bestimmten Datum zu veröffentlichen. Außerdem weiss auch keiner ob der irgendwelche Verbesserungen bringt. Wenn er denn da ist, dann wird ein paar Tage gewartet, wenn keine Probleme vorhanden und keine Verschlechterungen eintreten wird installiert. Ich freue mich schon auf eure Jubel oder Hasstiraden :asthanos:
 
Mal schaun wann sich da was tut, ich zocke sowieso gerade fast nie, daher störts mich net, und für AF in DX10 sind meine Karten auch zu Schwach also bleib ich erstmal beim Hotfix und dann kommt 9.2 außer der ist au nix...
 
Berni_ATI schrieb:
Langsam aber Sicher nervt gar mich der TreiberRelease von AMD-ATI.
Bis zum Cat 8.11 war es immer so Mitte des Monats und fast ausnahmslos an nem Mittwoch aber seit Cat 8.12 ist dem nicht mehr so, und auch keine Statements diesbezüglich... Das gefällt mir ganz und gar nimmer!! Grrr:motz::fire:
Hoff dies bekommt AMD_ATI wieder in den Griff, ansonsten...:haha:
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Berni, aber das ist doch lächerlich...
Hast du einen Anspruch darauf, das AMD den Treiber immer mitte des Monats an einem Mittwoch releasen muss?
Mit Sicherheit nicht, ob dich das annervt oder nicht ist dabei auch völlig egal. Du und wir alle hier haben generell nicht mal einen Anspruch auf einen weiteren Treiber. Wenn AMD kein Bock mehr hätte neue Treiber zu bringen, dann könnten die das auch sein lassen...
Hauptsache für den 9.2 ist und bleibt, das der Treiber halbwegs fehlerfrei sein muss. Wann der nun genau kommt ist doch völlig Banane... du tust ja grad so, als wäre gerade dir AMD was schuldig. :wall:
Meine :fresse: manchmal denk ich echt, ich bin hier im Kindergarten...
 
Zuletzt bearbeitet:
fdsonne schrieb:
[...]
Hauptsache für den 9.2 ist und bleibt, das der Treiber halbwegs fehlerfrei sein muss. Wann der nun genau kommt ist doch völlig Banane... du tust ja grad so, als wäre gerade dir AMD was schuldig. :wall:
Meine :fresse: manchmal denk ich echt, ich bin hier im Kindergarten...
Zum Vergrößern anklicken....

Klar ist ATI uns was schuldig und zwar vernünftige Treiber und regelmäßige Treiber-Releases. Das kaufst du quasi bei jeder Grafikkarte mit, du bezahlst doch nicht nur die Hardware, der Treibersupport macht auch einen großen Teil des Preises aus, so gesehen ist uns ATI also was schuldig :angel:

Naja und ausserdem ist es halt gewissermaßen beruhigend, wenn man weiß wann ein neuer Treiber rauskommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Korb123 schrieb:
Klar ist ATI uns was schuldig und zwar vernünftige Treiber und regelmäßige Treiber-Releases. Das kaufst du quasi bei jeder Grafikkarte mit, du bezahlst doch nicht nur die Hardware, der Treibersupport macht auch einen großen Teil des Preises aus, so gesehen ist uns ATI also was schuldig :angel:

Naja und ausserdem ist es halt gewissermaßen beruhigend, wenn man weiß wann ein neuer Treiber rauskommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du leider was falsch verstanden...
AMD und auch NV ist uns mit Sicherheit überhaupt nix schuldig, es gibt mindestens einen Treiber der 1A funktioniert mit den Karten, seit diese draußen sind.
Im übrigen zwingt AMD niemand dazu, jeden Monat einen Treiber zu bringen, NV machts ja auch net, und da regt sich auch keiner auf, das nicht jeden Monat was neuen kommt.

Wenn du 1A Treibersupport brauchst und das nötige Kleingeld dafür hast, dann besorg dir ne FireGL oder Quadro Karte, da ist der Treibersupport mit drin.
 
Korb123 schrieb:
Klar ist ATI uns was schuldig und zwar vernünftige Treiber und regelmäßige Treiber-Releases. Das kaufst du quasi bei jeder Grafikkarte mit, du bezahlst doch nicht nur die Hardware, der Treibersupport macht auch einen großen Teil des Preises aus, so gesehen ist uns ATI also was schuldig :angel:

Naja und ausserdem ist es halt gewissermaßen beruhigend, wenn man weiß wann ein neuer Treiber rauskommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Man kann es aber auch übertreiben... letztes Jahr kam ein halbes Jahr kein offizieller NVidia-Treiber (nur Beta-Mist) heraus (ich glaub es war zwischen Dezember 07 und Mai 2008) und da war längst nicht so ein Theater wie man es hier jeden Monat erlebt nur weil der Treiber mal eine Woche oder auch nur einen Tag zu spät kommt. Und nur mal zur Info. Der 8.12. kam eine Woche zu früh, deshalb kam einem die Lücke bis zum 9.1. so groß vor. Wenn es jetzt wieder jeden Monat einen neuen geben soll, dann wär der offizielle Termin erst nächste Woche. Aber hier ist wieder Stress nur weil irgendeiner im ATI/AMD Forum was vom 18.2. geschrieben hat.. :rolleyes:
 
crysel schrieb:
Man kann es aber auch übertreiben... letztes Jahr kam ein halbes Jahr kein offizieller NVidia-Treiber (nur Beta-Mist) heraus (ich glaub es war zwischen Dezember 07 und Mai 2008) und da war längst nicht so ein Theater wie man es hier jeden Monat erlebt nur weil der Treiber mal eine Woche oder auch nur einen Tag zu spät kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht mal das Problem, denn es gibt seitens AMD nichtmal nen offiziellen Termin für Treiber, es wurde zu ATI Zeiten damals mal offiziell gesagt, es kommt jeden Monat ein Treiber, es wurde aber weiterhin dies bzgl. nicht erwähnt ob sich die Catalyst Nummer auf den Releasetag oder den Tag bezieht, an dem der Treiber zu MS geht. Sprich wenn letzteres gilt, dann kann man getrost die Zeit für die Prüfung bei MS vom Release abziehen, und wäre somit mit jedem Treiber bis jetzt weit im Monatsrahmen drin, bei einigen sogar drunter ;)

Das ist alles nur panikmache von übereifrigen Leuten. Selbst wenn der Treiber erst im März kommt, dann ist das eben so. Nimmt man halt solange einen anderen. Punkt aus basta.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tripplx schrieb:
Der 9.3 soll auch der nächste Treiber für Windows 7 werden.
Zum Vergrößern anklicken....

das wäre super...hab gestern von Vista auf 7 upgraded, wäre natürlich toll, wenn der treiber "final" wäre und keine Beta!
 
fdsonne schrieb:
Dann hast du leider was falsch verstanden...
AMD und auch NV ist uns mit Sicherheit überhaupt nix schuldig, es gibt mindestens einen Treiber der 1A funktioniert mit den Karten, seit diese draußen sind.
Im übrigen zwingt AMD niemand dazu, jeden Monat einen Treiber zu bringen, NV machts ja auch net, und da regt sich auch keiner auf, das nicht jeden Monat was neuen kommt.

Wenn du 1A Treibersupport brauchst und das nötige Kleingeld dafür hast, dann besorg dir ne FireGL oder Quadro Karte, da ist der Treibersupport mit drin.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja Nvidia bringt ja auch 200 Beta-Treiber zwischen den WHQL-Treibern raus, da haste alle paar Stunden/Tage einen Neuen. Und die Leute die es überhaupt interessierem würde, dass es keinen neuen Treiber gibt, haben kein Problem damit sich nen Beta-Treiber draufzubügeln.

Bei den Profi-Karten hast du erweiterten Treibersupport, das ist was ganz anderes...

Du kannst ja mal den 8.6er nehmen, da wirste vorallem mit ner X2 kaum Performance holen. Treiber müssen einfach weiterentwickelt werden, von den Bugs mal abgesehen, brauchste bei jedem neuen Spiel auch nen neues Profil dafür im Treiber, sonst kannste dein CF in die Tonne kloppen. Ausserdem lässt sich aber auch die Performance bei Einzelkarten steigern.

Ach ja wenn der Treibersupport nicht mit im Preis der Karte enthalten wäre würde sie sicher nur noch 70-80% des Ursprungswertes kosten ;)
 
das schlimme ist ja, die leute hier wollen einen neuen treiber, aber im endeffekt bringt er fast keine verbesserungen :fresse:
 
Korb123 schrieb:
Naja Nvidia bringt ja auch 200 Beta-Treiber zwischen den WHQL-Treibern raus, da haste alle paar Stunden/Tage einen Neuen. Und die Leute die es überhaupt interessierem würde, dass es keinen neuen Treiber gibt, haben kein Problem damit sich nen Beta-Treiber draufzubügeln.

Bei den Profi-Karten hast du erweiterten Treibersupport, das ist was ganz anderes...

Du kannst ja mal den 8.6er nehmen, da wirste vorallem mit ner X2 kaum Performance holen. Treiber müssen einfach weiterentwickelt werden, von den Bugs mal abgesehen, brauchste bei jedem neuen Spiel auch nen neues Profil dafür im Treiber, sonst kannste dein CF in die Tonne kloppen. Ausserdem lässt sich aber auch die Performance bei Einzelkarten steigern.

Ach ja wenn der Treibersupport nicht mit im Preis der Karte enthalten wäre würde sie sicher nur noch 70-80% des Ursprungswertes kosten ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wen interessieren Beta Treiber von NV?
Hier gehts um AMD. Mal abgesehen das du dir mit Betatreibern unter Umständen ganz anderen Probleme ans Bein bindest.

Und wieso testest du ne HD4870X2 mit dem 8.6er Treiber?
Die Karte kam im August 2008, wenn ich mich nicht täusche, da war der 8.8er Treiber schon aktuell bzw. kam dann kurz danach.

Und CF ist sowieso ne andere Geschichte, aber egal, muss ja jeder selbst entscheiden ob er mit den potentiellen Problemen klar kommt oder nicht. Und das weis wohl jeder X2 käufer vorher, der sich halbwegs informiert hat...

Und zum letzten, ich bitte um ein offizielles Statement seits AMD dazu, ansonsten waren und bleiben derartige Werte einfach nur aus der Luft gegriffen...
 
Richtig wenn interessieren die Beta Treiber von NV?
Wie gesagt die bieten kein WHQL-Zertifikat.

Ich finde die Treiberpolitik von AMD/ATI eigentlich sehr löblich, man weiß das jeden Monat ein neuer WHQL zertifizierter Treiber erscheint.
Ob der nun am ersten oder letzten Tag des Monats erscheint ist doch nebensächlich.
Die könnten das ja auch wie NV machen, ich denke aber das wollen wohl die wenigsten hier...

Deswegen kann ich das "Geheule" nicht ganz nachvollziehen.
 
das "geheule" kann man immer dann nicht ganz nachvollziehen,
wenn man gerade keine probleme hat;)

also

multi gpu
< 8gb ram
install oder deinstall probleme
AF probleme
treiberabstürze oder ccc startet nicht

usw.

aber stimmt schon auf ein paar tage kommt es nicht darauf an......
 
fdsonne schrieb:
Wen interessieren Beta Treiber von NV?
Hier gehts um AMD. Mal abgesehen das du dir mit Betatreibern unter Umständen ganz anderen Probleme ans Bein bindest.

Und wieso testest du ne HD4870X2 mit dem 8.6er Treiber?
Die Karte kam im August 2008, wenn ich mich nicht täusche, da war der 8.8er Treiber schon aktuell bzw. kam dann kurz danach.

Und CF ist sowieso ne andere Geschichte, aber egal, muss ja jeder selbst entscheiden ob er mit den potentiellen Problemen klar kommt oder nicht. Und das weis wohl jeder X2 käufer vorher, der sich halbwegs informiert hat...

Und zum letzten, ich bitte um ein offizielles Statement seits AMD dazu, ansonsten waren und bleiben derartige Werte einfach nur aus der Luft gegriffen...
Zum Vergrößern anklicken....

NV habe ich sicher nicht als erster erwähnt ;)

Ich teste meine X2 sicher nicht mit dem 8.6er, normalerweise immer einen aktuellen, aber von dir kam ja so ein Spruch, wie nehmt einfach einen alten der keine Probleme macht. Damit wollte ich herausstellen, dass es dann an der Performance hapern kann. :wink:

Also du meinst, dass wir ATI dankbar drum sein sollen, dass sie sich erbarmen Treiber für uns achso dumme Käufer zu programmieren. Btw. schonmal was von WO im Zusammenhang mit Ausrichtung auf die Bedürfnisse der Kunden, gehört?
Jeder der eine Graka von irgendeinem Hersteller kauft, wird nicht nur die Kosten für Entwicklung, Verwaltung, Marketing usw. bezahlen, sondern auch den Support und die Treiberentwicklung. Das wird bei der Preisgestaltung einfach mit draufgeschlagen. Die Anstellung und Finanzierung eines Softwareentwicklungsteams ist nicht gerade günstig. Der Wert aber an sich ist grob geschätzt, da muss ich dir recht geben. Da wird ATI aber auch nichts zu sagen :shot:

Der Treibersupport von ATI ist soweit ganz gut und bin auch immer zufrieden gewesen, aber fakt ist, dass seit dem 8.12 einige Leute, mich eingeschlossen, massive Probleme haben und der 9.1er auch wenig abhilfe geschaffen hat. Sonst war ATI eigentlich immer pünktlich mit ihren Treibern, da sie jetzt länger brauchen, könnte man daraus schließen, dass dort die Probleme nicht von ungefähr kommen.
 
Warum bitte unpünktlich? Ist doch Unfug , es wurde versprochen das jeden Monat ein neuer Treiber erscheint und das passiert auch, es steht nirgends wann der zu erscheinen hat an welchen Tag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Le_Frog99 schrieb:
Warum bitte unpünktlich? Ist doch Unfug , es wurde versprochen das jeden Monat ein neuen Treiber erscheint und das passiert auch, es steht nirgends wann der zu erscheinen hat an welchen Tag.
Zum Vergrößern anklicken....

es gab mal ein statement dass es immer bis 10. oder 15. erscheint, aber das ist schon jahre her.... gilt wohl nicht mehr :/
das haben sicher noch einige im kopf

so long
 
So.
Der CatalystMaker wird es wissen: Morgen abend MEZ

@mimosoft No, not kidding! totally true, it is on track for tomorrow (in my part of the world) ungefähr 2 Stunden ago from TweetDeck in reply to mimosoft
Zum Vergrößern anklicken....
 
Korb123 schrieb:
NV habe ich sicher nicht als erster erwähnt ;)

Ich teste meine X2 sicher nicht mit dem 8.6er, normalerweise immer einen aktuellen, aber von dir kam ja so ein Spruch, wie nehmt einfach einen alten der keine Probleme macht. Damit wollte ich herausstellen, dass es dann an der Performance hapern kann. :wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Dann nimm halt den 8.7er, 8.8er, 8.9er, 8.10er oder 8.11er...
Ist ja nicht so, das es nur einen Treiber geben würde, der funktioniert und alle anderen wären Murks :rolleyes:

Korb123 schrieb:
Also du meinst, dass wir ATI dankbar drum sein sollen, dass sie sich erbarmen Treiber für uns achso dumme Käufer zu programmieren. Btw. schonmal was von WO im Zusammenhang mit Ausrichtung auf die Bedürfnisse der Kunden, gehört?
Jeder der eine Graka von irgendeinem Hersteller kauft, wird nicht nur die Kosten für Entwicklung, Verwaltung, Marketing usw. bezahlen, sondern auch den Support und die Treiberentwicklung. Das wird bei der Preisgestaltung einfach mit draufgeschlagen. Die Anstellung und Finanzierung eines Softwareentwicklungsteams ist nicht gerade günstig. Der Wert aber an sich ist grob geschätzt, da muss ich dir recht geben. Da wird ATI aber auch nichts zu sagen :shot:
Zum Vergrößern anklicken....

Das hast du gesagt, ich habe gesagt, das wir als Käufer der Karten rechtlich gesehen keinen Anspruch haben auf monatliche Treiber oder überhaupt, auf regelmäßig neue Treiber.
Wenn dir das nicht passt, dann kauf halt die Konkurenz...

Korb123 schrieb:
Der Treibersupport von ATI ist soweit ganz gut und bin auch immer zufrieden gewesen, aber fakt ist, dass seit dem 8.12 einige Leute, mich eingeschlossen, massive Probleme haben und der 9.1er auch wenig abhilfe geschaffen hat. Sonst war ATI eigentlich immer pünktlich mit ihren Treibern, da sie jetzt länger brauchen, könnte man daraus schließen, dass dort die Probleme nicht von ungefähr kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst es selbst an, einige Leute, einige sind nicht alle.
Und die Leute, die Probleme haben, sprich >4GB Speicher, Multi-GPU System usw. sind weit weit in der Minderheit, im Gegensatz zu dehnen, die keine Probleme haben.

Mal ganz davon abgesehen, das du vllt mal über den "Freak" Tellerrand drüber raus sehen solltest, sprich guck dir die breite Masse an, da wird mit nichten jeden Monat der Treiber erneuert, ganz im Gegenteil, da wird teilweise Jahrelang mit ein und dem selben Treiber gespielt. Und es geht auch ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh