Die erste Non-Referenzkarte der GeForce GTX 980 Ti ist eingetroffen

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.241
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/evga-gtx980ti-sc/evga_gtx980ti_sc_test-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="evga gtx980ti sc test teaser" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Vor knapp einer Woche schickte NVIDIA passend zur <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/computex-2015.html">Computex 2015</a> eine neue High-End-Grafikkarte ins Rennen. In der Zwischenzeit zogen auch etliche Boardpartner nach und bestückten<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35470-nvidia-legt-nach-geforce-gtx-980-ti-im-test.html"> die GeForce GTX 980 Ti</a> mit ihren eigenen Kühlsystemen oder drehten zumindest leicht an der Taktschraube. Zum Wochenanfang ist in der Redaktion endlich das erste Boardpartner-Modell zum Test eingetroffen. Wir erhielten...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35680-die-erste-non-referenzkarte-der-geforce-gtx-980-ti-ist-eingetroffen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube die Frage, ob sich die 40€ Aufpreis lohnen stellt sich nicht wirklich. Der ACX 2.0 von EVGA ist ein verdammt guter Kühler und wird sich definitiv gegenüber dem Reference-Cooler lohnen. Und bei dem Kaufpreis der Karte investiere ich gern 40 € mehr für einen guten Kühler.
 
Einfach nur noch krank, diese Kartenpreise.
Für mickrige 30% mehr Leistung im Vergleich zur GTX980 soll man gut 200€ mehr ausgeben...
Und die GTX980 ist schon verdammt teuer.

Wo soll das noch enden?
Wird man zukünftig mit einer 200€ Karte nur noch auf "Low" spielen können?
 
Würde eher auf EVGA Referenz + Aftermarket Kühler setzen. Gleicher Preis aber leiser + kühler
 
Morrich schrieb:
Einfach nur noch krank, diese Kartenpreise.
Für mickrige 30% mehr Leistung im Vergleich zur GTX980 soll man gut 200€ mehr ausgeben...
Und die GTX980 ist schon verdammt teuer.

Wo soll das noch enden?
Wird man zukünftig mit einer 200€ Karte nur noch auf "Low" spielen können?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Preisdifferenz zu 980er passt doch sogar ganz gut. Ich finde eher 970 --> 980ti etwas krass bzw. generell die Karten zu hoch angesetzt aber so ist das nun einmal und wird sich auch nicht so schnell ändern.
 
Der Kühler wäre wohl meine Wahl - in meinem Bitfenix Prodigy ist es dann doch ein wenig zu eng für potentere (Luft-)Kühllösungen ^^
 
Morrich schrieb:
Wo soll das noch enden?
Zum Vergrößern anklicken....

Hängt stark davon ab wie (un)geschickt sich AMD anstellt. Ohne Konkurrenzdruck sehen wir ja live und in Farbe wie NV die Kundschaft zur Ader lässt. Man kann echt froh sein wenn man zur Zeit nicht dringend eine neue GPU braucht.
 
Wäre schön wenn es die Karte auch bald zum Kaufen gebe - besitze eine 780GTX ACX und bin begeistert von der Temperatur und Lautstärke unter Last. Finde auch das die Preisdifferenz zur 980GTX angemessen ist. Wer sich eine 980GTX gekauft hat weil er nicht warten konnte hat das bewusst in Kauf genommen und wusste definitiv das es bald um etwas mehr Geld eine schnellere GK geben wird. Das allgemeine Niveau der GK Preise ist natürlich ein anderes Thema - hier würde Konkurrenz den Markt definitiv beleben. Auf der anderen Seite kann man eine GK auch ähnlich einem Motherboard mit RAM und CPU sehen. Hier regt sich komischerweise niemand über die Intel etc. Preise auf. Der Performance Zuwachs ist im Vergleich zu GKs auch eher als marginal zu betrachten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich glaube ja, dass die beiden "Rotoren" abgeschaltet relativ wenig "kühlen" ... aber lauflos sind sie dann wohl :)
 
Wird man zukünftig mit einer 200€ Karte nur noch auf "Low" spielen können?
Zum Vergrößern anklicken....


der war gut.... vorhins dirt rally nun doch wieder einbrüche mit 4 fach kantenglättung bei nachtrennen ...gta mit billigen fxaa ...(normal aa kann man eh knicken) .. ...da hat der typ son ausgefranzten kopf....so renn ich doch nicht rum !!

+ das uralte metro redux in neuauflage läuft auch am limit !

warte jetz noch die amd karten ab und dann mal gucken was in den rechner kommt.. ( wieder mal ) :-/

die ganzen tests mit ihren frames anzeigen kann man eh knicken da die minimalen wichtig sind... nicht die durchschnittlichen


und dann noch schön 4 k monitore aufn markt schmeissen die nichemal mit einer 980 ti anständig laufen....ja die grafikindustrie hängt ganz schön hinterher :-/
 
Zuletzt bearbeitet:
@Child: ?? verstehe nicht was Du damit aussagen willst.
@Hot6boy: Du hast leider recht
 
Zuletzt bearbeitet:
Child schrieb:
Also ich glaube ja, dass die beiden "Rotoren" abgeschaltet relativ wenig "kühlen" ... aber lauflos sind sie dann wohl :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir zu 100% versichern, dass 2 Lüfter die sich nicht drehen, definitiv nicht kühlen ;-)
 
wäre ein test 980ti zu 680 sli möglich ???
 
Trisches schrieb:
Der ACX 2.0 von EVGA ist ein verdammt guter Kühler und wird sich definitiv gegenüber dem Reference-Cooler lohnen. Und bei dem Kaufpreis der Karte investiere ich gern 40 € mehr für einen guten Kühler.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht so...der Kühler is gut, aber die Lüfter sind bescheiden
 
Narbennarr schrieb:
Geht so...der Kühler is gut, aber die Lüfter sind bescheiden
Zum Vergrößern anklicken....

Bzgl. Performance oder Lautstärke?
Meiner läuft auf maximal 40% und ist durch mein Gehäuse nicht wahrnehmbar.
Und der Kühler hält meine 980 auf 1505 MHz unter Last unter 70°. Kann mich also nicht beschweren^^
 
Bzgl Nebengeräusche. Sehr sehr viele haben bei bestimmten Drehzahlen ein fieses Heulen, hört man vor allem wenn sie bremsen oder bestimmte RPM erreicht haben. Auch zirpen die Lüfter ab und an im Idle wenn sie im Stillstand zucken.
Meiner Vermutung nach liegt das eher am PWM Controller der Lüfter, aber dafür hab ich keinen Beleg.

Bin nicht der einzige der das kennt und ich hatte 7 Exemplare hier
 
Geht so...der Kühler is gut, aber die Lüfter sind bescheiden
Zum Vergrößern anklicken....

dachte die hatte maln lüfter update bekommen...ansonsten hatte schon so einiges aber nie evga..warscheinlich da optisch nicht sonderlich reizend

es gibt ja in foren diverse evga fans wegn dem suport da die anscheind kaputte karten schnell tauschen...für mich aber kein kaufgrund ...da ich nicht vorhabe ne karte zu schrotten....für übertakter sicherlich die richtige firma :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Narbennarr schrieb:
Bzgl Nebengeräusche. Sehr sehr viele haben bei bestimmten Drehzahlen ein fieses Heulen, hört man vor allem wenn sie bremsen oder bestimmte RPM erreicht haben. Auch zirpen die Lüfter ab und an im Idle wenn sie im Stillstand zucken.
Zum Vergrößern anklicken....

für >750 Ocken darf man auch nix erwarten ...
 
TARDIS schrieb:
Einfach mal die Grafikqualität von Ultra auf High oder Medium runterdrehen, dann passt es auch mit einer 200 Euro Karte.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumal es in den letzten 10 Jahren (oh shit ist das lang her) immer mal wieder Spiele gab die auf damals aktuellen Rechnern nicht in Ultra spielbar waren. Ich erinnere da mal an z.B. die Farcry und Crysis Reihe. Aber sowas wird ja gern vergessen.
 
Pro Grafikkartengeneration gab es doch meist nur 1 Spiel welches die Karten so ans Limit brachten.
Wenn überhaupt...

Dank der Konsolen haben die wirkliches Grafikkracher doch abgenommen.
Für den Mainstream ist das ein Segen, für und Freaks die Hölle :d
 
Ich denke man sollte sich eher die Frage stellen, ob man 4K benötigt. Wer meint er hat das nötig, der darf auch die Kohle dafür ausgeben. Highend war schon immer (unangemessen) teuer und wird es auch bleiben. Auf meinem Full HD Monitor lässt sich alles super spielen.
Und dass das Preis-/Leistungsverhältnis immer schlechter wird, desto teurer die Karten sind, kennt man doch auch. Also verglichen mit der Titan X halte ich die 980Ti für einen richtigen Schnapper. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@DrecksAzubi
Für den Mainstream ist das ein Segen, für und Freaks die Hölle .................. netter Satz :)

ich würde es fasst anders herum sehen, im Mainstream würde man gerne die Karte kaufen wollen aber nur für 200 nocken. Geht nicht? Dann wird über den Preis gejammert.
Freaks kaufen sich einen Moni 1440p aufwärts und wissen das Sie zum befeuern auch die entsprechende Hardware brauchen.
 
heigro schrieb:
Freaks kaufen sich einen Moni 1440p aufwärts und wissen das Sie zum befeuern auch die entsprechende Hardware brauchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich sehr ähnlich. Bei FullHD reicht eine Grafikkarte für 200 Euro. Ich spiele mit einer GTX 670 und habe in FullHd keinerlei Probleme. Nicht immer kann ich alle Details auf Ultra stellen, aber wenn nicht bin ich sehr nahe dran.

Will ich mit einer höheren Auflösung spielen und immer 40 FPS oder mehr, muss ich halt ordentlich was hinlegen. Fertig!

Wenn ich für einen Spiele-Rechner nur 400 oder 500 Euro ausgeben will, sollte ich vllt. überlegen lieber zu einer Konsole zu greifen.
 
Ich würd die Karte einfach zu gern haben, nur der Preis ist einfach so ein Wucher, 500okken wären meiner Meinung nach Ok, aber keine fast 800€. Der Wertverlust bei sowas ist einfach zu groß, gerade im PC Sektor.
 
heigro schrieb:
@DrecksAzubi
Für den Mainstream ist das ein Segen, für und Freaks die Hölle .................. netter Satz :)

ich würde es fasst anders herum sehen, im Mainstream würde man gerne die Karte kaufen wollen aber nur für 200 nocken. Geht nicht? Dann wird über den Preis gejammert.
Freaks kaufen sich einen Moni 1440p aufwärts und wissen das Sie zum befeuern auch die entsprechende Hardware brauchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch die Sicht ist nicht falsch.
Ein Hardware Freak ist immer bereit mehr für das Stück Silizium auszugeben als Herr Otto Normal.
Diese haben mit den möglichen Grafikspielereien auch einen realen Grund mehr zu investieren, da es teils wirklich schöner aussieht.
Herr Otto Normal spielt jedoch eine der Konsolenporierungen die wenig Hardware fressen auf einem full HD Display. Da reicht die erschwingliche Mittelklasse locker für aus.

Leute die einen dicken BMW zum Preis eines kleinen Opels wollen, wird es immer geben.
Leute denen ein Quad Titan X System zu langsam ist, ebenfalls...
 
Ich warte ja sehnsüchtig auf die Gaming-Version von MSI...ich hoffe, dass diese endlich bald erscheint und von euch auch direkt ein Test kommt:)
 
Boogeyman015 schrieb:
Ich warte ja sehnsüchtig auf die Gaming-Version von MSI...ich hoffe, dass diese endlich bald erscheint und von euch auch direkt ein Test kommt:)
Zum Vergrößern anklicken....

die hat doch nichemal ne backplate


Ich würd die Karte einfach zu gern haben, nur der Preis ist einfach so ein Wucher, 500okken wären meiner Meinung nach Ok, aber keine fast 800€. Der Wertverlust bei sowas ist einfach zu groß, gerade im PC Sektor.
Zum Vergrößern anklicken....


jo und die strix für 900 gelistet....dachte die halten sich mal an den 780 ti preis damals...nix is
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh