Die günstigste Apple Watch hat das bessere Display

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple-watch-2015.jpg" width="100" height="100" alt="apple watch 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Wer eine Apple Watch kaufen möchte, muss Geduld beweisen. Nicht nur, dass die Lieferzeiten aktuell mehrere Wochen betragen, auch die Anzahl der unterschiedlichen Gehäuse-Armband-Kombinationen verlangt auf dem Weg der Entscheidungsfindung einiges an Zeit. Spätestens seit den Berichten rund um <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/35095-gehaeuse-und-glas-der-apple-watch-mit-macken-und-staerken.html" target="_self">zerkratzte Gehäuse</a> der Standard-Version mit ihren Edelstahlgehäuse dürfte die günstigere Sport-Variante im Kurs steigen. Zieht man zusätzlich die Beobachtungen von DisplayMate heran, steht die beste Apple...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/35103-die-guenstigste-apple-watch-hat-das-bessere-display.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[estros]

Das war schon mir aufgefallen als das iPhone 5S vor 1,5 Jahren auf den Markt kam. Das Saphirglas des Fingersensors spiegelt deutlich mehr als das Gorilla Glas.

Eine mechanische Uhr spiegelt ebenfalls nicht gering. Vorteil dort ist, dass kein Display betrachtet werden muss und es so weniger stark ausgeprägt ist.

 

[L4M4]

Bei hochwertigen Uhren sind oft beide Glasseiten Anti-Reflex-Beschichtet - kostet nichtmal viel, wenn man Mengen hat (Was Apple hat), bringt aber viel (im richtigen Winkel angeschaut sieht die Uhr aus, als hätte sie kein Glas verbaut)...

 

[c137]

Zur Überschrift: Die Apple Watch Sport hat nicht das bessere Display, sondern das in einem Aspekt etwas bessere Glas drüber.

@L4M4: Problem an diesen Beschichtungen ist dann halt, dass man in die äußere auch wieder sichtbare Kratzer bekommen kann.