Die Mini-ITX-Premiere Fractal Design Define Nano S im Test

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Fractal Design Define Nano S" src="/images/stories/galleries/reviews/Fractal_Design_Define_Nano_S/Fractal_Design_Define_Nano_S_Logo.jpg" /></p>
<p>Lange hat es gedauert - doch mit dem Define Nano S kommt endlich das erste Mini-ITX-Modell aus Fractal Designs Define-Serie auf den Markt. Der Neuling wurde so gestaltet, dass es kaum Kompatibilitätsprobleme geben wird. Und auch die Wasserkühlungsoptionen sind für ein Mini-ITX-Gehäuse ganz beachtlich.</p>
<p>Das bisher kleinste Define-Modell ist das Define Mini. Die Namenswahl ist aber nicht ganz glücklich, denn das Mini ist ein Mikro-ATX-Gehäuse. Wer sich ein Mini-ITX-Modell aus der Define-Serie gewünscht hat, musste hingegen bis zur Vorstellung des neuen Define...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/37888-die-mini-itx-premiere-fractal-design-define-nano-s-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für den Test, jedoch weiß man als WaKü User immernoch nicht, was man vom Case halten soll.

-> Wieso wurde keine lange Grafikkarte eingesetzt, damit man die Platzverhältnisse gescheit abschätzen kann mit Radi etc. ?!

-> Wieso markiert man im Test nicht DIE TESTS, welche mit besserem Kühler als dem Boxed Kühler gemacht wurden ?!

Ansonsten gibts nicht viel zu sagen.
Schicker Test mit tollen Fotos.
 
@HW-Mann: Das Mini-ITX-Testsystem muss dringend aktualisiert werden, gar keine Frage. Das schleppen wir schon viel zu lange mit. Zur GraKa-Frage kommt gleich noch was, ich muss nur kurz den Rechner wechseln.
 
Danke für den Test, jedoch weiß man als WaKü User immernoch nicht, was man vom Case halten soll.

-> Wieso wurde keine lange Grafikkarte eingesetzt, damit man die Platzverhältnisse gescheit abschätzen kann mit Radi etc. ?!

-> Wieso markiert man im Test nicht DIE TESTS, welche mit besserem Kühler als dem Boxed Kühler gemacht wurden ?!

Ansonsten gibts nicht viel zu sagen.
Schicker Test mit tollen Fotos.


https://youtu.be/-AqW0NBMyLo?t=1044
 
Zweiter Teil - was die WaKü-Tauglichkeit angeht, muss man immer berücksichtigen, dass es halt Mini-ITX ist. Ob eine Systemzusammenstellung passt oder nicht, hängt da ganz schnell mal von ein paar Milimetern ab. Man muss dann wirklich für jeden Einzelfall sehen, ob die entsprechenden Komponenten passen. Das Bsp. mit Grafikkarte/Frontradiator ist ganz richtig angesprochen worden, die Grafikkartenlänge limitiert wie im Test ja auch angesprochen dann den Frontradiator:
Fractal Design Define Nano S GTX 670.jpg
Das ist eine GTX 670, also nur gehobene Mittelklasse mit ziemlich durchschnittlicher Länge. Maximale GraKa-Länge (mit Frontlüftern) sind ja 31,5 cm. Diese GTX 670 ist rund 27 cm lang - für den Radiator bleiben damit effektiv etwa 4 cm. Kann man machen, aber Push-Pull-Konfiguration mit doppelter Lüfterbestückung ist so z.B. nicht drin. Sobald die Grafikkarte das Mainboard deutlich überragt, wird es auch mit der Installation eines Röhren-AGBs daneben schwierig.
 
Laut OC3D kann man keine Radiatoren im Deckel befestigen falls man ein Asus ROG M8I verwendet. Eventuell ne Erwähnung wert da die Impact Serie sehr beliebt ist.
 
@Danzle: Ich hatte es im Fazit erst allgemeiner gehalten, aber eben noch etwas konkretisiert. Danke dir.
 
Naja ich bestelle es einfach und teste selbst. Sind ja nur 80€.

Ich überlege immernoch, wo bei der "beachtlichen Eignung für Wasserkühlungen" eine Pumpe und ein AGB hin soll. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@HW-Mann: Pumpe auf die HDD-Blende am Boden, AGB an die Wand neben dem Mainboard. Dass es mit dem AGB bei längeren Grafikkarten schwierig wird, habe ich ja schon weiter oben geschrieben.
 

Das dürfte auch noch hilfreich sein:

Overclockers Australia Forums - View Single Post - Review Fractal Design Define Nano S

Es ist zwischen der linken Seitenwand und der Grafikkarte genügend Platz vorhanden, um eine entkoppelten LaingDDC unterhalb der Grafikkarte und einen 100ml Aqualis-AGB oberhalb der Grafikkarte zu verbinden. Ein Kreislauf mit 2x240mm Radiatoren sollte möglich sein, in der Front verwendet er einen Nexxxos 45er.

Die Probleme beim ASUS ROG Maximus VIII Impact sind etwas ärgerlich, aber das ASUS Z170I Pro Gaming sollte bei einem Deckelradiator keine Probleme machen. Der Kühlkörper bleibt in der Höhe unterhalb des Arbeitsspeichers.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann hat sich das für mich ja schon erledigt, da ich eine DDC310 + Aqualis Top habe, welche dann mit Top Radi nicht mehr zwischen Top Radi und GPU passen dürfte.

Und oben passt def. kein 2. 240er rein - kollidiert mit den Front Radi, wies auf den Bildern den Anschein macht. Ahjeee!
 
Zuletzt bearbeitet:
Schickes Gehäuse, nur schade dass kein großer HDD Käfig dabei ist denn man - wenn der Platz reicht als alternative einbauen könnte..wäre ein schönes Homeserver Gehäuse geworden.
 
Hersteller sollten ihre Gehäuse generell modularer aufbauen. Hier hätte ich zum Beispiel gerne gesehen, dass man einen 3,5" Festplattenkäfig für 4-6 HDDs nachkaufen und vorne installieren kann. So ließe sich eine NAS Box ideal realisieren. So ist es für mich nur ein Einheits-ITX Gehäuse unter vielen, welches meiner Meinung nach für den FormFaktor zu groß geraten ist.
 
Hey Luxxer,


hat jemand von euch dieses Gehäuse und kann meine Frage beantworten, ob das Netzteil negative Auswirkungen bezüglich der Luftzufuhr für die Grafikkarte hat?

Der Lüfter der Grafikkarte ist ja direkt über dem Netzteil.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh