HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.820
... weiterlesen
Dieshots zum Napalm VSA-100 alias Voodoo 5 5500
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
endlich, darauf habe ich schon Jahre gewartet 
jetzt fehlt nur noch der Rampage Chip
Einigst was nicht stimmt:
DDR Speicheranbindung gabs nie beim VSA100, erst beim Nachfolger dem VSA101 - da aber auch nur mit 64Bit...und das waren auch nur Prototypen.
Der VSA100 wurde klassisch mit SD Ram betrieben
auch das hier: "Die Voodoo-5-Serie ist die letzte Grafikkartenserie von 3dfx, bevor das Unternehmen von NVIDIA aufgekauft wurde." würde ich abändern
es war die letzte offiziell im Handel erschienene Grafikkartenserie...es gab bereits Specter Prototypen
jetzt fehlt nur noch der Rampage Chip
Einigst was nicht stimmt:
DDR Speicheranbindung gabs nie beim VSA100, erst beim Nachfolger dem VSA101 - da aber auch nur mit 64Bit...und das waren auch nur Prototypen.
Der VSA100 wurde klassisch mit SD Ram betrieben
auch das hier: "Die Voodoo-5-Serie ist die letzte Grafikkartenserie von 3dfx, bevor das Unternehmen von NVIDIA aufgekauft wurde." würde ich abändern
es war die letzte offiziell im Handel erschienene Grafikkartenserie...es gab bereits Specter Prototypen
Zuletzt bearbeitet:
Z
Zidane
Guest
Die wurde mal wieder vergessen.
3dfx-voodoo5-6000-review
Hat 4 mal den VSA drauf !
Zu der Zeit gab es keine Konkurrenz. NV hätte gut daran getan die Technik weiter zu entwickeln. Dann hätte heute AMD als auch Intel nur noch sehr wenig zu lachen, und könnte man mit Matrox auf eine Stufe stellen.
3dfx hatte Potenzial und eine geile Grafik !
3dfx-voodoo5-6000-review
Hat 4 mal den VSA drauf !
Zu der Zeit gab es keine Konkurrenz. NV hätte gut daran getan die Technik weiter zu entwickeln. Dann hätte heute AMD als auch Intel nur noch sehr wenig zu lachen, und könnte man mit Matrox auf eine Stufe stellen.
3dfx hatte Potenzial und eine geile Grafik !
Zuletzt bearbeitet:
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Wurde sie?
Lesen, aber nicht nur die Überschrift.
Die wurde mal wieder vergessen.
3dfx-voodoo5-6000-review
Hat 4 mal den VSA drauf !
Zu der Zeit gab es keine Konkurrenz. NV hätte gut daran getan die Technik weiter zu entwickeln. Dann hätte heute AMD als auch Intel nur noch sehr wenig zu lachen, und könnte man mit Matrox auf eine Stufe stellen.
3dfx hatte Potenzial und eine geile Grafik !
Lass die Kirche bitte im Dorf. Nvidia war zu dieser Zeit schon voraus. Einzig ATi war dran ein würdiger Konkurrent zu werden - was letztendlich auch geschah. 3dfx hat sich zu sehr auf den Lorbeeren des 1. Voodoo ausgeruht und einfach zu viel verschlafen. Dazu die Übernahme von STB...
Das sage ich als Fan - wo eine Voodoo 5 5500 noch im Retro PC werkelt.
Z
Zidane
Guest
Wenn man es genau nimmt, hätten die Spieleprogrammierer damals gut daran getan die Voodoo Karten zu unterstützen.
Weiß noch das ich damals Tombraider auf der PS 1 gezockt habe, und dann die PC-Version mit Glide und einer Voodoo Karte.
Die erste Nvidia die ich hatte war eine Geforce 2 Pro, und ich drücke dir mal ein rein das die Karte von der Bildquali nicht an die Voodoo ran kam.
Geforce 3 meine ich nicht gehabt zu haben.
Geforce 4 TI 4200 hatte ich noch.
Geforce 5900XT ohne PS3 Murks
Geforce 6800GT
Geforce 7 hatte ein Scheiß Bild
Wenn wir nun den Schrott mal weglassen war die Geforce 8 in meinen Augen die mit guter Bildqualität glänzen konnte, und alles nachfolgende.
Weiß noch das ich damals Tombraider auf der PS 1 gezockt habe, und dann die PC-Version mit Glide und einer Voodoo Karte.
Die erste Nvidia die ich hatte war eine Geforce 2 Pro, und ich drücke dir mal ein rein das die Karte von der Bildquali nicht an die Voodoo ran kam.
Geforce 3 meine ich nicht gehabt zu haben.
Geforce 4 TI 4200 hatte ich noch.
Geforce 5900XT ohne PS3 Murks
Geforce 6800GT
Geforce 7 hatte ein Scheiß Bild
Wenn wir nun den Schrott mal weglassen war die Geforce 8 in meinen Augen die mit guter Bildqualität glänzen konnte, und alles nachfolgende.
Naja...Der VSA100 war zu der zeit wo auch nVidia den NV10 Chip entwickelte deutlich nvidia überlegen...nur nvidia hatte ein deutlich besseres marketing und eben auch weniger mit Fehlern zu kämpfen wie 3DFX mit ihrer SLI Technik die 3dfx immer wieder nach hinten geworfen hatte weil hier und da was nicht funktionierte. 3dfx konnte keine Funktionstüchtige karte auf den Markt bringen, und nVidia holte sich mit der GeForce256 immer mehr kunden ran, da die "konkurenz" von 3dfx - die Voodoo 3-3500 damals eben noch das schnellste von 3dfx darstellte, aber eben dennoch ein gutes stückchen langsamer war.
Als 3dfx dann irgendwann die Voodoo 5-5500 und die 4500 rausgewurfen hat um irgendwas mal zu veröffentlichen (die v5-6000 sollte eigentlich die erste karte von 3dfx werden die auf den mark kommen sollte) hatte nvidia schon die GeForce2 draußen - und die war eben der bis dahin wieder veralteten V5-5500 überlegen
eine v5-6000 hätte die GeForce2 geschlagen...wurde aber eben leider nie Released
Tja, so endete einst ein sehr mächtiges Unternehmen, was innerhalb von 2 Jahren nach der Gründung schon einen massiven durchbruch in der Computergeschichte erung, ganz schnell wieder platt gemacht, da 3dfx eben wie schon zuoft gesagt wurde, zuwenig energie in die neuentwicklung legte, und sich einfach zulange auf der Voodoo1 ausgeruht hat
Ganze Spiele wurden ja reinweg auf die Glide API gebaut, bei einigen wurde erst später ein Patch nachgelegt um die auch unter D3D oder OpenGL zu spielen... also Spiele wie wie GTA, Descend 2, Need For Speed 2 SE, Carmageddon, Tomb Raider, Turok,...
Als 3dfx dann irgendwann die Voodoo 5-5500 und die 4500 rausgewurfen hat um irgendwas mal zu veröffentlichen (die v5-6000 sollte eigentlich die erste karte von 3dfx werden die auf den mark kommen sollte) hatte nvidia schon die GeForce2 draußen - und die war eben der bis dahin wieder veralteten V5-5500 überlegen
eine v5-6000 hätte die GeForce2 geschlagen...wurde aber eben leider nie Released Tja, so endete einst ein sehr mächtiges Unternehmen, was innerhalb von 2 Jahren nach der Gründung schon einen massiven durchbruch in der Computergeschichte erung, ganz schnell wieder platt gemacht, da 3dfx eben wie schon zuoft gesagt wurde, zuwenig energie in die neuentwicklung legte, und sich einfach zulange auf der Voodoo1 ausgeruht hat
Ganze Spiele wurden ja reinweg auf die Glide API gebaut, bei einigen wurde erst später ein Patch nachgelegt um die auch unter D3D oder OpenGL zu spielen... also Spiele wie wie GTA, Descend 2, Need For Speed 2 SE, Carmageddon, Tomb Raider, Turok,...
Pfft, 4xVSA-100 - Kinderkram! Es gab für Flugsimulatoren von Quantum3D die AAlchemy 8164 (8xVSA-100 mit insgesamt 512 MB RAM, also 64 MB RAM pro VSA-100) und die AAlchemy 8232, wo zwei von den Karten, allerdings mit jeweils "nur" 256 MB RAM, also 32 MB RAM pro VSA-100, werkelten.
P.S.: ich habe mal 3dfx-Karten gesammelt und hatte sowohl eine Voodoo 5 6000 als auch eine Quantum3D AAlchemy 8x32 mit Powerboard (zu sehen im 8164-Link), beide habe ich mit deutlichem Gewinn verkauft...
der VSA100 kann ja mit bis zu 32 GPUs im SLI zusammen arbeiten, wurde aber nie auf einem SingleBoard genutzt, aber die z.B. AAlchemy 8164 konnte man über ein LAN-Interface koppeln, also 4 solche karten, sodass man am ende 32 GPUs hatte...
es gibt da aber noch solche "Prototypen" hier
Voodoo5 9000 - SLI in the 3dfx way! - Off Topic - Linus Tech Tips
es gibt da aber noch solche "Prototypen" hier
Voodoo5 9000 - SLI in the 3dfx way! - Off Topic - Linus Tech Tips
Zuletzt bearbeitet:
Die 3dfx Glide Schnittstelle war doch die API schlechthin von 1996-2000 ca. und wurde doch sowieso von jedem großen Hersteller unterstützt. Verstehe diese Aussage nicht ganz. Erst ab 2000 wurde die Glide API immer unbedeutender.
BQ wie definierst du das? Die 3dfx Karten vor dem VSA 100 konnten kein 32 Bit Rendering, nur 256x256 Texturen auflösen und hatten meist kaum Features in Hardware. Erst ab dem VSA 100 konnte 3dfx aufschließen und auch mit dem genialen FSAA punkten. Den NVidia Karten schlechte BQ zu attestieren halte ich für nicht korrekt.
Allerdings basiert auch der VSA 100 auf dem ersten Voodoo Graphics. Also älter als alt. 3dfx schaffte es nicht Rampage (der erste wirklich neue Grafikchip) marktreif zu bekommen.
Nvidia hingegen puschte von Generation zu Generation und war ab 2000 einfach Vorreiter und führend. Bis 2002 als NVidia Schwierigkeiten mit dem NV30 alias GeForce FX bekam.
Das stimmt einfach nicht. Die GeForce 256 war ein toller Wurf.
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich auch nie abgestritten die GF256 war wirklich toll, und eben eher da als die V5-5500...die Voodoo hätte gegen die Geforce 256 antreten müssen, denn reinweg von der Performance her währe die geforce der Voodoo 5500 unterlegen...aber so ist es eben leider nie gekommen, da die V5 erst released wurde, als es schon die GeForce2 gab.
Klar gab es auch Spiele wo auch mal eine GeForce256 schneller als die V5 war, aber das waren nur games die Hardware TnL unterstützten - was die Voodoo nicht konnte, und die damaligen CPUs nicht genügend dampf für Software TnL geboten haben...allerdings gabs damals als die GeForce released wurde auch sogut wie gar keine Spiele mit Hardware TnL...
die GF256 war wirklich toll, und eben eher da als die V5-5500...die Voodoo hätte gegen die Geforce 256 antreten müssen, denn reinweg von der Performance her währe die geforce der Voodoo 5500 unterlegen...aber so ist es eben leider nie gekommen, da die V5 erst released wurde, als es schon die GeForce2 gab.Klar gab es auch Spiele wo auch mal eine GeForce256 schneller als die V5 war, aber das waren nur games die Hardware TnL unterstützten - was die Voodoo nicht konnte, und die damaligen CPUs nicht genügend dampf für Software TnL geboten haben...allerdings gabs damals als die GeForce released wurde auch sogut wie gar keine Spiele mit Hardware TnL...
Man brauchte 2 VSA 100 um die GeForce 256 zu schlagen. Also kann der VSA 100 dem NV10 gar nicht überlegen gewesen sein. Im Gegenteil. Der NV10 war die modernere, schnellere GPU.
Gut, dass das 3dfx SLI so gut skaliert hat. Da gab es noch keine Microruckler und dergleichen. Erinnere mich noch an die Rage Fury MAXX, der einzige Gegner der Gf256 zu dieser Zeit. Hier verwendete ATi das AFR Verfahren. Die V5 5500 machte die Arbeit mit dem SLI deutlich besser.
Keine Frage, die V5 5500 ist ne super Grafikkarte und es wäre echt spannend geworden, hätte 3dfx das Ding schon Ende 99 releasen können. Aber NV wäre auf Dauer einfach zu stark gewesen für 3dfx. Rampage und Co wären auch nicht der "Wunder" Grafikchip geworden. NV hat das meiste an Rampage verworfen. Im NV30 und NV40 sind Ideen des Rampage enthalten. Mehr nicht...
Gut, dass das 3dfx SLI so gut skaliert hat. Da gab es noch keine Microruckler und dergleichen. Erinnere mich noch an die Rage Fury MAXX, der einzige Gegner der Gf256 zu dieser Zeit. Hier verwendete ATi das AFR Verfahren. Die V5 5500 machte die Arbeit mit dem SLI deutlich besser.
Keine Frage, die V5 5500 ist ne super Grafikkarte und es wäre echt spannend geworden, hätte 3dfx das Ding schon Ende 99 releasen können. Aber NV wäre auf Dauer einfach zu stark gewesen für 3dfx. Rampage und Co wären auch nicht der "Wunder" Grafikchip geworden. NV hat das meiste an Rampage verworfen. Im NV30 und NV40 sind Ideen des Rampage enthalten. Mehr nicht...
Zuletzt bearbeitet: