Deepy
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.04.2004
- Beiträge
- 634
Ich würde bzw. wir würden uns gerne demnächst (eigtl. sofort 
) ne neue DigiCam kaufen, preislich sind wir nicht besonders eingeschränkt, aber es muss kein Highendgerät sein und sollte in etwa das (Taschen-)Format der Canon oder der Fujifilm aus dem Topic haben. Was ich damit sagen will, nicht sowas wie z.B. die Panasonic DMC-FZ 30
Im Chip-Test hat die Fujifilm mit Abstand die beste Note für die Bildqualität (nach der Sony Cybershot DSC-R1, die allerdings ausscheidet, zu groß zu teuer, zu Profi
) bekommen. Die Canon hat 'nur' 76 Punkte bekommen. Hab mir dann noch diesen Artikel angeschaut, leider gibts zu der Canon auf der Seite kein Review. Ich will meinen Eindruck mal so ausdrücken. Die Fujifilm scheint Top-Bilder von allem, was nicht hell ist, zu machen. Da die Kamera aber auch häufiger mal draußen bei schönem Wetter benutzt werden soll (z.B. mache ich immer gerne Bilder von der Kutsche aus), bin ich nun etwas unschlüssig, welche es sein soll.
Die Fuji hat nämlich
1. keinen dig. Bildstabilisator
2. keinen optischen Sucher
Die Canon hat beides o.g. und gerade bei Fotos von der Kutsche aus kann ich mir vorstellen, dass ein Bildstabilisator von Vorteil sein kann.
Der optische Sucher war bei unserer alten beinahe unerlässlich, weil man über das TFT sonst das Ziel verloren hat beim vorüberfahren, bei 0,2s Auslösezeit der Fuji fällt das allerdings nichtmehr so ins Gewicht, denke ich.
Was meint ihr? Wie ist der Unterschied mit/ohne Bildstabilisator? Und kann noch jemand was zur Qualität der Fuji im 'outdoor'-Bereich sagen?
Gibts vielleicht noch andere Alternativen, die ich nicht erwähnt/übersehen habe?
schönen abend und danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus
Deepy
) ne neue DigiCam kaufen, preislich sind wir nicht besonders eingeschränkt, aber es muss kein Highendgerät sein und sollte in etwa das (Taschen-)Format der Canon oder der Fujifilm aus dem Topic haben. Was ich damit sagen will, nicht sowas wie z.B. die Panasonic DMC-FZ 30Im Chip-Test hat die Fujifilm mit Abstand die beste Note für die Bildqualität (nach der Sony Cybershot DSC-R1, die allerdings ausscheidet, zu groß zu teuer, zu Profi
) bekommen. Die Canon hat 'nur' 76 Punkte bekommen. Hab mir dann noch diesen Artikel angeschaut, leider gibts zu der Canon auf der Seite kein Review. Ich will meinen Eindruck mal so ausdrücken. Die Fujifilm scheint Top-Bilder von allem, was nicht hell ist, zu machen. Da die Kamera aber auch häufiger mal draußen bei schönem Wetter benutzt werden soll (z.B. mache ich immer gerne Bilder von der Kutsche aus), bin ich nun etwas unschlüssig, welche es sein soll.Die Fuji hat nämlich
1. keinen dig. Bildstabilisator
2. keinen optischen Sucher
Die Canon hat beides o.g. und gerade bei Fotos von der Kutsche aus kann ich mir vorstellen, dass ein Bildstabilisator von Vorteil sein kann.
Der optische Sucher war bei unserer alten beinahe unerlässlich, weil man über das TFT sonst das Ziel verloren hat beim vorüberfahren, bei 0,2s Auslösezeit der Fuji fällt das allerdings nichtmehr so ins Gewicht, denke ich.
Was meint ihr? Wie ist der Unterschied mit/ohne Bildstabilisator? Und kann noch jemand was zur Qualität der Fuji im 'outdoor'-Bereich sagen?
Gibts vielleicht noch andere Alternativen, die ich nicht erwähnt/übersehen habe?
schönen abend und danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus
Deepy
???
? 
Meistens fahren wir bei gutem Wetter, wenn es wie aus Kübeln schüttet hab ich meist keine Lust auf Bilder, und dazu kommt, dass wir auch meistens tagsüber fahren, d.h. Licht sollte eigentlich immer mehr als genug vorhanden sein, oder? 
