[Kaufberatung] Digicam bis 180,-€ (Die Erste)

[-=Clawhammer=-]

Hallo liebe Community

Ich würd mir gern ne schöne Digicam (meine erste) leisten um mich mit dem Thema Fotografie auseinanderzusetzen. Hier meine Anforderungen:

1. Was willst Du fotografieren?

Urlaub, Party, aber auch hobbyfotografmäßig Landschaften, Langzeitbelichtungen, Makros...

2. Welche Größe soll die Kamera haben?

kompakt

3. Gibt es besondere Anforderungen oder Ausstattungswünsche?

optischer Bildstabilisator, manuelle Einstellungen, gutes Rauschverhalten (vorallem bei schlechteren Lichtverhältnissen), Farbtreue

4. Falls vorhanden: Was war an der alten Kamera (welche?) besonders gut oder eben nicht gut genug?

-----------------------------------

5. Hast Du schon Kameras in der engeren Auswahl?

Canon Powershot 720 IS / Panasonic Lumix TZ4

6. Wieviel willst Du für die Kamera ohne Zubehör ausgeben?

maximal 180€


Wär super, wenn ihr mir helfen könntet. Als Zubehör will ich mir (wegen der o.g. Langzeitbelichtung) ein Stativ kaufen. Speicherkarte und Akkus (falls nötig) sollten ja selbstverstädnlich sein. Wär super, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.

 

[ataridelta9]

schau dir mal meinen beitrag in diesem thread an:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9612683&postcount=6

 

[-=Clawhammer=-]

schau dir mal meinen beitrag in diesem thread an:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9612683&postcount=6

sehr schöne Bilder. Die Kamera gefällt mir an und für sich sehr gut, nur fehlt mir der "echte" (optische) Bildstabilisator...

 

[ataridelta9]

okay... naja wusst gar nicht das die Cam das nicht hat... hm...

 

[hartcore]

okay... naja wusst gar nicht das die Cam das nicht hat... hm...

nee, hat nur einen digitalen und die taugen durchweg nix, vor allem
wenn sie nur die ISO anheben.

Bei der S1050 ist es zwar so, dass sie 2 Fotos macht und diese dann
sozusagen zu einem scharfen zusammenrechnet. Dauert aber...
und ist IMHO nicht sehr effektiv, aber immerhin besser als nur
digital durch ISO-erhöhen.

Die optischer Bildstabilisierung wird mechanisch durchgeführt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisierung

 

[ataridelta9]

okay, dann weiss ich ja jetzt bescheid... naja bin trotzdem sehr zufrieden mit dem teil
auch wenn sie etwas lahm ist meine objekte laufen dem Objektiv ja nicht wech

 

[hartcore]

okay, dann weiss ich ja jetzt bescheid... naja bin trotzdem sehr zufrieden mit dem teil
auch wenn sie etwas lahm ist meine objekte laufen dem Objektiv ja nicht wech

Klar, wenn die Features einem ausreichen und man nix vermisst, Fotos kann man damit bestimmt gute machen.

 

[ataridelta9]

jops... des find ich irgendwie gut:




muss mich mal mehr mit den manuellen einstellungen befassen

denn diese sind bei der cam ja wirklich gut

 

[-=Clawhammer=-]

jops... des find ich irgendwie gut:




muss mich mal mehr mit den manuellen einstellungen befassen

denn diese sind bei der cam ja wirklich gut

ja nicht schlecht, nur bitte wieder back to topic thx!

Ich denke, ich bin meiner Entscheidung ein ganzes Stück näher gekommen. Es wird wohl entweder eine

Canon Powershot A720 IS

oder eine

Canon Powershot SX100 IS

Wo liegt denn aber nun der genaue Unterschied zwischen diesen beiden Kameras? Die SX100 erscheint mir noch einen ticken 'professioneller' zu sein. Wie denkt ihr darüber?

 

[hartcore]

beide Cams haben Brennweite nur ab 35

für Partys, Landschaften würde ich nur noch ab 30, besser 28 oder sogar drunter
nehmen.

...und die "Plastikbomber-Bomber" sind auch nicht jedermanns Sache
aber gute Bilder bis ISO 100/200 kann man mit beiden machen.

 

[-=Clawhammer=-]

werde mir wohl ne canon powershot a720 is holen, falls es diese irgendwann wieder mal lieferbar bei irgendeinem händler gibt

 

[Sanftleben]

Habe ich auch...kann ich nur empfehlen. Hier mal zwei Testbilder

http://www.abload.de/img/img_0269zp8.jpg
http://www.abload.de/img/img_1283x3p.jpg

 

[KleinerNils]

und was ist mit dieser cam?

Sony Cyber-shot DSC-H3

ich brauche nämlich auch eine neue digital-kamera

und warum sollte man mehrere freds eröffnen, wenn man alles in einem machen kann

am anfang tendierte ich zur canon powershot sx100 is , aber ich weiß nicht...


es gibts soviele digitalkameras.. ich bin einfach überfordert..

ich wäre sogar bereit bis 200 euro was zu zahlen.



sollte ich doch lieber einen freds eröffnen? :P

mfg

 

[stony]

Die H3 ist halt eine ältere Bridge (Superzoom), schon ganz ok - sx100is ist da vergleichbar. Kannst ja mal nach Tests suchen und vergleichen.

 

[KleinerNils]

das mache ich ja seit 3. std...

http://www.dpreview.com

diese seite hat irgendwie jede kamera schon gehabt

ich schaue mir die fotos an und finde alle super
-das einzigste, wo ich extrem empfindlich bin, ist nur rauschen im bild! das darf nicht sein



eine ältere bridge will ich nicht, soll schon eine "neue" sein.

 

[stony]

-das einzigste, wo ich extrem empfindlich bin, ist nur rauschen im bild! das darf nicht sein

Dann wirst Du mit einer aktuellen Digicam bis 200€ nicht glücklich. Um das zu erreichen musst Du schon ordentlich Geld in eine DSLR investieren...

 

[KleinerNils]

aber die fotos von der canon z.b waren vom rauschen her echt gut , nur das bild war irgendwie nicht für mich bestimmt.

hmm. es war net ansprechend, keine ahnung wie ich es sagen soll.


eine dslr ist teuer,groß,schwer

eine bridge reicht schon
Hinzugefügter Post:
vielleicht eine ricoh r8 ?
Hinzugefügter Post:
habe lieber einen fred eröffnet (hier wird sonst alles zugemüllt ^^)

http://forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=9727918#post9727918

 

[Clone]

Was verstehst du unter neu? Wirklich alt ist die Sony H3 nämlich nicht. Und zudem ist sie in Sachen Bildrauschen und Bildqualität ganz oben dabei bei den Kompakten/ Bridges.