Drei neue Atom-Prozessoren von Intel gesichtet

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" height="100" width="100" />Der Chipriese <a href="http://www.intel.de/" target="_blank">Intel</a> hat laut einem neuen Datenblatt drei neue Atom-Prozessoren in sein Sortiment aufgenommen. Die neuen CPUs werden aus der aktuellen "Cedar Trail"-Serie stammen und im Handel werden diese unter den Bezeichnungen D2550, N2650 und N2850 zu finden sein. Bei den technischen Daten hat der Chipentwickler lediglich etwas an der Taktschraube gedreht. Die Produktion wird weiterhin im 32-Nanometer-Verfahren erfolgen und so darf zum Beispiel der D2550 mit 1,86 GHz an den Start gehen. Einigen Nutzern wird sicherlich auffallen, dass die Geschwindigkeit zum D2500 identisch ausfällt, aber dafür darf der Grafikkern...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/21011-drei-neue-atom-prozessoren-von-intel-gesichtet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Cool Hand]

Scheint keinen zu interessieren. Kann man auf vielen Seiten beobachten. Scheinbar, dank Intel T-Modellen und Brazos als fast direkte und direkte Konkurrenz, will die keiner mehr haben. Aber ist auch kein Wunder bei der Konstruktion plus NM10.

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Sieht ganz so aus. In der neuen ct ist zudem ein Kurztest des D2700. Zwar habe ich den nur ganz kurz überflogen, aber die Überschrift sagt wohl schon alles: Intels Atom-Unfall

 

[be4real]

Atoms die die Welt nicht braucht

 

[Unrockstar]

C't hat die GPU als PowerVR SGX454 enttarnt und nunja also Dx11 ankündigen und Dx9 liefern, Naja wars braucht. Der C't test ist sehr aufschlussreich.. Wenn Intel mit Brazos mithalten will, sollte man vllt solangsam mal anfangen, die Sandy Technik zu schrumpfen und abzuspecken Aber so wird das nichts, nicht in 100 Jahren

 

[Devil Ag]

C't hat die GPU als Imageon VR2 enttarnt....

Ein Qualcomm Grafikprozessor in einem Intel Atom?

 

[Unrockstar]

Ein Qualcomm Grafikprozessor in einem Intel Atom?

Laut C'T ists ein PowerVR SGX454.. War doch kein Imageon xD Mein Fail

 

[bawder]

die Überschrift sagt wohl schon alles: Intels Atom-Unfall

 

[Devil Ag]

Laut C'T ists ein PowerVR SGX454.. War doch kein Imageon xD Mein Fail

PowerVR Technologies
Steht doch sogar in Wikipedia

 

[Balzon]

C't hat die GPU als PowerVR SGX454 enttarnt und nunja also Dx11 ankündigen und Dx9 liefern, Naja wars braucht. Der C't test ist sehr aufschlussreich.. Wenn Intel mit Brazos mithalten will, sollte man vllt solangsam mal anfangen, die Sandy Technik zu schrumpfen und abzuspecken Aber so wird das nichts, nicht in 100 Jahren

Es ist ein PowerVR SGX545, schon ewig bekannt. Enttarnt wurde hier gar nichts. Und zweitens wurde DX10 weit im Voraus angekündigt nicht DX11. Imagination hat bei den Treibern mächtig gepatzt, eventuell ist der SGX545 gar nicht DX10 compliant. Behaupten kann man immer viel. Drittens ist es auch seit längerem bekannt, dass erst der Cedarview Nachfolger auf eine neue Architektur setzen wird, einer out-of-order Architektur.

 

[Nimrais]

Das Problem der Atoms ist doch, dass sie wenn sie stärker werden die Celeron Modelle abknabbern. Also entweder starke Atoms oder mehr und sparsamere Celerons und die Atoms weg lassen. Die haben doch eh einen miesen Ruf.

 

[Unrockstar]

ich wette dass nen undervolteter Celeron bessere werte liefert als ein Atom.. Also wenn man Atom als HTPC haben wollen würde oder als Storage, würde ich nen Celeron g620 nehmen und halt undervolting soviel wie geht machen.

Ausserdem liegt wohl nicht nur an PowerVR deren Treibern sondern schlichtweg dass die Performance für DirectX miserabel ist. ein Ipad hat doch auch den PowerVR SGx oder irre ich mich?

 

[blubb0r87]

Der G620 ist kein Celeron. Der G520 ist einer.