DSL speed

[amdunlock]

hi, ich war mir nicht ganz sicher ob hier rein.
mein dsl hatte als ich 768k hatte ein geschwindigkeit von ca. 86kb/s .
es waren zwar 6 weniger als bei meinen freunden, aber das war nicht so schlimm. jetzt habe ich 2mbit und erreiche hoechstenfalls 232kb/s.
das schon etwas aergerlich. desweiteren geht der speed in den ersten 30downloadsekunden erstmal langsam von 150 hoch bis 232.
an was liegt das ?

habe tdsl 2000 ein telekom dsl modem und ein fvs318 vpn router.

einer ne idee ?

vielen dank.
wenn das das falsche forum sein soll bitte in das richtige verschieben vielen dank.

 

[Carsten1986]

t-offline oder in deinem fall t-langsam

 

[raxon]

acht bit sind 1byte ALSO:
768kbit/8 = max. 96kb/s
2304kbit/8 = 288kbit

wo wohnst du denn, eher am rande der stadt oder in der city?

ich würde mal meine leitung richtig testen.. was von nem ftp saugen
//linuxiso.org

 

[amdunlock]

also der download von diversen ftps sieht so aus:

faengt bei 90 an und klettert langsam bis 200 das in 2 minuten. danach geht es SEHR langsam weiter bis ca. 225. danach war der download der 75mb grossen datei beendet.
ich wohne mitten in einem stadtteil von darmstadt, welches etwas weiter aussen ist. ein kumpel, der ca. 1km entfernt wohnt, hat nen sehr guten ping und ne sehr hohe dl rate. in der naehe (100) steht so ein t-online haus, mit vielen switches drin. ich glaube das so ein vermittlerraum. jedoch ist die post 100m von mir entfernt (macht das was ?). pings sind mittel fuer ohne fstpath.

PING www.heise.de (193.99.144.71) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=1 ttl=246 time=52.4 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=2 ttl=246 time=50.4 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=3 ttl=246 time=51.9 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=4 ttl=246 time=50.3 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=5 ttl=246 time=50.1 ms

was sagt ihr dazu ?


es sind 2048kb ^^ deswegen 256. protokoll macht da nichts weg

 

[Desert]

Könnte aber auch am Router liegen. Meiner mit integrierter Telefonanlage hat nur 150 geschafft(mit DSL2000). Neuer Router: Voila. 250kb/s und 6ms besseren Ping als mit Router

 

[amdunlock]

hmm das aber ein sauteurer fvs 318 vpn router mit eingeschaltetem vpn. naja ich hab ne idee ^^ . ich frage morgen einfach ma bei meinem nachbarn, wieviel er schafft. da sehe ichs ja, obs am dsl oder an was anderem liegt.

 

[Desert]

Oder geh einfach mal testweise direkt (nicht übern Router) online, wenns geht?

 

[amdunlock]

ne, dass geht leider nicht . jedenfalls atm nicht. ich frage am besten mal meinen nachbarn. koennte es an einer vpn verbindung nach berlin liegen, die mein dad am laufen hat ?

 

[raxon]

hat er denn die vpn ganze zeit laufen?
viel. liegts ja daran..

 

[Firewheels]

hab auch 2m aba nicht bei der terrorkom komme auch nur auf 238-240kbs

 

[myild]

also
es gibt kaum gute server wo man mit inet- explorer überhaut über 240 kommt aber mit einem downloade manager komme ich immerhin auf 250 aber 256 schaffe ich auch ab daten von größer als 100 mb net
aber du ob es 1 s länger dauert ist auch egal....

und 232 ist gut wenn du es im schnitt hast

ich komme auch so von 240- 230 aber nie niedriger was gut ist

teste mal den link hier
http://www.ipadresse.net/

was schaffst du vom speed bei der 10 mb datei ganz unter auf der steit ich hab eben getest
44 sekunden 239 ich finde das ganz ok...


hab auch tdsl 2 mb/s