E450 vs Atom vs Sandy Bridge

[Xer0]

In der aktuellen c't gibts eine Bauanleitung für nen Heimserver inkl Test

Dort wird auf eine Sockel 1155 + kleinen SB Prozzi verwiesen, da dieser "ähnlich wenig verbraucht als ein Atom oder E350, kaum mehr kostet aber viel mehr Leistungsreserve bietet".
Ähm? waren Atom und E350 nicht immer die absoluten Stromsparer? Hier im Board gibts Kombis die unter 10W idle kommen, eine Sandy schafft da selten weniger als 30W. und teurer als ein vollintegriertes Brazos Board sind die doch auch, bieten auch noch weniger GPU (für nen NAS+HTPC Hybrid vorteilhaft)

bei mir wäre der Einsatzzweck halt hauptsächlich NAS und da hat Stromverbrauch höchste Priorität. was können die Pros hier dazu sagen??

 

[Unreg38]

Hatte ein Atomboard als NAS hier im Einsatz. Der lahme 1,6GHz Singelcore hat für ca. 55MB/s ausgereicht, war aber sonst für nicht viel zu gebrauchen. Habe nun ein SB G620T@H61 Board und kann das System so auch mit XBMC als HTPC nutzen. Der Verbrauch (gemessen mit einer 2,5" HDD) ist nur minimal nach oben gegangen. Das Atomsystem lag bei 11,5W idle, das SB-Board hat gesten bei einer Messung im Schnitt 12,4W idle verbraucht.