[User-Review] E5 Ver 3.5C -Sockel 2011 im mATX-Format aus Fernost

Woozy

Lesertest-Fluraufsicht
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
19.10.2009
Beiträge
9.674
Ort
127.0.0.1
img_20190510_172002pzkoa.jpg





Einleitung

Hallo Community!

Das nunmehr dritte Board aus Fernost ist bei mir eingetroffen und wird getestet.

Die beiden Boards aus den ersten Tests (dieser hier und jener hier) welche zu meinem Projekt rund um meine Reise zu den Chinaboards gehören werden heute um ihren dritten Mitstreiter ergänzt, dem E5 Ver 3.5C.

Dieses Board wurde bei einem niederländischen Händler gekauft. Der Shop wird bald auch mehr Boards (für aktuellere Sockel) da haben.

img_20190507_131903yujo0.jpg


Fernab: Es gab keine OVP zum Board, deswegen wird dieser Teil hier auch nicht behandelt. Im Lieferumfang ist eine Treiber-CD, eine gedruckte Minianleitung, die Blende sowie ein SATA-Kabel.


Features und Layout

Mal vorgegriffen: mATX mit Sockel 2011 drauf sieht einfach immer etwas merkwürdig aus (geschweige denn ITX). Als BIOSTAR-Fan erinnert mich das Board einfach immens an BIOSTAR-Boards, warum auch immer - vermutlich wird es der Mix aus Rot, Schwarz und Gelb sein. Kurzum: Zum Layout lässt sich nichts besonderes sagen, maximal das der USB3.0 intern echt schlecht angebracht ist.

img_20190507_1319211ejba.jpg


img_20190507_131926m1ku7.jpg


img_20190507_1319492akyn.jpg


img_20190507_132007hvjjr.jpg


img_20190507_132018s1kvh.jpg


img_20190507_132030pekzn.jpg


img_20190507_132038a0kh1.jpg


img_20190507_132044c4kxp.jpg


Hier die Obligatorischen Lötstellen-Bilder:

img_20190507_13210949j8h.jpg


img_20190507_13211842j33.jpg


Das einzige, wirklich störende Layout-Problem war der USB3-Anschluss, der sich links neben der CPU befindet. Ernsthaft, warum? Auch war es schade das einige Pfosten nicht belegt waren (für USB und eventuell SATA/SAS). Auch verstehe ich nicht warum so viele Boards den Audio-Header so komisch positioniert haben. Ansonsten ist aber alles im Lot.

Zum Chipsatz noch. Laut CPU-Z usw. (siehe unten) ist es ein C204-Chipsatz. Laut einigen Internetseiten und Shops ist es aber ein B75. Wohl wichtig bei beiden Chipsätzen ist, das KEIN Quadchannel supportet wird. Bei allen Boards gibt es, wenn überhaupt, nur rudimentäres RAM-OC (z.B: Takt auf 1866MHz).

Anschlüsse:
Board:
- 3x USB2
- 2x Case FAN (PWM)
- 1x CPU FAN
- 3 x SATA 2.0, 1 x SATA 3.0
- 1x PCIe x16
- 2x PCIE x1
- 1x USB3
- 1x Audio

Hinterer I/O-Bereich:
- 2x USB3
- 6x USB2
- Ethernet
- PS/2
- Audio (In, Out, Mic)

Hinterer I/O-Bereich:
img_20190507_132356u2jb5.jpg




BIOS und Overclocking-Optionen

Im BIOS des Boards lässt sich nichts überaus cooles (oder uncooles) feststellen. Auch hier lässt sich Bifurcation wieder aktivieren.

In vielen Ausländischen Foren und Internetseiten wird bemängelt, das das Board zu wenige Phasen für gescheites OC hat, aber es gibt wohl auf dieser Seite hier ein BIOS, welches den BCLK-Overclock freischaltet.

Auch sehr löblich: Die Smartfan-Funktion im BIOS lässt schön viele Einstellmöglichkeiten zu.

BIOS-Screenshots:
img_20190508_205808sakm9.jpg


img_20190508_2058147bk40.jpg


img_20190508_2058180sj9m.jpg


img_20190508_205825ekjc5.jpg


img_20190508_205836n6jlj.jpg


img_20190508_205845mbk4j.jpg


img_20190508_205851pxky9.jpg


img_20190508_20585536jr0.jpg


img_20190508_205919mrkfq.jpg


img_20190508_205928ftjhv.jpg


img_20190508_205934h5kbg.jpg


img_20190508_205939mxk7s.jpg


img_20190508_205943cxjmm.jpg


img_20190508_205949zqk18.jpg


img_20190508_205954tnk2t.jpg


img_20190508_205959qhjhp.jpg


img_20190508_210007iyk10.jpg


img_20190508_210011bnkkl.jpg


img_20190508_210021qwjw9.jpg


img_20190508_2100285wken.jpg


img_20190508_210038jhjed.jpg


img_20190508_210042l6jgi.jpg


img_20190508_210050o9k68.jpg


img_20190508_210056nlkra.jpg


img_20190508_210103a4k1r.jpg


img_20190508_210106jdjh1.jpg


img_20190508_210109b1ja5.jpg


CPU-Z:
matxcpuzlfjt1.png



Speccy Mainboard-Sektion:
Code:
Motherboard
	Manufacturer	INTEL
	Model	X79 INTEL (INTEL Xeon E5/Corei7 DMI2 - C600/C200 Cipset (SOCKET 0)
	Version	V3.5C
	Chipset Vendor	Intel
	Chipset Model	Ivy Bridge-E
	Chipset Revision	04
	Southbridge Vendor	Intel
	Southbridge Model	C204
	Southbridge Revision	05
	System Temperature	123 °C
		BIOS
			Brand	American Megatrends Inc.
			Version	4.6.5
			Date	24.04.2018
		Voltage
			CPU CORE	0.760 V
			AVCC	3.344 V
			3VCC	3.328 V
			VIN6	1.056 V
			VIN7	0.144 V
			VIN8	0.872 V
			VIN9	1.584 V
			VIN10	0.000 V
			VIN11	0.000 V
			VIN12	1.056 V
			VIN13	1.136 V
			VIN14	0.112 V
		PCI Data
				Slot PCI-E
					Slot Type	PCI-E
					Slot Usage	Available
					Data lanes	x4
					Slot Designation	J8M1
					Characteristics	3.3V, Shared, PME
					Slot Number	0
				Slot PCI-E
					Slot Type	PCI-E
					Slot Usage	In Use
					Data lanes	x8
					Slot Designation	J7M2
					Characteristics	3.3V, Shared, PME
					Slot Number	1
				Slot PCI-E
					Slot Type	PCI-E
					Slot Usage	Available
					Data lanes	x8
					Slot Designation	J7M1
					Characteristics	3.3V, Shared, PME
					Slot Number	2
				Slot PCI-E
					Slot Type	PCI-E
					Slot Usage	Available
					Data lanes	x8
					Slot Designation	J6M2
					Characteristics	3.3V, Shared, PME
					Slot Number	3
				Slot PCI-E
					Slot Type	PCI-E
					Slot Usage	Available
					Data lanes	x16
					Slot Designation	J6M1
					Characteristics	3.3V, Shared, PME
					Slot Number	4

Performance-Tests

Als Testaufbau wird folgende Hardware verwendet:
CPU: E5-2630Lv2 6x 2,4GHz + HT, Turbo 2,8 GHz
Board: Huanan E5 Ver. 3.5C
RAM: 2x 16GB DDR3
HDD: 1TB WD Green
Kühler: Scythe Kotetsu Mark II TUF Gaming Alliance
Netzteil: Corsair HX850W
Grafikkarte: MSI GT610
Ebenso hat ein 120mm Luft über das Board gepustet.

Die Temperaturen in HWmonitor usw. wurden "richtig" angezeigt, also nicht in Fahrenheit ohne Umrechnung.

Passmark8
Zimmer: 23°C
CPU Idle: 27°C
CPU Max: 40°C

Cinebench20
Zimmer: 20°C
CPU Idle: 24°C
CPU Max: 44°C
Punkte: 1464

Geekbench
Zimmer: 20°C
CPU Idle: 25°C
CPU Max: 43°C
Punkte: 2699 / 13445

Prime95 Small FFTs/Blend 12 Std
CPU nicht über 53° C

Intel BurnIn Maximum 12 Std
CPU nicht über 53° C

Die CPU lief dauerhaft im Turbo. Die Kühler auf dem Board wurden lt. IR-Thermo sowie Angrabbel-Test nicht gefährlich warm.

img_20190510_1720122nkl5.jpg



Fazit

So langsam werde ich mit den Chinaboards warm. Das mATX-Brett hat gezeigt, das selbst kleine Systeme mit dicken Xeons möglich sind. Wer sich also mit einem ausgemusterten Sockel 2011 Prozessor ein kleines System (vielleicht sogar einen Homeserver) basteln will, könnte sich den kauf des E5 Ver 3.5C überlegen. Gut ist halt, das das E5 Ver 3.5C nicht so groß ist wie andere mATX-Bretter für dickere Sockel wie z.B. das EVGA X58 SLI Micro.

Es tut mir leid das der Test so kurz ist, aber das Board tut es halt einfach und ist funktionabel - da kann man halt nicht viel zu sagen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das einzige, wirklich störende Layout-Problem war der USB3-Anschluss, der sich links neben der CPU befindet. Ernsthaft, warum?
Weil die beiden internen und die beiden externen Anschlüsse vermutlich von einem 4 Port USB 3.0 Controller kommen, der sich genau dort auf dem PCB befindet. Dadurch spart man sich lange Traces quer über das PCB, was im Zweifelsfall zusätzliche Layer benötigt und das Design aufwändiger/teurer machen würde.

Auch verstehe ich nicht warum so viele Boards den Audio-Header so komisch positioniert haben.
s.o.
 
Auch wenn ich mit Intel relativ wenig anfangen kann, so finde ich deine China Boards Reviews ziemlich interessant. Weiter so :wink:
 
Könntest du mal genauer sagen welcher Ram zum testen verwendet wurde?
Hast du auch ECC und ECC REG zum testen?
 
Falls möglich:

- OC Bios testen
- RAM Test mit voll Bestückung (AIDA)
-- Ist Quad Channel wirklich nicht möglich?
- Auch R15 (wegen Vergleichbarkeit)
- ECC: ja/nein. Wenn ja: richtig und mit welchen max. RAM Takt?
 
Hey Woozy, auch hier wieder Danke für den kurzen aber qualitativen Test. Finde es nach wie vor Klasse das du mit deiner Reise weiter machst undbin auf weitere Tests mehr als gespannt! :)
 
Falls möglich:

- OC Bios testen
- RAM Test mit voll Bestückung (AIDA)
-- Ist Quad Channel wirklich nicht möglich?
- Auch R15 (wegen Vergleichbarkeit)
- ECC: ja/nein. Wenn ja: richtig und mit welchen max. RAM Takt?

OC Bios: Macht glaub ich keinen richtigen Sinn, es gibt einfach zu viele Limitierungen und Umständlich ist es auch noch.
AIDA: Siehe Bilder im Anhang
Kein Quad Channel! Ich habe 4 Module verbaut.
CB R15: im Moment, keine schnelle CPU zur Hand, der E5-2620 ist nur ein 6-Kerner.
ECC/REG: Läuft! Ich habe 4x 16GB PC3-12800 (800/1600MHz) RegECC im System verbaut (Siehe auch Bilder). Maximaler Ram-Takt mit RegECC bei mir sind 1833MHz obwohl es nur 1600MHz Module sind.

Speicher OC funktioniert, die CPU muss dem Speichertakt aber offiziell unterstützten!

attachment.php
.
attachment.php


Gruß
BUG
 

Anhänge

  • E5V2.5_AIDA_Memory01.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory01.PNG
    13,4 KB · Aufrufe: 112
  • E5V2.5_AIDA_Memory02.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory02.PNG
    14,4 KB · Aufrufe: 255
  • E5V2.5_AIDA_Memory03.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory03.PNG
    48,8 KB · Aufrufe: 244
  • E5V2.5_AIDA_Memory04.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory04.PNG
    52,3 KB · Aufrufe: 120
  • E5V2.5_AIDA_Memory05.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory05.PNG
    52,6 KB · Aufrufe: 116
  • E5V2.5_AIDA_Memory06.PNG
    E5V2.5_AIDA_Memory06.PNG
    48,8 KB · Aufrufe: 119
  • E5V2.5_CPU-Z_Memory01.png
    E5V2.5_CPU-Z_Memory01.png
    7,9 KB · Aufrufe: 457
  • E5V2.5_AIDA_Memory07.png
    E5V2.5_AIDA_Memory07.png
    41,4 KB · Aufrufe: 456
Zuletzt bearbeitet:
Easy, ich hatte den Thread gar nicht abonniert. Sorry für die späte Rückmeldung!

Das Board ist leider nicht mehr bei mir, eventuell kommt heute oder morgen aber genau das gleiche noch einmal. Dann wird für euch nochmal alles gefragte nachgeholt! :)
 
schön zu hören! wollte eh schonmal anfragen ob wie und wann es mit den Board weitergeht ;)
 
Ich mache aktuell noch Drei (!) andere Reviews fertig, deswegen staut sich das alles :fresse: ich werde mich melden!
 
FunFact: Auf meinem E5 Ver 3.5C ist Windows 10 (1809) nach einer frischen erst-Installation (ich habe die Key Eingabe übersprungen) direkt "digital aktiviert". Ich vermute die Chinesen haben da ein entsprechendes OEM Zertifikat im Bios hinterlegt. @Woozy Kannst du das bestätigen?

Gruß
BUG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh