Effektiver Performance-Gewinn, abschließende Fragen

[Vipper3]

Hallo alle zusammen,
ich bin dabei, mir einen neuen Rechner zusammen zu stellen und da SSDs gerade auf dem Vormarsch sind, überlege ich, ob ich mir auch eine solche zulegen sollte.
Jedoch frage ich mich, ob diese wirklich so viel Performance-Zuwachs bringen und wie lange der anhält. Der jetzige Computer ist etwa 6 Jahre alt und ich gedenke, den neuen auch so lange in Betrieb zu halten. Wie gut ist der Performance-Gewinn mit einer SSD und wie lange hält das?

Meine Sorge bei den SSDs ist, dass Windows 7 nicht merkt, dass es auf einer SSD installiert ist und fröhlich die Platte beschreibt und löscht bis diese kaputt ist. Kann Windows 7 erkennen, dass es auf einer SSD installiert ist und entsprechend handeln?

Zusätzlich zu der SSD (~128GiB) als System-Platte wollte ich eine Festplatte mit 7900rpm für Spiele und öfter benötigte Daten und Spiel, sowie eine sehr große Festplatte mit 5900rpm für jede Menge Daten. Eine 10000rpm-Platte erscheint mir nicht viel Mehrwert zu bringen als eine mit 7900rpm.
Nutzen will ich den Rechner hauptsächlich zum Spielen, Video- und Bild-Bearbeitung und Programmierung.
Bei den HDD bin ich mir schon ziemlich sicher, nur bei der SSD habe ich noch ein paar Bedenken. Leider habe ich in anderen Foren dazu nichts gefunden.

Danke schonmal.
Vipper3

 

[Grummel]

Der Performance Gewinn ist massiv. Allerdings bezieht sich der Performance Gewinn primär nur auf das Starten des Betriebysystems und von Programmen (- o.k. Installationen sind auch schneller fertig... Datenbankanwendungen sind schneller... Videoschnitt kann u.U. beschleunigt werden...). Spiele bekommen aber z.B. keine extra Frames pro Sekunde.

Die zweite 7900er HDD würde ich nicht kaufen - allein schon aufgrund des Lärms, den so eine Platte macht. Die große 5400er HDD als Datengrab macht schon Sinn.

Deshalb: vergess die 7900er und investiere das gesparte Geld, um eine 256er anstelle einer 128er SSD zu nehmen (Tipp: die 256 GB Samsung 830 gibt es nachts so zwischen 0:20 und 0:30 Uhr meist für eine Minute im Sonderangebot für 160 Euro.... timing is very important). Vielleicht reicht der Platz auf der SSD sogar, um deinen Videoschnitt komplett über die SSD laufen zu lassen; das könnte den Schnitt (eine sehr schnelle CPU vorausgesetzt) evtl. beschleunigen.

Was die begrenzte Haltbarkeit der Flash Zellen betrifft, so kann man hunderte TB über die SSDs schreiben, bevor sie die Füße hochstrecken. Also kein Grund zur Sorge.

 

[Vipper3]

Vielen Dank für die Antwort.
Die SSD um 0:30 werde ich mir mal merken. Und da man viele GiB darauf schreiben kann, scheint es auch egal zu sein, ob Win7 eine SSD von einer HDD unterscheiden kann.

 

[pajaa]

Win7 erkennt, ob es auf einem SSD oder HDD installiert wird und nimmt das SSD zum Beispiel aus der Defragmentierungsplanung. Generell ist zu sagen, daß die gefühlte Performance stark steigt und der Frustfaktor (zumindest meiner) deutlich sinkt. Das ist unbezahlbar. Auf normale HDDs möchte ich nicht mehr zurück, wobei man die wirkliche Arbeitsgeschwindigkeit erst dann wirklich merkt, wenn man wieder auf ein HDD setzen muss.

Da Videoschnitt allein von seq. Raten lebt, machen hier sogar 2 RAID0-Verbünde aus HDDs Sinn: Ein Array für die Quelldaten, eins für die Zieldaten.