eGPU und AMD XConnect: Razer Core soll 500 US-Dollar kosten

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/razer.jpg" alt="razer" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits auf der Consumer Electronics Show im Januar das erste Mal vorgeführt, wurde <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38423-amd-xconnect-technologie-zur-einfachen-anbindung-externer-grafikloesungen.html" target="_self">AMDs XConnect-Technologie in der vergangenen Woche offiziell vorgestellt</a>. Bei XConnect handelt es sich um einen offenen Standard einer eGPU-Technologie. Diese soll eine einfache Anbindung einer externen Grafikkarte ermöglichen. Ein Notebook mit externer GPU kann für den mobilen Betrieb mit sparsamen und kompakten Komponenten ausgestattet werden. Auf dem heimischen Schreibtisch wird das XConnect-Gehäuse angeschlossen und schon stehen neben einer schnellen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/38501-egpu-und-amd-xconnect-razer-core-soll-500-us-dollar-kosten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[v3nom]

400-500€ sind leider realistisch. TB Hardware ist einfach teuer. Vergleichbare TB2 Gehäuse gehen da gerne mal in Richtung der 1000€, zielen aber eher auf den professionellen Einsatz ab.

 

[Model]

Naja schauen wir mal was die anderen Dock-Hersteller (vor allem Akitio) für ihre Lösungen haben wollen.
500+€ wären mir persönlich erstmal zu viel, aber hier zählt man sicher auch den Razer-Gaming-Equipment Aufpreis.

 

[unich]

Wobei ich die Idee des Ganzen echt super finde. Hast dein Notebook zum Surfen und für Unterwegs und mit einem Kabel dann zuhause deine Daddel Kiste.

 

[Morrich]

Wobei ich die Idee des Ganzen echt super finde. Hast dein Notebook zum Surfen und für Unterwegs und mit einem Kabel dann zuhause deine Daddel Kiste.

Wenn man das Notebook unterwegs auch wirklich nur zum Surfen und für Office nutzen will, dann mag das ok sein.

Will man aber das Notebook auch unterwegs mal zum Spielen benutzen (wenn auch nicht in so derbem Umfang wie daheim), kann man diese Razer Klitsche direkt wieder vergessen, weil die Grafiklösung unterirdisch ist.

Dieser "entweder oder" Ansatz bei diesem Bundle gefällt mir nicht so wirklich.

 

[unich]

Klar unterwegs zocken und dann nur 12" geht schlecht. Aber wenn es ein 15,6" wäre könnte ich damit leben. Mit meinem Lappy surf ich aber nur, für mich wäre das geil, aber viel zu teuer.

 

[Model]

Wer unterwegs spielen will, der gehört nicht direkt zur Zielgruppe. Dafür gibt es doch die Geräte mit 15', 970M und mehr und so weiter. Die sind auch nicht mehr soooo schwer, zwischen 2 und 3 kg. Beides gleichzeitig, also 13' und 970M, lange Akku-Laufzeit, 1,5kg gibt es halt derzeit einfach nicht, bzw nur mit vielen Kompromissen.

Die eGPU ist halt für Leute, die ein System haben wollen. Mobil nur Office und Surfen brauchen, aber zu Hause trotzdem mal den Witcher (ggf mit reduzierten Einstellungen) laufen lassen wollen. Entweder kann man dann den Fokus auf mobiles Office und Surfen legen und 13' mit U-CPU kaufen oder den Fokus eher aufs Gaming zu Hause mit 15' und Quad-Core. Die Kisten gibt's ja auch schon ab 2kg und mit 8+ Stunden Akku-Laufzeit.
Die ULV-CPUs werden bestimmt schon von einer GTX 960 im Dock ausgelastet (bin auf genaue Benchmarks gespannt) für die Quad-Cores darf es sicher sich GTX 970 bis TI/Titan/Fury sein.

 

[hansbrel]

Ich sehe dies auch in Hinblick auf eine Entwicklung als interessant an, in ähnlicher Form gibt es sie ja schon, aber als Plug n Play über tb3 scheint es einzigartig zu sein. Und wenn man das Ding in einer Ecke parkt und wirklich nur bei Notwendigkeit zuschaltet, hat es an sich einen ziemlichen Sinn. Alleine die Mac Anwender dürften bei Kompatibilität nicht unglücklich sein. Denn dort sind grafiklösungen im Consumer Segment bescheiden und in starker Abhängigkeit von Apple. Hierdurch wäre ein Kritikpunkt sicher weniger wert.

Aber auch andere Consumer abseits von razer Modellen sind sicher glücklich, Geräte daran koppeln zu können.

Auch wenn alle Bsp oftmals an tb3 scheitern werden, langfristig ist es denkbar. Finde es interessant. Und wenn Leute 1000£ für ne Grafikkarte ausgeben, ist ein Gehäuse mit Netzteil für einen doch wohl längeren Zeitraum auch nicht so übel, auch wenn es 500 eur kostet. Unabhängigkeit ist ein Kaufgrund. Ob es am Ende zum Erfolg reichen wird, ist aber nicht sicher. Aber der Hauptgrund der mich vom Mac Kauf abhalten würde, wäre hiermit kaumnoch da.

 

[majus]

Für das Geld kan man sich doch einfach nen Deksop PC daheim hinstellen.. was ein schmarn

 

[majus]

Das einzige was dann nicht dabei ist wäre der Bildschirm und den kann man sich ja zulegen für lange Zeit

 

[majus]

Auch wenn alle Bsp oftmals an tb3 scheitern werden, langfristig ist es denkbar. Finde es interessant. Und wenn Leute 1000£ für ne Grafikkarte ausgeben, ist ein Gehäuse mit Netzteil für einen doch wohl längeren Zeitraum auch nicht so übel, auch wenn es 500 eur kostet. Unabhängigkeit ist ein Kaufgrund. Ob es am Ende zum Erfolg reichen wird, ist aber nicht sicher. Aber der Hauptgrund der mich vom Mac Kauf abhalten würde, wäre hiermit kaumnoch da.

Dann pass aber auf was für eine GPU verbaut ist..

 

[Elmario]

Ich möchte bald ein Notebook für ca. 1800€ kaufen - bis dato war das MSI GT72 mein Favorit. Was meint ihr, lohnt es sich auf weitere XConnect Hardware zu warten? Oder wird die gegenüber den proprietären Thunderbolt-Lösungen von MSI/ASUS keinen wesentlichen Vorteil bringen? Wichtig ist mir eine gute Gaming-Leistung (GTX980) aber auch eine hohe Lebensdauer, welche ich durch die Austauschbarkeit der GPU (im zu erwartenden Defektfalle jener) zu verlängern hoffe.

 

[Flonaldo89]

Hauptsache ein U-Prozessor zum Zocken. Aber es steht ja i7 dran ;-) Ein Dualcore ist es trotzdem. Da würde ich mir auch unbedingt so eine eGPU kaufen und 2000€ für ein Notebook zahlen, das trotzdem nicht zum Spielen geeignet ist. Was für ein Humbuk.

 

[Kommando]

Hauptsache ein U-Prozessor zum Zocken. Aber es steht ja i7 dran ;-) Ein Dualcore ist es trotzdem. Da würde ich mir auch unbedingt so eine eGPU kaufen und 2000€ für ein Notebook zahlen, das trotzdem nicht zum Spielen geeignet ist. Was für ein Humbuk.

So isses. Diese U-Prozessoren haben mit einem richtigen i7-Desktopprozessor nur den Namen gemein. Der Rest ist Marketing. Dank TDP-Grenze sind die auch nicht wesentlich leistungsfähiger als ein alter Core 2 Duo. Sie verbrauchen halt n bissel weniger...

Dann doch lieber ein richtiger i7-K Prozessor im Laptop. eGPU kann man auch über Thunderbolt realisieren. Wobei man das mit einer GTX965M oder besser auch kaum benötigt, solang man nicht in 4K zocken muss.