Eher besser latenzen oder takt?

[iNpaniC]

Hi,

ich wollte mal die oc pros fragen ob jemand weiß ob eher bessere latenzen oder höherer Takt bei AMD systemen (939) mehr bringt. Ich hab irgendwie mitbekommen das bei Intel der takt, bei AMD eher die latenzen was ausmachen. In meinem fall geht es um die 24/7 einstellung 2.5-3-3-7 und 240MhZ oder 3-4-4-8 und 260 MhZ. Ich bedankte mich schonmal im vorraus

P.S Es würde sich um UCCC samsung 2GB handeln

 

[HisN]

Wenn der Takt Deinen gewünschten Mulit mitmacht ist es optimal.

Ram an sich übertakten oder Latenzen anziehen ist eher Prökeln im Promillebereich (ganz besonders bei Deinem Beispiel) und nur für die Leute interessant die mit Sandra und Aquamark arbeiten. Der Unterschied bei einem AMD-System zwischen 133 und 250Mhz liegen bei ca. 5% Systemleistung. Jetzt rechne das mal auf 20Mhz runter..

 

[iNpaniC]

Da bin ich grad fertig am schreiben und dann gleich ne antwort geil. Thx. Der ram würde sogar bis 280MhZ ausmachen aber dabei sind die latenzen echt fürn A****. Naja ich glaube dann lass ich es so oder teste es spasshalber mal am superPI was es da für unterschied gibt

 

[Berlinrider]

SuperPi ist Latenzengeil. Du musst das so sehen: Wenn große Daten in den Arbeitsspeicher geschoben werden, kommt es auf den Takt an, bei kleineren auf die Latenzen. Es kommt halt drauf an, was du machen willst.

 

[RiSe AgAiNsT]

@iNpaniC
könntest du so nett sein und einen a64tweaker screen von deinen settings posten, da ich auch Samsung UCCC habe....und mal schauen will, ob ich mit deinen settings auch an die 280mhz heran komme...

mfg freak

 

[iNpaniC]

Hi,

sollten die hier sein:




(hab imoment nur auf 270@3-4-3-8 wegen 1:1), das wären die timings:

 

[RiSe AgAiNsT]

thx

mfg freak