Eigentlich AMD oder doch lieber Nvidia?

[Minga bua]

Hi Leute,

nachdem meine 7950 Windforce immer mehr und mehr fiept werde ich die Karte einschicken. Da ich mir aber sowieso eine etwas stärkere kaufen wollte stellt sich mir nun die Frage welche.

Eigentlich war ich ja der Meinung eine AMD wäre prima. Sollte dann eine 290 werden.
Aber ich lese so oft von Problemen mit Temperaturen, Lautstärke, Leistungsschwankungen..
Ich bin mir einfach nicht mehr sicher ob nicht vielleicht erine GTX780ti nicht besser wäre.

Befeuert werden soll ein Dell 3011 @ 2560*1600 Auflösung

Core i5 3570k@ 4,3Ghz
16GB ram uswusw.

Gespielt wird momentan WoW, War Thunder, Dota und bald Titanfall.
Des öfteren wird auch ein zweitbildschirm angeschlossen.


Liege ich nun falsch und sollte einfach zur AMD greifen?

Helft mir bitte.

Danke^^

 

[Stoffel01]

Die neue AMD Serie hat meiner Meinung nach eine top Preis Leistung. Greif zu einer r9 280x(7970 mit verbessertem Layout). Da hast du auch keine Probleme mit dem Kühler und der Temperatur.
Gesendet von meinem GT-I9500 mit der Hardwareluxx App

 

[Knecht Hubrecht]

Bei 2560*....
Eher ne R9 290 oder

 

[Minga bua]

Also wenn dann würde ich schon gerne die 7950 durch eine 290 austauschen und nicht durch eine 7970. Da hätte ich ein blödes Gefühl dabei

 

[°!°]

Bei 2560*....
Eher ne R9 290 oder

signed, was will er denn mit einer 7970 ? die Mehrleistung lohnt sich ja leider nicht wirklich.
Zocke ebenfalls 1440 (2560x) und bin mit der Sapphire absolut zufrieden.

 

[Mick_Foley]

Erstmal haben wir einen Kaufberatungs-Unterforum.

Am Ende ist es eine Frage des Geldes. Die 780ti ist je nach Spiel mal mehr oder weniger deutlich schneller als eine 290, aber sie kostet auch ca 170€ mehr als eine 290 mit ordentlicher Custom-Kühlung (Mit dieser sollte eine 290 eigentlich relativ stabil laufen, aber Modell-abhängig).

 

[Tankman]

Eine 290 wäre aus meiner Sicht auch ne sehr gute Wahl.
Sollte aber definitiv eine im Custom Design werden.

 

[Minga bua]

Ups sorry habe das Unterforum ganz übersehen. Danke fürs verschieben!

Hmm.. also doch eine 290. Die 290X wird sich wohl nicht wirklich lohnen oder?

Welche 290 custom wäre denn momentan die "beste"?

 

[Tankman]

Da die 290X nur minimal schneller als die 290 ist, lohnt isch der Aufpreis nicht wirklich.

Diese Karten wären aus meiner Sicht zu empfehlen.
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-03-40G) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
ASUS R9290-DC2OC-4GD5 DirectCU II OC, Radeon R9 290, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV05F0-M0NA00) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

 

[Minga bua]

Okay hab mir nun die Sapphire 290 tri-x OC bestellt.

Vielen Dank.

 

[Stoffel01]

Bei 2560*....
Eher ne R9 290 oder

Da hab ich wohl die Auflösung übersehen. ..^^

Gesendet von meinem GT-I9500 mit der Hardwareluxx App

 

[Schaffe89]

Nvidia GeForce GTX Titan Black mit 6 GB im Test (Seite 4) - ComputerBase

Es sind im aktuellen CB Test 8% Differenz.
Grob eher gleichflott unter dieser Auflösung, 8% sind nicht relevant, vor allem nicht bei dem Aufpreis für eine GTX 780 Ti.

Die 780ti ist je nach Spiel mal mehr oder weniger deutlich schneller als eine 290, aber sie kostet auch ca 170€ mehr als eine 290 mit ordentlicher Custom-Kühlung (Mit dieser sollte eine 290 eigentlich relativ stabil laufen, aber Modell-abhängig).

Stabil läuft auch eine Karte im referenzdesign. Und mehr oder wenig deutlich sind die Unterschiede auch nicht.