Eine Frage an die Experten :-)

[aeffchaen]

Moin Leut,

habe ma sone frage in sachen performence an euch.

Was ist bessser????

11,5 x 200MHz CPU Fast Command Decode = NORMAL

Oder

13,5 x 166MHz CPU Fast Command Decode = ULTRA

Ich würde es ja testen aber der 1700+ geht halt nur mit dem Multi bis 12,5

Thx im Voraus

EDIT:

Mir ist grade die Idee gekommen das ich es ja doch testen kann.
Zwar nur mit 2,1GHz aber es ging ja um den vergleich.
Ergebnis die werte sind gleich.

 

[Marc Wessels]

Bei 173MHz FAST wärst Du schon wieder gleichschnell wie bei 166MHz ULTRA.

Bei 200MHz FSB bräuchtest Du allerdings 2T statt 1T, daher wäre dann 189MHz FSB FAST genausoschnell.

Ähm..jetzt seh ich grad, daß Du von ULTRA und NORMAL statt von FAST sprichst.. Warum läßt Du FAST denn weg?

Also, NORMAL lohnt sich total nicht! Bei 192MHz wärst Du erst genauso schnell wie bei 166 ULTRA und wenn wir dann noch die 2T-Geschichte dazu rechnen, bräuchtest Du sogar 210MHz @ NORMAL um genausoschnell wie 166MHz@ULTRA zu sein!!!

Also: Versuch aml besser die FAST-Einstellung

 

[aeffchaen]

Also ich habe bei NORMAL,FAST und ULTRA keine veränderung gemerkt.
Was für Benches muß ich den laufen lassen um einen unterschied zusehn.

Momentan läuft mein System mit der Einstellung : 11 x 210MHz (Normal)
Ram : 210MHz 2-2-2-5-2 ,die 2-2-2-5-1 schaft er nur bei 202MHz.

 

[Marc Wessels]

Hast Du denn ein KX7?

 

[aeffchaen]

Ups....... Ja das habe ich.

Ist echt ein geiles Board

 

[Marc Wessels]

Da sieht man aber in quasi jedem Spiel Frameratenunterschiede zwischen NORMAL, FAST und ULTRA. Mach mal spaßeshalber n UT2003-Bench.

Also mein Vorschlag: Fahr die 200MHZ+ mit FAST.

 

[aeffchaen]

Ok werde ich ma machen.

Bin zwar nicht der Zocker aber will ma schauen ob es da unterschiede gibt