Erfahrungen mit 19" Monitor LG F900P???
- Ersteller BlueSupra
- Erstellt am
Die PC-Pro hat in der 11/2002 einen Test von 19", auch der LG ist dabei, allerdings hat er nur mit befriedigend abgeschnitten.
<a href="http://www.vnunet.de/pc-pro/testzone/vdetail.asp?ArticleID=5280&AT=29" target="_blank">http://www.vnunet.de/pc-pro/testzone/vdetail.asp?ArticleID=5280&AT=29</a>
<a href="http://www.vnunet.de/pc-pro/testzone/vdetail.asp?ArticleID=5280&AT=29" target="_blank">http://www.vnunet.de/pc-pro/testzone/vdetail.asp?ArticleID=5280&AT=29</a>
der PC-Pro test ist komisch
da hat der Samsung Syncmaster 959NF, der ja sonst immer spitzennoten bekommt, auch nur ein befriedigend
ich vertraue dem test kein bisschen
die PCGH hat den LG F900P auch letzte ausgabe getestet, habe ich gerade gesehen
er hat nur 2,1 bekommen
der Samsung war da testsieger
Ich halte aber nicht sehr viel von PCGH monitor tests. Da steht 1. kaum was drin 2. falsche angaben (zb, dass der LG ne streifenmaske hat ...)
ich wäre interessiert zu wissen, was andere magazine, bzw käufer des produkts so sagen
da hat der Samsung Syncmaster 959NF, der ja sonst immer spitzennoten bekommt, auch nur ein befriedigend
ich vertraue dem test kein bisschen
die PCGH hat den LG F900P auch letzte ausgabe getestet, habe ich gerade gesehen
er hat nur 2,1 bekommen
der Samsung war da testsieger
Ich halte aber nicht sehr viel von PCGH monitor tests. Da steht 1. kaum was drin 2. falsche angaben (zb, dass der LG ne streifenmaske hat ...)
ich wäre interessiert zu wissen, was andere magazine, bzw käufer des produkts so sagen
also ich habe den monitor hier stehen, original verpackt!
wenn ich die kiste aufmache, dann muss ich den nehmen oder ich verliere 15 % des kaufpreises bei der rückgabe !
den samsung haben die so zurückgenommen, da mich keiner auf diese streifen aufmerksam gemacht hat!
es juckt mich schon in den fingern das ding anzuschließen...
aber wenn das bild wie in den tests beschrieben nicht so toll sein soll, dann steh ich da!
wie du schon gesagt hast, ich halte von diesen tests eigenlich auch nichts mehr! den philipsmonitor haben die (pc-pro) da auch nicht gut getestet, obwohl viele user sagen, das das teil sehr gut sei! von daher weiss ich echt nicht, was ich machen soll!
auspacken, nicht auspacken...
<small>[ 14. November 2002, 23:02: Beitrag editiert von: BlueSupra ]</small>
wenn ich die kiste aufmache, dann muss ich den nehmen oder ich verliere 15 % des kaufpreises bei der rückgabe !
den samsung haben die so zurückgenommen, da mich keiner auf diese streifen aufmerksam gemacht hat!
es juckt mich schon in den fingern das ding anzuschließen...
aber wenn das bild wie in den tests beschrieben nicht so toll sein soll, dann steh ich da!
wie du schon gesagt hast, ich halte von diesen tests eigenlich auch nichts mehr! den philipsmonitor haben die (pc-pro) da auch nicht gut getestet, obwohl viele user sagen, das das teil sehr gut sei! von daher weiss ich echt nicht, was ich machen soll!
auspacken, nicht auspacken...
<small>[ 14. November 2002, 23:02: Beitrag editiert von: BlueSupra ]</small>
Naja, eigentlich würde ich, bevor ich mich für einen entscheide, ihn im Laden anschauen und ihn nicht auf "blauen Dunst" mitnehmen. Dann würde man ja die Katze im Sack kaufen.
Aber entscheide selbst <img src="http://www.click-smilie.de/sammlung/fragend/fragend013.gif" alt=" - " />
Aber entscheide selbst <img src="http://www.click-smilie.de/sammlung/fragend/fragend013.gif" alt=" - " />
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> der PC-Pro test ist komisch </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Kann ich gut nachvollziehen. Hatt bis vor kurzem noch ein Abo, aber die Tests in der PCPro sind echt etwas merkwürdig´. Der angesprochene Hardwaretest einiger 19"er war in der vorletzten Ausgabe zu finden. Davor war ca nen halbes Jahr der LG915FT+ an der Spitze , aber lediglich mit ner befriedigenden Note 
Sil
Sil
Ich hätt nen 995 oder 915 FT gekauft wegen der geilen flachen Bildröhre <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" />
Ansonsten.... ich hab dat LG Teil mal gesehen. Der hat ne gewölbte Röhre oder?
Ganz sooooo toll fand ich ihn nicht aber das liegt eher daran das ich auf Flat fixiert war/bin.
Schlecht war er im Vergleich zu anderen Monitoren aber auf keinen Fall.
PS@ALL: Wenn ich 1000Dm für nen Monitor bezahle scheiss ich um ehrlich zu sein auf fast alles Test´s und geh in den Laden. Ich mach mir dann mein eigenes Bild. Was bringen mir Messungen die sehr gut sind aber am schluss das Gesamtbild nicht meinen Anforderungen entspricht(nu en bsp wenn der überall 1,00 stehen hätte wär er auch gut )
Ansonsten.... ich hab dat LG Teil mal gesehen. Der hat ne gewölbte Röhre oder?
Ganz sooooo toll fand ich ihn nicht aber das liegt eher daran das ich auf Flat fixiert war/bin.
Schlecht war er im Vergleich zu anderen Monitoren aber auf keinen Fall.
PS@ALL: Wenn ich 1000Dm für nen Monitor bezahle scheiss ich um ehrlich zu sein auf fast alles Test´s und geh in den Laden. Ich mach mir dann mein eigenes Bild. Was bringen mir Messungen die sehr gut sind aber am schluss das Gesamtbild nicht meinen Anforderungen entspricht(nu en bsp wenn der überall 1,00 stehen hätte wär er auch gut
)also ich würde es öffnen
Ich meine du willst ja keine drähte-> alle streifenmasken fallen weg
lochmaske finde ich nicht so toll, da es bessere qualität gibt
also bleibt eigentlich nur schlitzmaske, mit dem einzigen vertreter LG F900P (der ist 100% flat <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ) oder ein wesentlich teureres TFT
und ich denke nicht, dass der neue LG schlechter als der alte ist
Ich meine du willst ja keine drähte-> alle streifenmasken fallen weg
lochmaske finde ich nicht so toll, da es bessere qualität gibt
also bleibt eigentlich nur schlitzmaske, mit dem einzigen vertreter LG F900P (der ist 100% flat <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ) oder ein wesentlich teureres TFT
und ich denke nicht, dass der neue LG schlechter als der alte ist
soo schlecht sind die ergebnisse des LG F900P auch nicht.
Bildqualität 77,5
Subjektive Qualität 84,9
das ist doch eigentlich ganz ok
der Samsung ist nur geringfügig besser und es ist ja ein PC-pro test <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
naja, wenn du dir den monitor aufmachst, dann sag mal bescheid wie er ist.
ich kaufe den wahrscheinlich auch
Bildqualität 77,5
Subjektive Qualität 84,9
das ist doch eigentlich ganz ok
der Samsung ist nur geringfügig besser und es ist ja ein PC-pro test <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
naja, wenn du dir den monitor aufmachst, dann sag mal bescheid wie er ist.
ich kaufe den wahrscheinlich auch
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
LG 32GS95UX(UE)-B eure erfahrungen
