Eric Schmidt: Android hat bereits gegen iOS gewonnen

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/google100.png" width="100" height="100" alt="google100" style="margin: 10px; float: left;" />Beinahe monatlich ein beliebtes Zahlenspiel ist der Vergleich des Marktanteils zwischen Googles Android und Apples iOS. Auf dem Papier hat Google den Wettbewerb demnach bereits gewonnen, denn je nach Erhebung erreicht Android einen Marktanteil von etwa 75 Prozent, während iOS auf rund 15 Prozent kommt. In einem <a href="http://www.bloomberg.com/news/2012-12-12/google-chairman-says-android-winning-mobile-war-with-apple-tech.html" target="_blank">Interview mit Bloomberg</a> gab Eric Schmidt, Verwaltungsratsvorsitzender bei Google, nun weitere Zahlen bekannt. So würden pro Tag 1,3 Millionen Android-Geräte aktiviert. Der aktuelle Machtkampf wird von ihm auch mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/24832-eric-schmidt-android-hat-bereits-gegen-ios-gewonnen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Purged]

Nur wird IOS so schnell nicht sterben, weil die Apple Jünger dran festhalten ... bis zum Tode.

 

[Don]

Marktanteil ist ja Gott sei Dank nicht alles. Bei Google lässt sich ja schwer ermessen, wie viel man an Android verdient, auch indirekt.

 

[moritzl]

Find ich gut so.

Ios ist nichtmehr Up To Date. Windows Phone könnte wohl bald auf 10% kommen

 

[monosurround]

Firefox OS wird irgendwo in der Senke verschwinden...
Microsoft, mit gewaltigem Know-How,der rudimentär vorhandenen Infrastrucktur, den nötigen Ressourcen und dem unbedingten Willen den Markt aufzumischen hat es schon schwer sich durchzusetzen geschweige denn zu den Platzhirschen auf zu holen.
Symbian, Tizen & Firefox OS...b*tch please!

 

[Berlinrider]

@monosurround
Sehe ich nicht so kritisch. Man denke damals an Android 1.6. Das war absoluter Murks. Trotzdem hat es Google doch nach einiger Zeit geschafft. Ähnliches kann Microsoft sicher auch vollbringen, so lange Office und Windows for x86 noch Geld einbringt. Bei Firefox sehe ich da schon schwärzer.

Insgesamt kann man nur hoffen, das es mittelfristig wieder drei bis vier große Mitspieler gibt, sonst bleiben Innovationen früher oder später auf der Strecke und die Preise steigen.

 

[monosurround]

Also mich begeistert Windows Phone und denke das OS hat Potential ABER sie haben es eben schwer gegen die anderen beiden Großen. Microsoft wird es auf lange Sicht schaffen sich zu bhehaupten davon bin ich überzeugt.

 

[Gubb3L]

Also mich begeistert Windows Phone und denke das OS hat Potential ABER sie haben es eben schwer gegen die anderen beiden Großen. Microsoft wird es auf lange Sicht schaffen sich zu bhehaupten davon bin ich überzeugt.

Ich finde auch das Windows Phone derbe viel potential hat. hab es selber damals nur portiert auf meinem hd2 für ca 4 monate genutzt aber es hat echt spaß gemacht. Schnell schlicht einfach zu bedienen und sehr intuitiv. Für viele nutzer eines smartphones deren augenmerk auf produktivität und hauptsächlich die klassischen anwendungen wie email, sms, telefonieren, kalender und internet liegt ist es eigentlich perfekt vorallem weil es einen sehr guten akkuverbrauch damals hatte (keine erfahrungen mit aktuellen versionen und handy´s).
Für jeden, wie mich, der gerne an seinem handy bastelt spielt und alles modifiziert was geht ist es natürlich nicht perfekt aber diese zielgruppe ist im vergleich zum rest verschwindend klein. ich glaub die werden ihren weg machen.

Zu firefox und co also die alternativen nachzügler kann ich nur sagen das sie es mehr als schwer haben werden. da sind zu viele etablierte os wie ios, android und WP 7/8 auf dem markt als das sie da groß mitspielen könnten egal wie gut sie auch sein mögen. Auch die app vielfallt ist ein riesen problem. das hat man bei WP auch am anfang gehabt und bessert sich so langsam aber wie soll das bei einem os aussehen was nicht einen riesen konzert wie MS hinter sich hat der das os puscht wo es nur geht.

 

[Killmops]

Nur wird IOS so schnell nicht sterben, weil die Apple Jünger dran festhalten ... bis zum Tode.

Ist in meinen Augen auch ein geniales OS für ein Handy.
Bei einem Tablet z.B. sehe ich das etwas anders.

 

[bimini]

Ich denke was in Deutschland immer gern vernachlässigt wird ist RIM. Gerade in Amerika gibt es noch eine recht große Fangemeinde. Es gibt weltweit ca 80 Millionen Blackberry nutzer und diese Zahl ist seit Jahren recht stabil. RIM kommt anfang nächstes Jahr mit einem neuen Betriebssystem und neuen Geräten auf den Markt. Das neue OS basiert nichtmehr auf Java und damit gehört die Eieruhr der vergangenheit an. Aus technischer Sicht ist es Android in einigen Punkten deutlich überlegen. Und es ist im gegensatz zu Firefox OS, Tizen und den anderen "neuen" wirklich ausgereift. Die Basis läuft seit ca.2 Jahren auf dem Playbook und die kinderkrankheiten sind soweit auskuriert.

Auch was das Appangebot angeht dürfte es wesentlich besser aussehen als bei WP7 zur Releasezeit. Die Beta Blackberry World ist schon recht gut gefüllt und es sind wohl auch noch einige Apps schon fertig die so der Öffentlichkeit noch nicht präsentiert wurden.
Außerdem lassen sich von so ziehmlich jeder Plattform die Apps mit wenig Aufwand portieren. (iOS: Objective C-->Cascades+C++; Android: Android Runtime, Symbian-->Cascades(Qt)) einzig bei Windows Phone ist es etwas auswendiger.

Ich hoffe ich konnte bei meinem Aufsatz halbwegs objectiv bleiben und bin nicht zu sehr ins Fanboy gebrabble übergegangen.

PS: wenn jetzt gleich wieder jemand mit BIS zwang kommt, den kann ich beruhigen. Ist geschichte bzw. optional für den Unternehmenseinsatz.

 

[Mr.Wifi]

Apple begeht wieder den gleichen Fehler wie damals ohne Steve Jobs als sie sich auf den Lorbeeren ausgeruht haben, falsche Entscheidungen werden getroffen.

Microsoft rennt nur noch hinterher, tanzt auf möglichst vielen Hochzeiten gleichzeitig, doch ohne wirklich in einem Bereich einzigartig zu sein. Alles was Microsoft selbst anpackt wird höchstens durchschnittlich.

Guckt man etwas weiter Vorraus in Richtung post-touch Ära, augmented Reality, AI usw., beides sehr big data lastig, dann ist Google da schon in einer einzigartigen Position, die haben da auch schon gute Leute am Start.

Google macht im Grunde das was eigentlich Steve Jobs Gedanke war, Technologie die eigentlich unerreichbar ist (in diesem fall von big data abhängig) der Masse zugänglich. Man hat im grunde mit jeder hauseigenen App die auf möglichst umfangreiche Daten im Hintergrund angewiesen ist einen enormen Vorteil gegenüber der Konkurrenz.

 

[Hardwarekäufer]

Was heisst bei denen "aktiviert" ? Das man ein Kundenkonto eingibt ? Oder nur Android-OS die "aktiv" sind ?
Die Zahl verfälscht sich doch spätestens, seitdem Android auch auf x86 installiert werden kann...

 

[monosurround]

auf x86? ..als ob die 10 Nerds da auffallen würden xD

BTW: Android was auf einem Medfield-Smartphone läuft ist im im Grunde genau so zu werten wie eins auf einem ARM Gerät. In wieweit verfälscht das dann bitte?

 

[Hardwarekäufer]

Das ist nichts mehr für "nerds" sondern mittlerweile easy.
Runterladen, installieren, fertig:

http://www.android-x86.org/

 

[HollY_D]

Und wie viele Millionen machen das?

 

[monosurround]

Genau 0,000010

 

[Neikie]

was für ein bescheuerter vergleich...

man hat die auswahl aus 1000 android geräten ab 70€ im vergleich zu einem ios gerät für 700€...
oh welch ein wunder, es gibt mehr android verkäufe!

android ist in meinen augen eine verbuggte krankheit, die auf einer 1:1 ios-kopie aufbaut...ios selbst ist allerdings leider hoffnungslos veraltet und wp 7.5 bzw 8 das mit weitem abstand beste os.

es ist schade dass das android-konzept (kopierte software + kopierte hardware in der anfangszeit) letztlich zu diesem immensen erfolg geführt hat.
99% der android user (nicht der computerforen user) würden mit einem wp besser fahren als mit android.