Erneute Informationskrümel zur Radeon Instinct MI100 / Arcturus-GPU

[HWL News Bot]

Seit inzwischen zwei Jahren keimen immer wieder Gerüchte zu einer Arctururs getauften Architektur oder GPU von AMD auf. Nun gibt es neue Informationen, die schon etwas konkreter auf das hindeuten, was uns hier erwartet. Zunächst einmal kann man inzwischen sicher davon ausgehen, dass es sich bei Arctururs nicht um eine neue µArchitektur handelt, sondern um einen Vega-Ableger, der auf das HPC-Segment ausgelegt ist. Als GFX908 sind bereits Device-IDs mit Arctururs in Zusammenhang gebracht worden und bei GFX9 handelt es sich eben um die Vega-Familie.
... weiterlesen

 

[XTR³M³]

128CUs vega mit 300W? bitte einmal als desktop karte und zu mir

dürfte somit auf level einer 2080Ti operieren, langt

 

[Infi88]

Interessant. Wie der ganzer Artikel allerdings um die Phantom-Bezeichnung "Vega-Architektur" herumeiert ist schon blamabel.

 

[DeckStein]

128CUs vega mit 300W? bitte einmal als desktop karte und zu mir

dürfte somit auf level einer 2080Ti operieren, langt

Die 300W sicher bei relativ niedrigen taktraten.

Aus 7nm wird nicht mehr allzu viel rauszuholen sein.

 

[Holzmann]

Make Vega Great again!

 

[DeckStein]

I h finde dass die evga architektur hervorragend ist, aber eben nicht unbeding zum gaming.

 

[smalM]

Aus Sicht der Fertigung ist Arcturus ebenfalls interessant. [...] Die Fertigung wird weiterhin in 7 nm stattfinden.

TSMC hat bereits noch für dieses Jahr die Realisierung eines Kundendesigns in N5 HP angekündigt: Arcturus wäre der ideale Kandidat und käme damit deutlich unter 400mm². Und da alles zu Arcturus eh nur Gerücht ist, ist auch die 7nm-Fertigung nur eines...

Das FP64/FP32-Verhältnis liegt bei der Navi-Architektur bei 1:16, für Vega bei 1:4.

Das ist Vega 10; in Eurer eigenen Tabelle sieht man Vega 20 mit 1:2.
Wie man übrigens bei INT8 auf FLOPS kommt, ist mir etwas schleierhaft

 

[Shevchen]

Make Vega Great again!

Joar, das ist Vega wie es hätte sein sollen. Wird ne Compute-Sau für Compute-Kunden.

 

[XTR³M³]

Die 300W sicher bei relativ niedrigen taktraten.

Aus 7nm wird nicht mehr allzu viel rauszuholen sein.

dürfte mit taktraten wie einst die vega64 referenz laufen, langt für 2080Ti dann... und der verbrauch interessiert mich nicht wirklich, wenn sich das ding wie ne VII treten lässt, dürfte sie sogar 10% über level der RTX titan operieren

 

[DeckStein]

dürfte mit taktraten wie einst die vega64 referenz laufen, langt für 2080Ti dann... und der verbrauch interessiert mich nicht wirklich, wenn sich das ding wie ne VII treten lässt, dürfte sie sogar 10% über level der RTX titan operieren

Ich erwarte dass vega ohnehin als profi karte weitergeführt wird. Also nix für gamer wird. Das treiberteam muss sich ja durch rdna wühlen.

Ausserdem wird es mit dem hbm interessant, alles über 60c gibt bereits probleme im hbm

 

[Shevchen]

Bei den Vorversionen, ja. Samsungs neuer Flashbolt soll sich da angeblich anders verhalten - allerdings wäre der auch extrem teuer für 32GB. Das allein macht wohl schon 500€.

 

[DeckStein]

.

 

[smalM]

Bei den Vorversionen, ja. Samsungs neuer Flashbolt soll sich da angeblich anders verhalten - allerdings wäre der auch extrem teuer für 32GB. Das allein macht wohl schon 500€.

Na und? Diese GPU wird als Rechenknecht eingesetzt werden und da werden deutlich gehobenere Preise aufgerufen:
Eine Radeon Pro Vega II kostet bei Apple 3360€, eine um ⅔ schnellere "Vega III" könnte da locker mit 5000€ angesetzt werden, ohne daß das anvisierte Klientel mit der Wimper zucken würde – die Radeon Pro Vega II Duo kostet schließlich 6720€. Für eine Tesla V100 wären übrigens noch ein paar Tausender mehr fällig...

 

[danyundsahne]

Das Ding basiert auf Vega und wird entsprechend für Datacenter/AI Verwendung finden. Das hat nichts mit Gaming zu tun das Teil.
Hier wird diesmal getrennt agiert und MI100 (Vega 7nm, angepasste Architektur) komplett ohne Gaming Ballast zur "Compute Sau" aufpoliert, wie oben schon so schön gesagt wurde

Und andersrum wird Navi20 "Big Navi" komplett ohne Compute Power nur aufs Gaming konzipiert sein. Daher holt man für beide Szenarien das Beste heraus.

Nicht wie bei Vega10 noch, dass in einem Chip beides steckt, aber nichts richtig super umgesetzt. Daher konnte Vega64 auch nicht mit der 1080ti mithalten, sondern "nur" GTX1080.