Erst 11, dann 7 nm: NVIDIA lässt Turing-GPUs offenbar teilweise bei Samsung fertigen

[HWL News Bot]

Während das Auseinanderbauens der GeForce RTX 2060 Super in der Founders Edition ist uns (und auch den Kollegen von Techpowerup) aufgefallen, dass die Gravur auf der TU106-410 nicht auf eine Fertigung bei TSMC in Taiwan hindeutet, sondern auf eine bei Samsung. Dementsprechend wird eine Fertigung in Korea und nicht in Taiwan...

... weiterlesen

 

[L0rd_Helmchen]

Gefällt mir. Die Chancen stehen gut, dass Samsung den besseren Prozess hat.

 

[XTR³M³]

TSMC volle auftragsbücher? apple hat die produktion runtergefahren, die haben ordentlich luft bei 7nm

denke geht eher drum "wir wollen nicht da fertigen wo AMD fertigt"... also kindergarten geplänkel.

 

[Unrockstar]

Naja, sollte Ampere ein Kracher werden, dann brauchst Nvidia Kapazitäten

Vllt ist der Preis auch Samsung besser, so ein Kunde wie Nvidia ist ja nicht verkehrt.
Derzeit spricht aber schon einiges dafür, dass Samsung den besseren 7nm Prozess haben wird, wobei TSMC laut Gerüchten ja ab 2Hj 7nm+ fahren soll.. (5% mehr Leistung bei gleicher Effizienz und wohl noch ohne EUV)
Schauen wir mal

 

[Gamerkind]

die haben ordentlich luft bei 7nm

Kannst du das belegen?

denke geht eher drum "wir wollen nicht da fertigen wo AMD fertigt"... also kindergarten geplänkel.

Das glaubst du aber nicht wirklich?

 

[marythe5th]

Gab doch schon längst ein Update in dem Nvidia das Gerücht dementiert.

Exakt gleich große Dies mit zwei vollkommen unterschiedlichen Prozessen war von Anfang an sehr unwahrscheinlich

 

[Goldeneye007]

Ist TSMC an der Börse?

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
Habs gefunden

Wen es interessiert:
TSMC Aktie: Die heimliche Macht in der Chip-Industrie | DLF

 

[smalM]

Derzeit spricht aber schon einiges dafür, dass Samsung den besseren 7nm Prozess haben wird, wobei TSMC laut Gerüchten ja ab 2Hj 7nm+ fahren soll.. (5% mehr Leistung bei gleicher Effizienz und wohl noch ohne EUV)

TSMCs N7+ ist im April in die Massenproduktion gegangen, genauso wie Samsungs 7LPP.
Bisher ist weder ein Chip im N7+, noch einer im 7LPP aufgetaucht. Alles was man z.Z. über die Güte des jeweiligen Prozesses öffentlich lesen kann, hat sich jemand aus dem Allerwertesten gezogen. N7 läuft jedenfalls sehr gut, die Defektrate ist jetzt schon besser als N10, nähert sich N16 an und soll dessen Stand ende des Jahres eingeholt haben.

N7+ ist mit EUV (Contacts und Vias, 6 EUV Masken); gegenüber N7 wird die Performance mit ±0% für LP und +10% für HP angegeben (bei Iso-Power) und -10% Power (bei Iso-Performance). Die Gate-Dichte soll +20% sein (für Logic, SRAM skaliert schlechter, analog noch schlechter).
Für 7LPP gibt es keine Vergleichswerte zum 7LPE, da der ausschließlich intern war.

Samsung 11LPP ist ein optimierter 14LPP mit der Möglichkeit 6,75-Track-Libraries zu nutzen. Ob Nvidia das auch tut, weiß man nicht (AMD hat die Möglichkeit der Trackreduktion bei GloFos 12LP jedenfalls nicht genutzt).

Kannst du das belegen?

Das ist nur ein Gerücht, was immer wieder gerne als Tatsache herumgereicht wird.
Nun kann man natürlich die Annahme machen, daß Apples Bedarf an A13 gegenüber dem A12 im Ablauf des ersten Jahres um ca. 30 Mio. niedriger ausfallen wird, bis Ende dieses Jahres mithin um die 15 Mio. niedriger. Aber es ist nur das, eine Annahme. Keiner außer Apple und TSMC weiß wirklich, wieviele SoCs Apple in welchem Zeitraum fertigen läßt. Dazu kommt, daß der A13 wahrscheinlich größer ausfallen wird als der A12 und daß inzwischen alle iPads außer dem 2018er mit 7nm-SoCs bestückt sind.
Bisher habe ich noch keine Abschätzung von Leuten wie Scotten Jones, David Schor oder den anderen üblichen Verdächtigen gesehen.
Aber bestimmt gibt's demnächst wieder einen Insiderbericht vom WSJ

 

[w0mbat]

Nvidia hat schon dementiert, alle chips kommen von TSMC, nur wird bei einigen das packaging in Korea durchgeführt. Daher der Aufdruck.

 

[smalM]

nur wird bei einigen das packaging in Korea durchgeführt

Also läßt Nvidia das Packaging nicht von TSMC machen, deren 4 Backend-Fabs dafür sitzen alle in Taiwan.

 

[KnSNaru]

Gefällt mir. Die Chancen stehen gut, dass Samsung den besseren Prozess hat.

Haben sie - Dagegen kann TSMC mitnichten anstinken, der praktisch in kaum besser ist wie dieser Biilig-SMD-Fabrikant Globalfoundries. Ich fordere schon lange Samsung, aber NVIDIA rennt jedes Mal zu diesen Billig-Fertiger. Ein Artikel der PCGH aus dem vergangenen Jahr zeigte bereits, dass der 10LPP-Prozess von Samsung in der Signallaufzeit und in der Gate-Länge viel besser ist wie TSMCs 7LPP-Prozess und damit zu den erwarteten 10FF-Prozess von Intel aufschließen könne.

 

[Gamerkind]

Tut das eigentlich weh?