Erste Hinweise auf Taktraten von AMDs Bulldozer

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit Bulldozer steht eine neue High-End-Prozessorengeneration von <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> ins Haus. Bisher wurden bereits einige Detailinformationen zu diesen neuen CPUs bekannt, darunter das geplante Produkt-Lineup und die mutmaßlichen Box-Arts (<a href="index.php/news/hardware/prozessoren/18067-weitere-details-zu-amds-bulldozer-modelle-box-arts-angriff-auf-sandy-bridge.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Bisher fehlten jedoch Angaben zu den Taktraten von Bulldozer. Das scheint sich jetzt geändert zu haben - in einem chinesischen Forum sind entsprechende Informationen aufgetaucht.</p>
<p>Der entsprechende...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/18468-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

so nebenbei.... was ist hier falsch?

Bulldzozer

 

[mastergamer]

weiß man schon wie der turbo taktet? also werden alle kerne z.b. 4,1ghz haben oder lediglich ein oder zwei kerne?

 

[Opteron]

weiß man schon wie der turbo taktet? also werden alle kerne z.b. 4,1ghz haben oder lediglich ein oder zwei kerne?

Rein von der Logik her gilt das für alles, allerdings sind die 4,1 Ghz nach Logik nur die Turbostufe des 4Kerners/2Modul CPU, nicht die des 8Kerns.

 

[Poloniumium]

yes, netburst reloaded.
da sind sie wieder, die magischen 4GHz...

 

[Pirate85]

Aber diesmal zum Glück als Boost ;-)

Hm... Sieht auf jeden Fall interessant aus...

 

[mr.dude]

yes, netburst reloaded.

Nix Netburst reloaded. Netburst war eine ganz andere Architektur. Der würde in aktuellen Fertigungsprozessen vermutlich auch deutlich höher als 4 GHz takten können.

 

[Oberteufel]

yes, netburst reloaded.
da sind sie wieder, die magischen 4GHz...

was hat das jetzt mit dem Bulldozer zu tun?

Sandy Bridge wäre schon längst bei 4Ghz, wenn AMD wirklich leistungstechnisch konkurrenzfähig wäre. Zeigen ja auch die Übertaktungsreserven.

Freu mich schon auf den Bulldozer!

 

[mr.dude]

Sandy Bridge wäre schon längst bei 4Ghz, wenn AMD wirklich leistungstechnisch konkurrenzfähig wäre. Zeigen ja auch die Übertaktungsreserven.

Nein, wäre Intel nicht. Das hat nichts mit AMD zu tun. Oder glaubst du, andere Prozessoren hätten keine Übertaktungsreserven? Es liegt an der TDP. Das aktuelle Sandy Bridge Topmodell reizt diese jedenfalls schon recht gut aus. Daran ändert auch Übertaktung nichts.

 

[Rappeldizupf]

Da wäre ich mir nicht so sicher. Wäre AMD und Intel enger beisammen und somit der Konkurenzkampf größer wäre sicherlich bis dato mehr drin gewesen.

 

[mr.dude]

Nicht wirklich. Wer glaubt, Hersteller würden absichtlich mit angezogener Handbremse fahren, gibt sich Illusionen hin. Da könnte man genauso gut behaupten, jetzt, wo im unteren Segment mit Bobcat Wettbewerb vorhanden ist, kann Intel die Handbremse lösen und Atom deutlich höher takten. Machen sie das? Nein. Dann würden sie nämlich Probleme mit der TDP bekommen. Man kann dort nur das machen, was Verbesserungen am Design oder der Fertigung hergeben. Nicht anders verhält es sich bei anderen Prozessoren bzw in anderen Marktsegmenten.

 

[FM4E]

*aufgeräumt*

Interessante Themen, die ihr hier anhakt, aber völlig unpassend zur reinen News.

 

[hzdriver]

Ach es gibt nach einem Jahr Hype endlich ein paar Hinweise zu Taktraten vom Bulldozer! Nur gut das Sandy schon durch ist und Ivy kommt , lol

 

[Michael21]

Hm, ich überlege gerade, ob ich von meinem Hexacore auf den 4 Modul Bulldozer umsteigen soll. Er wird auf jeden Fall effizienter sein.
Das 4 Modul müsste eigentlich auch 4100 Mhz vertragen, da der Turbocore ja nur einzelne Module hochtaktet und so ein Kern auf 4100 Mhz auch im Rahmen der TPD sein sollte.
Daher verstehe ich nicht ganz die 2 Letzten Tabellen Einträge.
Bleibt noch zu hoffen, dass das Energiemagnagment von den neuen Prozessoren tatsächlich intelligent ist (und unter jedem System funktionsfähig ist)

 

[Duplex]

Ach es gibt nach einem Jahr Hype endlich ein paar Hinweise zu Taktraten vom Bulldozer! Nur gut das Sandy schon durch ist und Ivy kommt , lol

Von SB-E ist noch nichts zu sehen, wie kommst du darauf das Sandy durch ist?
Außerdem kommt Ivy Bridge der nur ein Sandy shrink ist erst 2012, dann gibt es auch Bulldozer-2, das ist dann AMDs Antwort auf Ivy

 

[UHJJ36]

Ich glaube kaum das Bulldozer 2 zeitnah mit Ivy Bridge kommt.

 

[Undertaker 1]

Bzw. muss man vor allem auch abwarten, an welchen Stellen ein Bulldozer 2 große Verbesserungen mitbringen soll: Ein neuer bzw. vielmehr stark verbesserter Prozess wie bei Deneb-Thuban steht diesmal nicht bereit, auch wird man den Die nicht wie damals nochmal um ~1/3 vergrößern können. Die besten Chancen hat Bulldozer 1 in diesem Jahr, wo man für gut 6 Monate in der gleichen Strukturbreite wie die Konkurrenz antreten wird.

 

[UHJJ36]

Er soll erstmal zeigen was er kann würde ich sagen

 

[[HOT]]

Ich glaube kaum das Bulldozer 2 zeitnah mit Ivy Bridge kommt.

Da ist immer 1/2 Jahr untschied. BD2 wird Mitte 2012 kommen, Ivy im Januar. Allerdings wird BD2 eher im Fusion-Segment mit Trinity ordentlich was bringen und Llano ablösen. Komodo hingegen sieht auf den ersten Blick garnicht soviel anders aus als Zambezi - er hat nur ein Modul mehr.

Ich finds schön, dass schon die Samples bis 3,2GHz Grundtakt gehen. Das macht Hoffnung, dass die spekulierten 3,5GHz Grundtakt beim Spitzenmodell in der Finalversion tatsächlich erreicht werden. Bis dahin wird es sicherlich noch ein oder zwei weitere Steppings geben. Ich spekuliere auf rev. B2 beim Release von Zambezi.

 

[mr.dude]

Komodo ist doch wieder eine reine CPU. Ich nehme mal stark an, die ersten Ivy Bridges Anfang 2012 werden dagegen eine CPU/GPU-Kombo, wie schon Clarkdale/Arrandale, und dürften sich von den aktuellen 2- und 4-Kern Sandy Bridges nur wenig unterschieden. Die werden es dann eher mit Trinity zu tun haben. Etwas anderes macht für mich zumindest keinen Sinn, da erst kurz vor Ivy Bridge SB-E gelaunched wird.

 

[[HOT]]

War nur etwas sparsam formuliert. Habs mal geändert .

 

[UHJJ36]

Komodo ist doch wieder eine reine CPU. Ich nehme mal stark an, die ersten Ivy Bridges Anfang 2012 werden dagegen eine CPU/GPU-Kombo, wie schon Clarkdale/Arrandale, und dürften sich von den aktuellen 2- und 4-Kern Sandy Bridges nur wenig unterschieden.

Angeblich +20% mehr Performance.

 

[FM4E]

Dies hier ist kein Thread für generelle AMD/Intel Spekulationen.

 

[Duplex]

Ich glaube kaum das Bulldozer 2 zeitnah mit Ivy Bridge kommt.

Außerdem mehr Leistung pro Watt

 

[mr.dude]

Angeblich +20% mehr Performance.

Ich hatte nicht von Performance gesprochen.

 

[UHJJ36]

Ich hatte nicht von Performance gesprochen.

Aber das ist doch das wichtigste

 

[mr.dude]

Für meinen Beitrag war es trotzdem belanglos.