Erste Leistungsdaten der Intel SSD Postville G3 aufgetaucht

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="intel3" height="100" width="100" src="images/stories/logos/intel3.jpg" />Auf der Webseite <a target="_blank" href="http://www.expreview.com">expreview.com</a> sind die ersten Bilder und Benchmarks der kommenden <a target="_blank" href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03">Intel</a> SSD-Serie "Postville Refresh" aufgetaucht. Wie die Bilder zeigen, wurde die SSD als "proposed marking" gekennzeichnet und ist damit wohl ein Vorserienmodell. Die getestete Version hat eine Größe von 300 GB und wird als X25M-G3 bezeichnet. Dies ist wahrscheinlich der Name, den die Baureihe auch in Zukunft tragen wird. Als Modellnummer ist auf den Bildern die "SSDSA2BW300G3" zu erkennen. Als Benchmarkprogramm wurde HDTune genutzt und damit drei Werte...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16883&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[baizer]

Langsamer als Sandforce - somit ziemlich uninteressant? Es sei denn Intel greift beim Preis an.

 

[formaldehyd]

Datendurchsatz ist nicht alles im Leben.
Ich werd sie mir holen wenn sie nach Release flächendeckend Verfügbar sein wird.
Es leben die IOPS

 

[Markstar]

Datendurchsatz ist nicht alles im Leben.
Ich werd sie mir holen wenn sie nach Release flächendeckend Verfügbar sein wird.
Es leben die IOPS

Genau! Sequentielle Transferraten sind für die Systemperformance relative unwichtig und reichen allenfalls zum protzen beim Stammtisch.

Bei mir steht die G3 auch ganz oben auf der Wunschliste damit meine G2 dann endlich in den Laptop kommen kann.

Aber hoffentlich tut sich ja auch bei der Konkurrenz noch was!

 

[Shagnar]

wahrscheinlich könnte man mit einem simplen softwareupdate die g2 auch auf g3 niveau heben. aber intel verarscht lieber weiter kunden stattdessen - ohne mich.

 

[Nimrais]

@Shagnar: Du musst ja ein echt toller Typ sein wenn du per Software die Strukturbreite der Speicherchips senken kannst...

 

[AW312]

Ich geh mal davon aus, dass nur die Schreibrate gemeint war

 

[Shagnar]

ja. intel hat sich's irgendwie vergeigt bei mir als sie sich dazu entschieden haben die käufer der G1 hängen zu lassen.

 

[thom_cat]

gibt ja mittlerweile mehr auswahl... jeder wie er mag.

 

[Geforce]

echt schade..dachte die kann mehr!

naja dann warte ich doch auf die crucial c400

 

[Chris193]

Die SSD ist bestimmt nicht übel, aber:
- unter Garantie recht teuer
- Schreib/Leseraten unter der Konkurrenz
- IOPS sind doch (ab einer gewissen Größe) ohnehin eher eine Augenwischerei.
Kenne keinen der mit seinem PC daheim tatsächlich 50.000 IOPS benötigt.

Ich würde die kaufen, wenn sie bei 120 GB rund 200 Euro kosten würde. Ist aber doch recht unrealistisch.

 

[Mutio]

Warten wir doch einfach mal die Preise ab und gut! Wie thom_cat schon sagte, gibt genug Auswahl. Außerdem braucht man um die Crucial voll auszureizen z.B. SATA III und das hat auch nicht jeder

 

[MoBo 01/04]

Also ich bin da guter Dinge. Die Einführung der G2-Generation Postville war auch mit einem ordentlichen Preisabschlag verbunden. Die inteltypische Auslegung auf hohe IOPS beim Lesen kleiner Dateneinheiten wird auch beibehalten, was für eine hohe Leistung bei OS-typischen Anforderungen wesentlich wichtiger ist als max. sequentielle Übertragungsraten.