Erste Terabyte-SSD fällt unter 300 Euro

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/sandisk_logo.jpg" width="100" height="100" alt="sandisk logo" style="margin: 10px; float: left;" />Die Preise für SSD-Laufwerke befinden sich weiterhin im Sinkflug. Nun hat die erste Terabyte-SSD erstmals die 300-Euro-Marke unterboten. In unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de">Preisvergleich</a> wechselt die SanDisk Ultra 2 mit 960 GB Speicherplatz derzeit schon für <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/produkt/244207/sandisk-ultra-ii-960gb#tabreise">knapp 297 Euro</a> ihren Besitzer. Damit bezahlt man pro Gigabyte nur noch knapp über 30 Cent. Vor wenigen Wochen wurden für das Modell noch fast 400 Euro fällig. Die Samsung 840 EVO gibt es in dieser Kapazitätsklasse derzeit<a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/33735-erste-terabyte-ssd-faellt-unter-300-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

"Die Preise für SSD-Laufwerke befinden sich weiterhin im Sinkflug."

Das gilt aber auch nur für die größeren Modelle. Im Bereich 120-256GB tut sich schon seit einiger Zeit so gut wie gar nichts an den Preisen.
Im Gegenteil. Eine Crucial MX100, welche ich vor ein paar Monaten für 86€ gekauft habe, kostet nun wieder 92€.

 

[Kommando]

Ist doch nachvollziehbar. Eine 128 GB SSD kostet in der Herstellung nun einmal nicht 1/8 einer 1 TB SSD. Deshalb können die Preise "unten" irgendwann nicht mehr viel nachgeben.

Die kleinen Größen werden irgendwann einfach vom Markt verschwinden, und gut ist...

 

[DerGoldeneMesia]

die firmen müssen auch gewinn machen und das geht nur mit teuren moddeln, die produktionskosten sind nicht so hoch so wie kommando sagt.

 

[Zeusx86]

Versucht SanDisk Moment etwas Werbung für ihre SSDs zu machen? Kommt auf jeder Seite....
ps: ;D 960GB sind kein TB...Überschrift falsch!

 

[Kommando]

Wie hoch sind denn die Produktionkosten, DerGoldeneMesia? Abgesehen davon, dass ich überhaupt keinen Wert genannt habe...

Und warum sollte eine 128GB-SSD genau 1/8 einer 1TB-SSD kosten?

 

[SystemX]

@ Zeusx86.: Trotzdem gilt die SSD als Terabyte Model. Selbst die anderen SSD´s @ 1TB haben eine Kapazität(formatiert) vo ca. 932 GiB

Die Preise können ruhig weiter fallen, ich bin mit meiner Samsung 840 Basic 120GB und meiner Evo 250GB sehr zufrieden.

Für andere Daten bleibt sowieso die HDD im einsatz

 

[DerGoldeneMesia]

@kommando

du hast mich nicht verstanden, ich hab von Gewinn geredet also wirft die firma noch immer gewinn ab.

 

[J1nX3rS]

Überschrift ist schon korrekt. In diesem Fall 1 TB = 10^12 Byte (Dezimal). Die andere Größe beträgt aber 2^40 Byte (Binär) und würde dann aber mit 1 TiB abgekürzt.
Leider ist Dezimal bei den Herstellern immer noch Standard und führt im IT Sektor zu Verwirrung. Find ich persönlich auch nicht super, aber in der Vermarkung hört sich 1 TB besser an als 931 GB.

Aber unter 300€ für 1TB ist schon ne Hausnummer. Da ist man doch schon am überlegen mal wieder auf ne "normale" SSD zu wechseln.

 

[Unrockstar]

@ Morrrich:

Der Preisanstieg vor Weihnachten ist aber auch normal und üblich in der Branche. Deswegen kaufe ich meine IT auch niemals kurz vor Weihnachten

Zur SSD Sei gesagt, es ist der Richtige Schritt. 512er Modelle sind endlich bezahlbar und der Preis eines 256er Modells geht in Ordnung. Nach nun mehreren Jahren mit einer 120GB SSD der zweiten Gen muss ich auch sagen, ich finde 120GB zu klein für Produktive Systeme. Meine nächste wird 512 oder mehr haben. Ich vermute, dass im neuen Jahr der Preis der SSDs sich bei 280€ erstmal einpendelt.

 

[Holt]

Überschrift ist schon korrekt.

Wenn man denn 960GB (960*100^4 Byte) zu einem TB aufrundet, aber sonst nicht. Es ist die TB Klasse, aber keine SSD mit einem TB, dazu fehlen ihr 40GB. Besser wäre also gewesen: Erste SSD der TB Klasse fällt....

Wobei es die Samsung 840 Evo 1TB (die hat wirklich 1000GB) auch schon mehrfach für weniger als 300€ in verschiedenen Angeboten gab.

In diesem Fall 1 TB = 10^12 Byte (Dezimal). Die andere Größe beträgt aber 2^40 Byte (Binär) und würde dann aber mit 1 TiB abgekürzt.

Richtig und auch die richtigen Einheiten, denn die TiB und GiB wären das, was Windows endlich mal schreiben sollte, da Windows in Binäreinheiten arbeite, aber Dezimalpräfixe dafür verwendet, was falsch ist!

Leider ist Dezimal bei den Herstellern immer noch Standard und führt im IT Sektor zu Verwirrung.

Nein, die Hersteller sind da korrekt, die Dezimalen SI-Präfixe sind seid Jahrzehnten genormt und deren Abkürzungen auch, die IT hat diese einfach geklaut und uminterpretiert, aber eigentlich sind das was man auf Basis 2 (bzw. 1024) verwendet, Binärpräfixe und die haben so lustige Namen wie:

kibi Ki 2^10 = 1024^1 = 1.024
mebi Mi 2^20 = 1024^2 = 1.048.576
gibi Gi 2^30 = 1024^3 = 1.073.741.824
tebi Ti 2^40 = 1024^4 = 1.099.511.627.776
pebi Pi 2^50 = 1024^5 = 1.125.899.906.842.624
exbi Ei 2^60 = 1024^6 = 1.152.921.504.606.846.976
zebi Zi 2^70 = 1024^7 = 1.180.591.620.717.411.303.424
yobi Yi 2^80 = 1024^8 = 1.208.925.819.614.629.174.706.176

Find ich persönlich auch nicht super, aber in der Vermarkung hört sich 1 TB besser an als 931 GB.

Und da ist wieder der Fehler, richtig wäre ".. an als 931GiB"!!!

Es wäre schon viel geholfen, wenn die Reviewer nicht mehr so ein Mist schreiben würde wie, dass von den 1TB nach dem Fomatieren nur noch 931GB nutzbar sind. Das ist als wenn man ein Auto mit 150 PS kauft und nach der Zulassung in den Papieren liest, dass die Leistung nur 110 beträgt. Da schreibt auch kein Autotester, dass bei der Zulassung 40PS verloren gehen, denn das sind da keine PS sondern kW und 110kW entsprechen 150PS, aber die Kürzel der Einheiten unterscheiden sich eben deutlicher und werden daher eben kaum verwechselt. Aber bei GB und GiB ist es im Grunde nicht anders als bei kW und PS: Es sind unterschiedliche Einheiten!

 

[Kommando]

@Mesia
Du hast recht, ich verstehe nicht was du meinst. Also warum irgendeine Firma noch Gewinn abwirft und deshalb die Produktionskosten (siehe dein Beitrag) nicht so hoch sind wie ich angeblich gesagt haben soll. Mehr Inhalt bitte. Danke!