EVGA dreht bei der GeForce GTS 450 SuperClocked an der Taktschraube

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="evga" src="images/stories/logos/evga.jpg" height="100" width="100" />Erst gestern wurden die genauen Spezifikationen von NVIDIAs kommender Midrange-Grafikkarte GeForce GTS 450 enthüllt (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/16439-enthuellt-nvidia-geforce-gts450.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Jetzt wurde bereits ein erstes OC-Modell bekannt.</p>
<p><a href="http://www.evga.com/Default.asp" target="_blank">EVGA</a> hat bei der "GeForce GTS 450 SuperClocked" ordentlich an der Taktschraube gedreht. Während die Referenzwerte der GTS 450 bei 783/1566/900 MHz (GPU/Shader/Speicher) liegen, soll EVGAs Modell mit 882/1764/950 MHz einen deutlichen Leistungszuwachs erfahren. Die GTS 450 bietet generell 192...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16443&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tigerfox]

Das ist glaube ich mal ebenso eine die bisher höchstgetaktete Nvidia Geforce Karte, die es je zu kaufen gab. Scheint, als ob Fermi sich deutlich besser takten lässt, je kleiner und je weniger komplex der Chip wird.
Trotz der höheren Taktraten wird die Karte aber einer GTX460 nicht gefährlich. Aber sie übertrifft mal wieder die GTX465, zumindest in der Texturfüllrate.
Merkwürdigerweise sind aber hier alle Fermis den Vorgängern der GTX/GTS200 Reihe unterlegen, daher schließe ich daraus, dass die Texturfüllrate in modernen Spielen nicht so wichtig ist?

 

[Nimrais]

Merkwürdigerweise sind aber hier alle Fermis den Vorgängern der GTX/GTS200 Reihe unterlegen, daher schließe ich daraus, dass die Texturfüllrate in modernen Spielen nicht so wichtig ist?

Das nicht aber da auf dem GF100 massiv TMU's eingespart werden musste und die kleinere Chips ja nur in etwa proportional verkleinert wurden, sind deren Texturfüllung ebenfalls etwas "klein geraten". Wie stark sich das wirklich auswirkt muss hier aber ein Spezialist sagen.

Ich finde, den Gf100 aus technischer Sicht, weiterhin sehr interessant. Die effizienz ist einfach mangelhaft. Würde dies keine Rolle spielen und die Kühlung ebenso wenig, könnte man noch deutlich mehr raushohlen. Das der Fermi damit umgehen kann beweisen ja die spärlich gesäten GTX 480 Benchs.

@T: Die kleinen Karten find ich wirklich interessant. Mal sehen, wie weit die anderen Boardpartner, insbesondere Gainward und Zotac, noch gehen werden.