Beide waren auch direkt mal am A1 (sowenig in der Kette wie möglich), allerdings erwartet der A1 2Veff zur Vollausteuerung daher war bei beiden das Klangbild zu dünn. (Verstehe nicht wieso FiiO keine 2 Veff am Line-Out liefert)
Inwieweit der E09k da die Freqenzkurve verändert ist daher schwer zu beurteilen, die 3db Verstärkung sind für beide von Vorteil und die Chraktaristika von beiden bleiben erhalten.
Am Kopfhörerausgang des E09k sind die Höhen und Tiefen ja was abgesenkt (ist als leicht mittenbetont) was dem E17 entgegenkommt der ne leichte Badewanne ist auch am Line-Out. (L7 LOD ist vorhanden).
Die 100 Ohm sind für den DT 770 (250 Ohm) ein Gewinn gegenüber den 10 Ohm vom E09k. Der Tiefbass wird da entschärft und die unteren Mitten sind kräftiger. Die beiden sind aufjedenfall Freunde.
Beim T1 ist der Effekt nicht so drastisch. Der T1 klingt dynamischer/wärmer an höher ohmigen Ausgängen. Genaue Aussagen fallen hier schwer da unabhängig vom Ausgangswiderstand der A1 den E09k an die Wand spielt.
Auch an der 43 jahre alten Stereoanlage mit sanften 220 Ohm Ausgangswiderstand macht der T1 eine super Figur.
Ja neuer DAC muss her, weis nur nicht welcher. Hatte den Cambridge DAC plus mal ins Auge gefasst, stehe aber upscaling DACs etwas sketisch gegenüber. Der neue Rega DAC sprengt leider meinen Rahmen.
Die FiiO-Kombi sollte eigentlich meine Frau erben, sie hat jetzt allerdings den E10k und ist glücklich (Sie bevorzugt den E10k mit DT770-80 Ohm.. hat also anderes Hörempfinden). Wolltest du die Kombi kaufen ?
Zum Edit:
Der E10 und der E17 haben beiden den Wolfson eingebaut und den alten FiiO-Haussound. (zurückgesetzte Mitten, wärmer). Der E10k und E17k haben den TI eingebaut, und den "neuen" FiiO-Haussound. (Mitten nicht mehr zurückgesetzt, dafür was Blutleer).
Der E17 zum E10k, da scheint beim E17 der analoge Teil besser implementiert zu sein zudem wird der E17 vom eingebauten Akku als saubere Spannungquelle profitieren. Der E10k klingt was komprimieter, dh. ich muss lauter abhören um die gleiche "Verständlichkeit" zu erreichen wie beim E17. (Ähnlich wie der der T1 bei geringerer Lautstärke mehr darstellt, als der DT770 bei gleicher Lautstärke).
Beim E10k steht die Musik allerdings ruhiger im Raum als beim E17. Der E17 wirkt im Vergleich dazu etwas nervöser.
Ich glaube hier im Forum gibts eine Rezession zum E17 die ihn ziemlich gut beschreibt. Gefallen hat mir da die Aussage mit dem Omnipräsenten Bass beim E17, das ist beim E10k nicht mehr zusätzlich hat man den den Bass vom E10k abgesengt. Das ist dann etwas zuviel des guten. Der E17k soll da nicht so stark abgesenkt sein. Im Ergebnis dürfte der E17k gegenüber dem E17 klarer klingen. (Genau wie gegenüber dem E10).
Mir persönlich ist der E10k zu emotionslos / zu kalt. Der E17 geht mit der Musik mehr mit ist also emotionaler / wärmer was mit mehr zusagt. Der E17 übertreibt aber hier und da schonmal. Die Anpassung des Soundings seitens FiiO halte ich nicht für verkehrt, denke aber das sie überkompensiert haben (beim E10k).
Ich denke ein echter Vergleich (bzgl. objektiv besser) kann nur zwischen E10k / E17k und E10 / E17 stattfinden.
2012 war der E17 im 150€ Segment noch ein guter Tipp gewesen, heute gibts mehr Geräte im 150€ Bereich (ODAC, DragonFly, Meridian). Wenn muss sich der E17k in diesem Preis Segement durchsetzen, während der E10k im < 100€ Segment rumwildert.
