Festplatte RAW - Datenrettung

[RavensRunner]

Hi,

Handelt sich um eine WD2TB Black die als Spielefestplatte benutzt wurde. Der Rechner lief ca nen halbes Jahr nicht, heute wollte ich eine Sicherheitskopie machen von C und F - rechner an, C normal (SSD) F(wird nicht erkannt) [Windows 7].

Also PC neustart, Wieder taucht die HDD nicht auf und der PC braucht lange zum WIndowsstart , also HDD extern angehängt via USB.

Sie taucht über CrystalDiskInfo auf, und auch über die Festplattenverwaltung.

Bild anbei:

https://pl.vc/16eb10


Jetzt meine Frage:

Habe noch eine völlig intakte 2TB Festplatte hier, wie muss ich vorgehen um die defekte zu klonen?

Habe Acronis True Image Home 2010 auf dem PC.

Wie umgehe ich das RAW-Format ohne größere defekte? Wie / Wann schließe ich die neue 2TB via SATA an damit nicht die USB Platte evtl. gekickt wird?

 

[p4n0]

Als allererstes, was du unbedingt machst:

Eine 1:1 Kopie von der 'defekten' Festplatte machen.
Die Rettung wird ausschließlich auf der Kopierten Festplatte durchgeführt. Auf gar keinen Fall am original.

Grueße

 

[RavensRunner]

wen die hdd raw ist kan ich doch garnichts machen ?!

 

[Holt]

Zum Klonen emfehle ich ddrescue unter Linux, da dies extra für solche problematischen Platten gemacht ist und man die nicht mehr lesebaren weil schwebenden Sektoren damit überspringen kann. Andere Tools brechen dann gerne mal ab oder versuchen es so auf, dass der Stress für die Platte so hoch ist, dass diese dabei ganz ausfällt. Ist der Rechner in dem letzten halben Jahr vielleicht runtergefallen oder unsampft transportiert worden?

Klone sofort und versuche nicht Recoverytools über die Platte laufen zu lassen, die hat sehr viele schwebende Sektoren und scheint bald komplett auszufallen. Einmal sequentielle Lesen wie es beim Klonen erfolgt, ist daher die schonenste Art noch Daten von ihr zu retten!

 

[Madnex]

@RavensRunner
RAW bedeutet nur, dass kein Dateisystem bei dieser Partition erkannt wird. Dass kann an beschädigten Metadaten liegen. Du könntest es auch erst mal mit Linux probieren. Linux ist bei beschädigten Metadaten zuweilen weniger sensibel als Windows.

Da die Platte sehr viele schwebende Sektoren hat, was Sektoren sind die nicht mehr oder nur noch mit größeren Schwierigkeiten gelesen werden konnten, brauchst du für eine 1:1-Kopie der Festplatte spezielle Tools, die nicht lesbare Sektoren automatisch überspringen können (TrueImage eignet sich hierfür wahrscheinlich nicht). Unter Windows wäre das beispielsweise das "HDD RAW Copy Tool" von HDDGuru. Mit dem Tool, kannst du die Kopie auch als Image-Datei ablegen und später mit einem geeigneten Programm mounten. Bedenke aber, dass du als Speicherziel ein weiteres Laufwerk benötigst, welches mindestens so viel Speicherplatz frei hat, wie auf der Problem-Platte belegt war. Das gilt aber nur, wenn du die Kopie als (komprimierte) Image-Datei ablegst. Klonst du die Platte direkt, werden alle Daten auf dem Ziellaufwerk überschrieben und es muss mindestens 2 TB groß sein!

/Edit
NobodyHolt war schneller.

 

[RavensRunner]

so, hdd wurde mit hdd raw copy tool "kopiert" , wie geht es jetzt weiter =)

 

[Holt]

Jetzt kannst Du ein Recoverytool wie Testdisk, GetDataBack etc. auf den Klon loslassen, aber trotzdem würde ich dazu raten beim Retten die Daten auf einen dritten Datenträger zu kopieren, statt dort Vor Ort zu reparieren, also Schreibzugriffe auf den zu vermeiden.

 

[RavensRunner]

Hi,

alles erfolgreich abgelaufen =) VIEELEN DANK !!!

mal ne allgemeine frage: die Blacks rauchen ziemlich schnell ab so scheint mir...1660 angeworfen mit 5853 std. für ne beworbene "HighEnd" HDD traurig...war nur mit 1 SSD und großen Abstand mit ner Green in meinen Raven 1 verbaut gewesen

 

[Madnex]

Das kannst du unter PP (persönliches Pech) verbuchen. Eine andere Black kann viel länger halten. Eine wieder andere kann viel früher ausfallen. Da steckt man einfach nicht drin. Selbst wenn diese Modellreihe zu dieser Zeit ein Serienproblem hatte, das zulasten der Zuverlässigkeit ging (kann immer mal der Fall sein; bei jeder Modellreihe und bei jedem Hersteller), muss das nicht auch jetzt noch für die aktuelle Black-Serie gelten. Auch mit anderen Modellreihen und Marken könntest du Pech haben.

Du solltest deine geretteten Daten genau überprüfen. Durch die schwebenden Sektoren und dem Umstand, dass das HDD-Raw-Copy-Tool nicht lesbare Sektoren beim Klonen einfach überspringt, können einzelne Dateien, die in Teilen in eben solchen Sektoren gespeichert waren, beschädigt sein.

Denke in Zukunft vielleicht mal über das regelmäßige Pflegen eines Backups nach. Auch wenn das jetzt für dich glimpflich abgelaufen sein sollte, muss das bei nächsten Gau nicht unbedingt auch so sein.

 

[Holt]

Zumindest als 3 und 4TB ist die Black in der Statistik bei Hardware.fr schon schlechter als die andere WD dort:

3 To :

3,59% Toshiba DT01ACA300
2,17% WD Black WD3003FZEX
1,75% WD Red Pro
1,55% Seagate NAS HDD ST3000VN000
1,49% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001
1,31% Western Red WD30EFRX
0,99% Toshiba PA4293E-1HN0
0,97% Seagate Surveillance HDD ST3000VX000
0,93% WD Green WD30EZRX

4 To :

4,32% WD Black WD4003FZEX
1,91% Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000
1,70% WD Green WD40EZRX
1,66% WD Red WD40EFRX
1,24% Toshiba PX3009E-1HP0
1,22% Seagate Desktop SSHD ST4000DX001
1,20% Seagate Constellation ES ST4000NM0033
0,79% Seagate NAS HDD ST4000VN000
0,60% WD Purple WD40PURX
0,57% Hitachi Deskstar NAS
0,34% Hitachi Deskstar 7K4000

Vielleicht vergessen aber auch nur viele Kunden, dass die Black eine Desktopplatte ist und weder für den 24/7 Betrieb noch den Einsatz in größeren RAIDs gedacht ist. Daher empfinde ich persönlich die Black auch als einfach total überteuert und würde z.B. eine Red Pro jederzeit einer Black vorziehen.

 

[dirk91]

wie Madnex geschriben, um zukunftiges Datenverlust zu vermeiden, ist ein regelmäßiges Backup Muss. Dafür kann man auch viele Sicherungssoftware empehlen, darunter EaseUS Todo Backup, Acronis Backup, Aomei Backup sind nicht schlecht.