Finale für AMDs Phenom? - Phenom II X4 980 BE mit 3,7 GHz geplant

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit dem Wechsel zu den neuen Architekturen Bulldozer und Llano wird AMD auch das Namensschema drastisch ändern. Von Phenom, Athlon und Sempron werden wir uns dann verabschieden müssen (<a href="index.php/news/hardware/prozessoren/17760-bald-kein-athlon-phenom-oder-sempron-mehr.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Doch noch ist es nicht soweit, und laut Informationen der türkischen Kollegen von donanimhaber.com soll es noch einmal einen neuen Phenom Quad-Core geben, der als höchstgetakteter Phenom in die Geschichtsbücher eingehen könnte.</p>
<p>Das bisher schnellste Modell, der AMD Phenom II X4 975 Black Edition, taktet zwar bereits mit 3,6 GHz. Doch der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18119&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
AMD müsste dann aber erneut die Preise anpassen. Der X4 975 kostet derzeit 165€, der X4 980 würde ohne Anpassung geschätzt um die 180€ kosten. Das wäre kein konkurrenzfähiger Preis. Für den Preis gibt es den deutlich schnelleren und sparsameren 2500K. So kurz vor Bulldozer finde ich das auch ziemlich uninteressant.
 
Ist ja lächerlich so ein Phenom II. Schließlich macht doch schon ein 970 keinen Sinn, ist doch ein i5 2300 für das gleiche Geld deutlich schneller.

Gibt es eigentlich auch von Hardwareluxx sowas wie einen Enthüllungsjournalismus, oder sind die auch nur das Trägermaterial für die Spekulationen anderer Seiten? Ich mein, Hardwareluxx stellt es ja nicht zur Frage, ob diese angegebene Quelle, diese türkische Seite glaubhaft ist oder nicht. Nein Hardwareluxx schreibt sogar, dass es diese CPU geben wird.

Wenn nun diese CPU nicht erscheinen sollte, ist natürlich nicht nur die Quelle lächerlich, sondern auch das Trägermaterial, welches die Spekulation der Quelle als eine beschlossene Sache vermittelt.
 
"laut Informationen der türkischen Kollegen von donanimhaber.com"
-> Steht doch deutlich da, dass es nicht unsere Infos sind. Wir können das natürlich auch nicht verifizieren.
Aber so läuft das nunmal. Würden wir nur News aus eigener Quelle bringen, könnten wir nicht so umfassend berichten - das wäre auch nicht im Interesse der Leser.
 
Ist ja lächerlich so ein Phenom II. Schließlich macht doch schon ein 970 keinen Sinn, ist doch ein i5 2300 für das gleiche Geld deutlich schneller.
Der Fertigungsprozess verbessert sich stetig und mittlerweile kann man wohl 3.7GHz in der 125W TDP-Klasse anbieten, was soll daran lächerlich sein?

Für Leute die einen kleineren Phenom oder Athlon haben und den Takt garantiert haben wollen, ist das sicher nochmal ne Aufrüstüberlegung wert.
 
genau der 45nm SOI Prozess von Globalfoundries hat aktuell beste Yields. 100MHz mehr bei gleicher TDP ist gut, AMD hat dann ca. 5$ pro CPU mehr einnahmen.
 
Kriegt man nicht ausnahmslos jeden 955BE auf 3,7 GHz? Den bekommt man für knapp 110 Euro. Wer sich da für 170+ Euro einen 980BE kauft, der hat imo nicht wirklich nachgedacht.
 
ja, aber den 3,7 ghz kriegst du dann bestimmt auch wieder höher, vielleicht auf über 4,0 ghz, da erreichen die schwächeren Prozessoren vielleicht schon ihre Grenzen.
 
Das hingegen ist schon eine interessantere Frage. Nur ist das P/L-Verhältnis immer noch schlecht, denn eine Garantie auf höhere Übertaktung hat man ja nicht. Wenigstens verlangt AMD keine Mondpreise für die paar Prozent mehr Leistung wie Intel.
 
Es ist doch wieder nur ein 955BE bei dem AMD den Multi erhöht hat.
Genauso sinnlos wie 965BE und 975BE.
 
Nein, es ist eine CPU bei der AMD dir sogar 500MHz höheren Takt als beim 955BE verkauft und garantiert. Für Leute die nicht übertakten wollen oder können also durchaus brauchbar.
 
wieso nicht können ?
Der 955BE einfach den Multi auf 17,5 stellen und man hat einen 980BE für weniger Geld.
Die 3,7 GHz schafft der auch mit 1,4V oder weniger.
Ich hoffe dennoch dass AMD mit den Bulldozern was gutes bringt denn so gehts nicht weiter
 
So soll und wird es auch nicht weitergehen, das kann man auch deutlich am Threadtitel ablesen. Wenn die CPU kommt, ist es die letzte die auf der alten Architektur basiert...

PS: Es soll durchaus Leute geben, die ihre Hardware nach den Spezifikationen betreiben...kannst du mit glauben ;)
 
Ist es nicht seltsam, dass bisher beide Hersteller vor der 4GHz Schranke (Beim 1GHz Rennen war diese Schranke ja richtig "magisch") halt machen? Intel macht das seit seiner Pressluftgeschichte mit dem Pentium 580J. Über Sinn oder Unsinn braucht man dabei nicht zu diskutieren.

PS: Nicht jeder übertaktet freiwillig und nicht jede CPU macht garantiert 3.8GHz Takt mit (Die C2er wissen das). Aber man muss schon sehen: Wer schon einen S775/i5/i7/AM3-Quad hat, wird diese CPU eher weniger kaufen. Wer ne X2/X3 CPU hat, wird sich das überlegen, aber da kommen schon die 6-Kerner in den Weg.

Und die anderen werden entweder auf SB umsteigen oder auf BD warten.

Das tolle ist: Ein altes AM2+/AM3 Board, welches schon 4-5Jahre auf dem Buckel hat, kommt mit der CPU klar...das nenne ich Kosteneffizienz! Das wird Intel niemals hinbekommen!
 
Nun Redphil, ich habe gefragt ob Hardwareluxx das Trägermaterial für die Spekulationen anderer ist. Spekulationen und oder Enthüllungen sind ganz andere Neuigkeiten als Pressemitteilungen die man dann in eine News verfasst. Insofern müsste man schon eher schreiben, dass es sonst überhaupt keine News geben würde, wenn Hardwareluxx nicht ständig das Trägermaterial für andere spielt. Will heißen, dass ich noch nie eine News gelesen habe deren Quelle Hardwareluxx ist in der gesagt wird, es wird bald diese CPU kommen und oder jene Grafikkarte. Hardwareluxx ist immer nur der Träger für die Spekulationen und angebliche Enthüllungen anderer.
Natürlich könnt ihr nicht verifizieren, insofern muss man fragen, was ich nun zum zweiten mal machen, wieso Hardwareluxx dann nicht die Frage stellt ob dieser 980 kommt? Nein Hardwareluxx macht das nicht, sondern erklärt uns nur, dass sie nicht wissen zu welcher Zeit und zu welchen Preis der 980 kommt, aber diese CPU kommen wird.
 
Blackcorsa schrieb:
Es ist doch wieder nur ein 955BE bei dem AMD den Multi erhöht hat.
Genauso sinnlos wie 965BE und 975BE.

AMD hat die Fertigung stetig verbessert.
Mein Phenom II 955 ging unter Luft nicht über 3,6 ghz.
Aus jux und Dollerei hab ich mir dann nen Phenom II 965 BE gekauft und den alten meinem Bruder eingebaut, siehe da 4ghz waren drinnen.
Ich denke schon, dass ein 980 etwas selektiert werden muss.3,7ghz von der Stange ist nicht ohne, auch wenn der Phenom II gegen den Sandy Bridge überhaupt keine Chance hat.

Ich hoffe dennoch dass AMD mit den Bulldozern was gutes bringt denn so gehts nicht weiter

DAs ist nichts anderes als Produktpflege, ob das gut oder schlecht sein mag, ist müßig zu diskutieren.
Hoffe auch dass Bulldozer konkurrenzfähig wird.
 
Ich übertakte nicht mehr, die Zeiten sind endgültig vorbei. Da mir einfach der Testaufwand zu groß ist, und ich nicht glaube mit meinem jetzigen neuen Thuban 1090T in absehbarer Zeit nichts mehr machen zu können, auf das Werks-OC bei diesem habe auch verzichtet. Kommt demnächst noch ne MSI 560 TI rein und dann Feierabend.

Und die beiden letzten CPUs die ich hatte die jeweils mit OC und 3,2GHz gelaufen haben, waren im Grunde echte OC Krücken, der E6600 wovon damals jeder behauptete die machen 3GHz mit Std-Vcore, meiner halt nicht und für den Endtakt über 1,4V gebraucht habe, mehrmals die Platine gewechselt, da das schrottige erste Asus dadurch keine Energiesparfunktionen mehr ausführen konnte, habe da jedenfalls keine Lust mehr drauf.
 
Tja mal abgesehn davon das mann sich damit locker die hardware schrotten kann wie bei meinem 1100T merken muste 6x3,6 bei std.Vcore und das mainboard bruzelte, :-)) leider kann mann gekochte spannungswandler nicht essen und spassig ist es auch nicht wenn nen PC für über 1300 lappen riecht wie nen paar verkohlte steaks!!!
Und ja der PC war mehr als ausreichend gekühlt aber das war laut MSI eigender ausage schon ohne übertaktung mit dem prozzi überlastet, deswegen kann ich vollkommen nachvollziehn wenn mann nicht übertakten will würde defenitiv aber kein Mainboard ohne Spawakühler und hochwertigen spannnungswandlern für 980BE oder 1100T empfehlen dann kann mann auch die 5 jahre alten boards abhacken die brennen sonst schon ohne OC,
also in der theorie alles schön und gut in der praxis fürn ars**.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh