nate`
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 18.09.2005
- Beiträge
- 453
Ich habe hier derzeit einen Server mit folgender Konfiguration stehen:
- 8x 400GB im Raid6 (3ware 9650SE inkl. BBU)
- 2x 80GB im Raid1 (System)
- DC4200+EE
- 8GB RAM
Auf der Kiste läuft derzeit ein aktuelles Debian. Da ich jedoch fast alle Services die sonst lokal liefen ausgelagert habe, und eigentlich nur ein VMware-Server darauf läuft, würde ich gerne einen ESX(i?)-Server installieren, da ich glaube, dass dies dies VM-Performance noch ein wenig steigern würde.
Das "Problem" was ich jedoch habe ist, dass auf der Kiste 1,3TB Daten lagern, die im LAN freigegeben sind und es auch weiterhin bleiben sollen, da ich auf den anderen Kisten nicht genug Speicherplatz habe.
Wenn ich jetzt jedoch einen ESX(i?)-Server installieren würde, müsste ich natürlich wieder ein Linux oder Windows aufsetzen, um die Daten freizugeben. Mein Problem dabei ist, dass die VM natürlich entsprechend groß sein muss.
Da ich insgesamt nur 2,2TB nutzbar habe, würde es ja wenig Sinn machen, eine VM mit - sagen wir 1,5TB - anzulegen, um dort die aktuelle Situation abzubilden, denn schließlich kann es schon bald sein, dass die VM vergrößert werden muss. Der restliche Platz wäre dann natürlich für andere VMs (ca. 10).
Habt Ihr evtl. eine Idee, wie man das geschickt umsetzen könnte? Denn ich finde eine VM mit 1,5TB ist irgendwie nicht so ganz das wahre ...
Btw: Ich habe hier noch einen weiteren Server, allerdings mit langsamerer CPU und weniger RAM, jedoch auch mit ca 1,5TB Storage. Vielleicht lässt sich ja damit was drehen, z.B. als 2. Datastorage, allerdings fehlt mir hier die ESX(i?)-Erfahrung, wie man sowas am günstigsten einrichtet. Auch die Verkabelung zwischen den Kisten in bei einer solchen Konstellation ja nicht gerade unwichtig, um auch ein wenig was da durchjagen zu können.
Ich freue mich auf Eure Ideen & Anregungen!
- 8x 400GB im Raid6 (3ware 9650SE inkl. BBU)
- 2x 80GB im Raid1 (System)
- DC4200+EE
- 8GB RAM
Auf der Kiste läuft derzeit ein aktuelles Debian. Da ich jedoch fast alle Services die sonst lokal liefen ausgelagert habe, und eigentlich nur ein VMware-Server darauf läuft, würde ich gerne einen ESX(i?)-Server installieren, da ich glaube, dass dies dies VM-Performance noch ein wenig steigern würde.
Das "Problem" was ich jedoch habe ist, dass auf der Kiste 1,3TB Daten lagern, die im LAN freigegeben sind und es auch weiterhin bleiben sollen, da ich auf den anderen Kisten nicht genug Speicherplatz habe.
Wenn ich jetzt jedoch einen ESX(i?)-Server installieren würde, müsste ich natürlich wieder ein Linux oder Windows aufsetzen, um die Daten freizugeben. Mein Problem dabei ist, dass die VM natürlich entsprechend groß sein muss.
Da ich insgesamt nur 2,2TB nutzbar habe, würde es ja wenig Sinn machen, eine VM mit - sagen wir 1,5TB - anzulegen, um dort die aktuelle Situation abzubilden, denn schließlich kann es schon bald sein, dass die VM vergrößert werden muss. Der restliche Platz wäre dann natürlich für andere VMs (ca. 10).
Habt Ihr evtl. eine Idee, wie man das geschickt umsetzen könnte? Denn ich finde eine VM mit 1,5TB ist irgendwie nicht so ganz das wahre ...
Btw: Ich habe hier noch einen weiteren Server, allerdings mit langsamerer CPU und weniger RAM, jedoch auch mit ca 1,5TB Storage. Vielleicht lässt sich ja damit was drehen, z.B. als 2. Datastorage, allerdings fehlt mir hier die ESX(i?)-Erfahrung, wie man sowas am günstigsten einrichtet. Auch die Verkabelung zwischen den Kisten in bei einer solchen Konstellation ja nicht gerade unwichtig, um auch ein wenig was da durchjagen zu können.
Ich freue mich auf Eure Ideen & Anregungen!