Moin Gemeinde,
da ich leider nicht so tief in dem Thema bin, frage ich euch:
Nehmen wir an, ich hätte einen/oder mehrere Xen/Vmware/Hyper-V-Server und ein größeres SAN.
Jetzt lege ich drei Volumes für einen Virtuellen Server an, weil unterschiedliche Anwendungen auf dem Server unterschiedliche Performance-Profile haben. Früher war es deshalb so, weil es unterschiedliche unabhängige Plattenstapel waren auch mit ggf. unterschiedlich schnellen Platten.
Frage: Ist es aus Performance-Sicht mit dem SAN nicht eigentlich egal, ob ich _eine_ Partition anlege oder _drei_? Weil letztendlich ist für den Server das SAN ja nur "eine große Platte" und es wird durch die unterschiedliche Schichten nur echte unterschiedliche Platten vorgetäuscht. Sehe ich das richtig?
gruß
hostile
da ich leider nicht so tief in dem Thema bin, frage ich euch:
Nehmen wir an, ich hätte einen/oder mehrere Xen/Vmware/Hyper-V-Server und ein größeres SAN.
Jetzt lege ich drei Volumes für einen Virtuellen Server an, weil unterschiedliche Anwendungen auf dem Server unterschiedliche Performance-Profile haben. Früher war es deshalb so, weil es unterschiedliche unabhängige Plattenstapel waren auch mit ggf. unterschiedlich schnellen Platten.
Frage: Ist es aus Performance-Sicht mit dem SAN nicht eigentlich egal, ob ich _eine_ Partition anlege oder _drei_? Weil letztendlich ist für den Server das SAN ja nur "eine große Platte" und es wird durch die unterschiedliche Schichten nur echte unterschiedliche Platten vorgetäuscht. Sehe ich das richtig?
gruß
hostile