def
Legende
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.12.2006
- Beiträge
- 9.888
- Ort
- Hamburg
- Prozessor
- Intel i5-10600K
- Mainboard
- GIGABYTE Z590I AORUS ULTRA
- Kühler
- Thermalright Peerless Assassin 120 SE White ARGB
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 B-Dies
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse RX 7900 GRE
- Display
- Acer Nitro XV2 XV272UP
- SSD
- Kingston KC3000
- Soundkarte
- Fiio K5 Pro @ Sivga SV004&7 + FIFINE K670 / Canton Smart GLE 9 S2
- Gehäuse
- Cooler Master MasterBox NR200P
- Netzteil
- Corsair SF450 80 PLUS Gold
- Keyboard
- WOB Rainy75 E-White
- Mouse
- CoolerMaster MM730
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 11 Pro 64Bit
- Sonstiges
- Google Pixel 7 & 7a
Moin Moin,
sofern irgendwer eine 2060s oder 2070 hat wäre es sehr nett mal folgendes für mich in einem realen Spiele-Benchmark seiner Wahl zu testen:
@stock:
- Anliegender Takt
- Anliegende Spannung
- Anliegender Verbrauch
- Temperatur (max Wert)
- Ergebnis vom Benchmark
Und das gegen den Takt, der mit 0,8v (oder wo auch immer bei den RTX Karten das Minimum liegt) noch möglich ist.
Wenn ihr nicht wisst wie ihr das selber ermitteln könnt, nehmt einfach den MSI Afterburner OC Scanner und nehmt dann den Wert der bei 0,8v anliegt. Ist zwar nur ne grobe Richtung, aber mehr will ich ja garnicht.
Das soll keine Studie oder irgendwas werden, sondern ein Richtwert für mich.
Bei meiner 1070 krieg ich mit 0,8v als Beispiel noch ~1800mhz hin, womit ich dann bei 75-90Watt laut HWinfo unter Maximallast liege.
Stock boostet die Karte ca. 1900mhz bei 150Watt Verbrauch. Ich habe also durch 5% Leistungsverlust eine Ersparnis von 40-50% beim Verbrauch, womit natürlich deutlich bessere Temperaturen und Lautstärke einhergeht.
PS: Alternativ würde mir auch einfach der prozentuale Taktunterschied anstelle eines Benchmarks reichen. Zumindest bei der 1070 ist das fast 1:1 das plus an Performance und dann kann ich mir das selbst ableiten. Wichtig ist mir der Verbrauch und welcher Takt bei Spannung X anliegt.
sofern irgendwer eine 2060s oder 2070 hat wäre es sehr nett mal folgendes für mich in einem realen Spiele-Benchmark seiner Wahl zu testen:
@stock:
- Anliegender Takt
- Anliegende Spannung
- Anliegender Verbrauch
- Temperatur (max Wert)
- Ergebnis vom Benchmark
Und das gegen den Takt, der mit 0,8v (oder wo auch immer bei den RTX Karten das Minimum liegt) noch möglich ist.
Wenn ihr nicht wisst wie ihr das selber ermitteln könnt, nehmt einfach den MSI Afterburner OC Scanner und nehmt dann den Wert der bei 0,8v anliegt. Ist zwar nur ne grobe Richtung, aber mehr will ich ja garnicht.
Das soll keine Studie oder irgendwas werden, sondern ein Richtwert für mich.
Bei meiner 1070 krieg ich mit 0,8v als Beispiel noch ~1800mhz hin, womit ich dann bei 75-90Watt laut HWinfo unter Maximallast liege.
Stock boostet die Karte ca. 1900mhz bei 150Watt Verbrauch. Ich habe also durch 5% Leistungsverlust eine Ersparnis von 40-50% beim Verbrauch, womit natürlich deutlich bessere Temperaturen und Lautstärke einhergeht.
PS: Alternativ würde mir auch einfach der prozentuale Taktunterschied anstelle eines Benchmarks reichen. Zumindest bei der 1070 ist das fast 1:1 das plus an Performance und dann kann ich mir das selbst ableiten. Wichtig ist mir der Verbrauch und welcher Takt bei Spannung X anliegt.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: