Frage zum Asrock X670E Pro RS (Lane sharing)

[georg53]

Hallo,

mit einem herzlichen Gruß in die Runde.

Ich plane innerhalb der nächsten vier Wochen auf AM5 umzusteigen. Als CPU will ich einen Ryzen 5 7600X installieren. Bei der Wahl eines Mainboards habe ich einige Probleme. Das Board soll 6 x SATA-III-6,0-Gb/s-Anschlüsse beinhalten und ich tendiere deshalb zur Zeit zum Asrock X670E Pro RS. Auch weil der Preis laut Geizhals bei ca. 290€ liegt. Ich habe mittlerweile 5 SATA-HDs und eine WD Blue SN570 NVMe SSD, die ich auch alle einbauen möchte. Was ich bisher nicht klären konnte ist, wie SATA und M.2 die Lanes teilen („sharen“) bzw. welche SATA Anschlüsse disabled werden. Vielleicht hat hier im Forum Jemand das Asrock X670E Pro RS und könnte hier helfen. Für Ratschläge bezüglich eines anderen Mainboards bin ich sehr dankbar, wobei eine RGB Beleuchtung nicht notwendig ist.

Gruß

Norbert

 

[philips]

beim X670E "chipsatz" shared nix.

 

[Holt]

beim X670E "chipsatz" shared nix.

Erstens ist das falsch, schau mal rechts untern:

Da steht nicht umsonst "Pick one" drüber, sondern weil sich da 8 PCIe Lanes und 8 SATA Ports die Resourcen und Pins sharen.

Zweitens wäre es auch egal wenn es währ wäre, denn ein Mainboardhersteller kann ja auch z.B. die gleichen PCIe Lanes mit Muxern/Demuxern zwischen zwei Slots umschalten und dann sharen sie sich die Lanes.

Was ich bisher nicht klären konnte ist, wie SATA und M.2 die Lanes teilen („sharen“) bzw. welche SATA Anschlüsse disabled werden.

Sowas steht wenn, dann im Handbuch des Mainboards, dies sollte man also vor dem Kauf runterladen und zumindest im Bezug auf die Stellen die einen interessieren auch Lesen! Manches erfährt man aber auch schon aus dem Spezifikationen und demnach scheint dies nicht der Fall zu sein und das Board nur die beiden untersten Optionen aus dem Diagramm oben zu wählen:

Chipset:
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
- 1 x M.2 Socket (M2_4, Key M), supports type 2242/2260/2280 SATA3 6.0 Gb/s & PCIe Gen3x2 (16 Gb/s) modes*
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_5, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
- 6 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors

Nämlich indem die 6 SATA Ports immer ausgewählt werden und für den einen M.2 Slot dann je nach verbauter SSD entweder die zwei letzten SATA Ports (auch wenn der M.2 Slot nur einen SATA Port unterstützt) oder die Option auf 2 PCIe 3.0 Lanes gewählt wird. Von den 12 PCIe 4.0 Lanes gehen jeweils 4 an die beiden anderen M.2 Slots die am Chipsatz hängen (M2_3 und M2_5), je eine an die beiden PCIe x1 Slots und die beiden übrigen dürften für den LAN Chip und vermutlich den WLAN Slot verwendet werden. Die beiden anderen M.2 Slots (M2_1 und M2_2) sowieso der x16 Slot bekommen ihre Lanes direkt von der CPU, von daher sollte auf dem Mainboard nichts geshared sein.

 

[uDuuDU]

Auf dem Board teilen sich die SATA-Anschlüsse keine Lanes mit irgendwas, siehe Blockdiagramm im Handbuch (Seite 11):



Zum Vergleich, wie es aussieht, wenn sich Anschlüsse Lanes teilen (beachte PCIE1 und M.2_5):



(Aus dem Handbuch vom Asrock Z790 PG Riptide, Seite 10)

 

[georg53]

Hallo,

zunächst vielen Dank für die Antworten.
@Holt. Ich habe mir das Handbuch runtergeladen und auch gelesen! Auf S.41 werden die SATA-Anschlüsse beschrieben, auf den S,56ff wird auf die Modulinstallationen hingewiesen! Ich gestehe, dass ich das Blockdiagramm auf S.11 nicht verstanden habe und deshalb habe ich die Frage im Forum gestellt. Nebenbei, ich bin Jahrgang 1953 und mir fehlt mir das Verständnis und Wissen für manche technischen Fragen, Aber ich arbeite an diesem Defizit.
Noch mal vielen Dank für die Antworten
Gruß
Norbert

 

[philips]

@Holt, das was du zeigst, ist von AMD zum Chipsatz, was möglich wäre. Nun zeige mir mal ein Board mit X670E, wo da die Komponenten so verbaut sind, dass da was shared!

 

[Holt]

Was welches Mainboard macht, ist irrelevant wenn es darum geht diese Aussage zu widerlegen:

beim X670E "chipsatz" shared nix.

Das dies falsch war, erkennst du ja nun offenbar selbst an:

das was du zeigst, ist von AMD zum Chipsatz, was möglich wäre.

Damit ist das Thema durch und leider kannst du dich nicht dazu durchringen einzugestehen das die Aussage falsch war und versuchst das tote Pferd weiter zu reiten. Trauriger Charakterzug!

 

[philips]

danke gleichfalls.