Fragen zur VErwendung eines DP-Boards, RAM ECC, evtl. mit SCSI und viel PCI...

jenshauspurg

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.09.2004
Beiträge
48
Hallo,

Ich wollte gerne mal wissen, ob ich in ein Board RAM reinbauen kann mit ECC unterstützung, wenn es das Board als non-ECC ausweit wie das Asus DL...?

Hat jemand Erfahrung mit dem DL, ist das gut? Hab nur gesehen das es 5 PCI hat, was mir eigentlich sehr gelegen kommt.

Dazu mal ne kurze Geschicht,
habe vor zwei Wochen angefangen und versucht mir eine Workstation zusammen zu bauen, hatte ein ASUS PR-DLS533 mit PCI-X usw.
Hab Platten gekauft, Netzteil und nen passendes Gehäuse, und unter anderem eine ATI X600 Pro mit PCI-Express, da ich ich dacht - was ja auch naheliegend ist - das das X bei PCI-X für Express steht,
gesagt getan, ich will alles zusammenbauen und da paßt die Grafikkarte nicht rein...

Naja, ein Ärger!!!

Will jetzt nen Board mit AGP, weil die mit Intel E7525 (unterstützen PCIe) noch zu teuer,
deswegen meine Frage über das ASUS DL.
Habe jetzt ne ATI X800 (AGP!! ;o) ), hat jemand erfahrung mit?
Ist die für 3D rendering ok?

Ist den S-ATA schneller als SCSI U320??
Habe nämlich zwei SCSI-Platten, gibt es das Board DL auch mit SCSI unterstützung?
Jemand ne preisgünstige Empfehlung für nen SCSI Controller der in nem PCI-Steckplatz läuft auf dem ASUS DL...


Danke.

Mit freundlichen Grüßen aus Weimar,
Jens
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jenshauspurg schrieb:
Hallo,

Ich wollte gerne mal wissen, ob ich in ein Board RAM reinbauen kann mit ECC unterstützung, wenn es das Board als non-ECC ausweit wie das Asus DL...?


Laut Specs.

-Unterstützt ECC-based 128MB bis 4GB


jenshauspurg schrieb:
Hat jemand Erfahrung mit dem DL, ist das gut? Hab nur gesehen das es 5 PCI hat, was mir eigentlich sehr gelegen kommt.

Ich hab eines, was willst genau wissen ?

jenshauspurg schrieb:
Habe jetzt ne ATI X800 (AGP!! ;o) ), hat jemand erfahrung mit?
Ist die für 3D rendering ok?

Ebenfalls hab ich eine X800 im PC-DL aber sonderlich viel 3D Rendering hab ich damit noch nicht betrieben.

jenshauspurg schrieb:
Habe nämlich zwei SCSI-Platten, gibt es das Board DL auch mit SCSI unterstützung?

Nein, brauchst einen extra Controller für SCSI.
 
danke für die schnelle antwort,
Hast Du nen tip für nen guten günstigen SCSI Controller...?

Hab nur welche gefunden mit 64Bit.
unterstützt das DL im PCI Steckplatz 64Bit?
Doch eher 32, oder???

Danke.

Grüße, Jens
 
Zuletzt bearbeitet:
PC-DL hat nur 32-Bit-Steckplätze, das PC-HDL hat auch 2 64er :).
 
kann ich ohne weitere Probleme erst mal nur einen Prozessor installieren?
Funktioniert das, oder führt das zu INstabilität??

regards Jens.
 
Beim PCH-DL hab ich nur gefunden das der Ram = 2700 nimmt, hab doch aber 2100.
paßt der trotzdem...??

Beim PC-DL hab ich gefunden das der trotzdem reinpaßt, sind die alle abwärtskompatibel??
 
Für 133 FSB reicht der doch auch, bauform is bei allen DDR sowieso identisch
 
Sollte auch funzen, allerdings dann nur mit 133 (533 bei Quadpumped) FSB. Eine CPU sollte auch funzen ;).
 
verstehe ich nicht, wieso mit 133!!!
ist pc2700 langsamer als 2100??
Der 2100 hat doch DDR 266.

hmm....

Danke.
 
Meine liebe Güte

133 - 2100 - DDR 266
166 - 2700 - DDR 333
200 - 3200 - DDR 400
 
PC2100 -> 133MHz (DDR266) ->2100MB/s max
PC2700 -> 166MHz (DDR333) ->2700MB/s max
PC3200 -> 200MHz (DDR400) ->3200MB/s max

Intel Quadpumped-Technologie:
4*133 = 533
4*166 = 800

Alles Klar?
 
Sorry, in Microelektronic kenn ich mich nicht so doll aus...
Wenn ich nochmal fragen darf, was bedeutet dann die 266??

Danke.

Jens
 
Tristan.s schrieb:
Also mal eine grundlegende Frage:

Welche Xeons gedenkst du einzusetzten ?

Diese Frage mit dem Abremsen, galt dem RAM.

Einsetzen der CPU hängt leider vom Geld ab.

Weiß noch nicht, ob ich nun 2x 2,8 einsetze,
oder lieber erst mal einen 3,06 und später vielleicht nen 2. .

Was ist den besser....?
 
x-stars schrieb:
PC2100 -> 133MHz (DDR266) ->2100MB/s max
PC2700 -> 166MHz (DDR333) ->2700MB/s max
PC3200 -> 200MHz (DDR400) ->3200MB/s max

Intel Quadpumped-Technologie:
4*133 = 533
4*166 = 800

Alles Klar?

Intel setzt Quad nicht für 166 ein :-)

4*200 = 800

jenshauspurg schrieb:
Sorry, in Microelektronic kenn ich mich nicht so doll aus...
Wenn ich nochmal fragen darf, was bedeutet dann die 266??

Danke.

Jens

Eine Bezeichnung

DDR 266 = PC2100
 
schön, danke.

bin ich wenigstens noch ein stück schlauer geworden...
Deiner Rechnung nach, bringt es ja eingeltich nur was (wenn ich meinen PC2100 einsetze),
FSB = 533 zu nehmen.
Aber das Gute ist, hab sowieso nur mit dieser größe geliebäugelt...

Was hat es denn mit dem L2-Cache auf sich?
ist 512kB zu wenig??
Wo finde ich was das Board mitmacht? (PCH-DL)
 
was hat denn bei den xeons das lowpro und prestonia zu sagen??

muß ich da bei irgendetwas aufpassen wenn ich die zu meinem PCH-DL kaufen würde?

Danke.
 
lowpro ? wo hast du denn das her.

Prestonia heisst der P4 NW basierende Xeon Core
 
hast du ne ahnung was es für einen unterschied für mich macht,
einen mit 512kB oder einen mit 1MB Chache zu nehmen,
abgesehen vom Geld??
 
Die 1 MB werden L3 Cache sein -> 512 kb L2 + 1 MB L3

Ich würde den 2,8er mit 1 MB nehmen ;)

Sieh mal hier von wegen Performance

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030814/

die haben dort aber grösstenteils nur singel CPU Benches herangezogen :kotz:
 
Zuletzt bearbeitet:
jenshauspurg schrieb:
lieber einen 2,8 mit 1MB oder doch nen 3,06 mit 512kB?

Hallo,

im günstigsten Fall sind es 12-15% die der 3rd Level Cache bringt. Für den Großteil der Anwendungen solltest du mit 2x2,4 GHz oder 2,66GHz perfekt auskommen, zumal die kleineren Xeons auch höheres Übertaktungspotential bieten. Das Geld für die 200 oder 400 MHz kannst du dir sparen, ebenso die 512 KB Cache. Wichtig sind vor allem auch die anderen Komponenten...

Gruß
w@w
 
wuggu@work schrieb:
Hallo,

im günstigsten Fall sind es 12-15% die der 3rd Level Cache bringt. Für den Großteil der Anwendungen solltest du mit 2x2,4 GHz oder 2,66GHz perfekt auskommen, zumal die kleineren Xeons auch höheres Übertaktungspotential bieten. Das Geld für die 200 oder 400 MHz kannst du dir sparen, ebenso die 512 KB Cache. Wichtig sind vor allem auch die anderen Komponenten...

Gruß
w@w

Mit PC2100 ECC wird er nicht sonderlich viel takten können ;) aber um die 2,8er 1MB auf 3 Ghz zu bringen reichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber warum nur einer, wenn schon dann müssen zwei her, einen jetzt und einen später kaufen ist Pfusch
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh