Fujitsu D3352-A GS1 (S26361-D3352-A2)

[HisN]

Hallo liebes Support-Team.

Ich nutze zur Zeit ein Asus Rampage V Extrem mit dem Bios 3301 und hab mir oben genannte Trägerkarte für zwei M.2 SSDs gekauft.

Hier der Geizhals-Link https://geizhals.de/fujitsu-d3352-a-gs1-s26361-d3352-a2-a1481675.html

Bestückt mit zwei M.2 sieht das ganze dann so aus:



Also eingebaut und festgestellt dass die Karte (egal in welchem der roten Slots) nur 4 PCIe-Lanes bekommt, und damit immer nur die 1. der beiden M.2 angesprochen werden kann.
Ja, ich weiß. In der Produktbeschreibung steht explizit nur für Fujitsu-Rechner, aber man kann es ja mal probieren. Ein einfacher M.2-Adapter kostet genau das gleiche Geld.

Jetzt meine Frage: Ihr habt bestimmt einen guten Draht zur Bios-Programmierer Abteilung. Ihr könntet nicht zufällig ein mal in dieser Abteilung fragen, OB es möglich wäre eine entsprechende Anpassung im Bios vorzunehmen? Vielleicht? Eventuell? Um einen User glücklich zu machen?

Die SSDs an sich funktionieren alle am M.2 Slot vom Board oder in einfachen Adaptern oder im 1. Slot der Fujitsu-Karte. Es liegt wirklich daran, dass die Karte nur 4 Lanes vom Bios bekommt und keine 8.


Ich würde mich freuen.
Auch über Rückmeldung würde ich mich freuen. Egal ob nun positiv oder negativ. Einfach nur damit ich weiß ... hier ließt jemand mit


Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und eure Zeit.

Alex


BTW und ganz nebenbei. Beste Grüße an die Bios-Programmierer. Seit Release vom Rampage V ist das Bios bei den Usern gereift. Inzwischen geht bei mir XMP mit 64GB Speicher, Fastboot geht inzwischen, und meine USB-Probleme sind auch über die Zeit verschwunden. Ich fühle mich also nicht ganz verlassen. Haben die Jungs (zwar spät) aber (inzwischen) gut gemacht.

 

[emissary42]

Was mir dazu noch einfällt: Eventuell benötigt diese Karte einen Slot der mehrere Links unterstützt, wie es für in 2U oder 3U Servern verwendete Multiport-PCIe Riser üblich ist. Dann würde sie vom Board nicht als PCIe 3.0 x8, sondern als zwei PCIe 3.0 x4 Karten, mit je einem eigenen PCIe Link, angesprochen. Die meisten Consumer Mainboards haben für jeden PEG vermutlich nur einen Link zur Verfügung. Das könnte also dein Problem erklären.

 

[HisN]

Guter Hinweis, auch wenn ich den technischen Hintergrund gerade nicht verstehe, und mich da mal einlesen müsste.

 

[Doktor[ASUS]]

Was emissary vermutlich meint ist der sog. "Bifurcation Support" oder "Port Bifurcation". Wenn die M.2 Karte das benötigt ist der Einsatz auf unserem Board nicht möglich. Das Fujitsu freigegebene Board hat einen C612 Chipsatz der das unterstützten würde. Die Vermutung liegt also recht nahe.

Gruß
Doktor

 

[HisN]

THX Doktor

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[panooli]

Das Fujitsu freigegebene Board hat einen C612 Chipsatz der das unterstützten würde.

Ich schieße mich der Frage nach diesem Interessanten Adapter mal an.
Wie sieht es denn mit dem C602 (Asus Z9PA-D8C) aus. Könnte da das ganze Funktionieren?

 

[Romsky]

Muss mich korrigieren. Bifurcation ist der Schlüssel gewesen. Habe das im Bios jetzt korrekt konfigiert. Beide M.2 SSDs gehen jetzt auf der Adapterkarte. Board ist ein ASUS Z9PE-D8 WS.

 

[panooli]

Muss mich korrigieren. Bifurcation ist der Schlüssel gewesen. Habe das im Bios jetzt korrekt konfigiert. Beide M.2 SSDs gehen jetzt auf der Adapterkarte. Board ist ein ASUS Z9PE-D8 WS.

Danke dir!
Das hört sich eigentlich schonmal gut an.

Nach deinem Hinweis habe ich mich mal im BIOS umgeschaut und nichts gefunden.
Daraufhin habe ich mir mal das Handbuch (direkt bei asus.com) zu deinem Bord angeschaut und dort auch erstmal nichts gefunden.
Nach einigen suchen habe ich noch eine zweite Version des Handbuches für dein Bord im iNet gefunden und dort ist es beschrieben.

Hab aber auch keinen Hinweis gefunden das hier bei einem Bios-Update diese Funktionalität mal nachgeliefert wurde.

Bei meinem Bord steht weder was im Handbuch noch ist unter dem entsprechenden Punkt in Natura was zu finden.

Kann es sein das die betreffenden Punkte erst sichtbar werden wenn auch eine entsprechende Karte verbaut ist?
Oder muss zuvor erst noch irgendwas anderes Aktiviert werden?
Oder, oder, oder?

 

[emissary42]

Wie sieht es denn mit dem C602 (Asus Z9PA-D8C) aus. Könnte da das ganze Funktionieren?

Der Chipsatz sollte nicht das Problem sein, da laut Intel Datenblatt selbst die besseren Consumer Chipsätze PCIe Port Bifurcation unterstützen. Bei Stichproben habe ich Hinweise dafür z.B. in den Produktseiten/Handbüchern von Q87, Z97 und Z170 Modellen gefunden. Jedoch muss die Unterstützung, sofern die Grundlagen auf Hardwareebene vorhanden sind, auch im UEFI entsprechend umgesetzt werden.

Teilweise wird auch schon gezielt damit geworben: "Support PCIe x16 slot bifurcation in 2x8 mode by riser card" (den Hersteller bitte selbst suchmaschinen).

 

[HisN]

Also lag ich mit dem BIOS/UEFI gar nicht mal so falsch, mit meiner Vermutung, dass es darüber gelöst werden könnte .... wenn auch eventuell nicht auf dem X99.

 

[panooli]

Teilweise wird auch schon gezielt damit geworben: "Support PCIe x16 slot bifurcation in 2x8 mode by riser card".

Nur leider nützt uns dass hier garnichts weil das ein ganz anderer Modus ist als der den wir hier benötigen
Benötigt wird "Support PCIe x8 slot bifurcation in 2x4 mode..."


Wobei "Support PCIe x16 slot bifurcation in 4x4 mode..." auch mal was feines wäre wenn es dazu passend dann auch noch eine Erweiterungskarte geben würde

 

[Romsky]

4x4 im x16 slot kann das asus auch,

Gruß Romsky

 

[Holt]

4x4 in einem Slot würde bei einem S.115x System schon deswegen ohne einen PCIe Switch (PLX Chip) nicht gehen, weil die Chipsätze maximal die Lanes in x8/x4/x4 aufteilen können und auch nur wenn dies beim Board so vorgesehen ist und nicht die besseren Chipsätze, bei den C (XeoN) und Z geht es, zuweilen beim große Q, aber nicht bei B und H Desktop-Chipsätzen. Dann ist beim großen Sockel noch die Frage wie viele PCIe Clients der PCIe Host überhaupt verwalten kann, die PLX Chips erscheinen für ihn als ein Gerät, damit kann man dann mehr verwenden, aber gewöhnlich ist die Anzahl recht limitiert. So ein PLX Chip kostet aber richtig Geld, auf einer Karte für 20€ ist der ganz sicher nicht drauf und die Dinger sind nicht gerade klein und werden auch ganz schön warm, da steckt eigentlich immer ein Kühlkörper drauf und man sieht daher recht einfach ob so einer verbaut sein könnte.

HP hat sehr wahrscheinlich einen auf dem HP Z Turbo Drive Quad Pro verbaut und es gibt bzw. gab mal von Supermico zwei U.2 Slotadapter, einen mit und einen ohne PLX Chip.

 

[HisN]

Nur falls es irgendwen interessiert.
Ich hab 4 Jahre später jetzt auf ein Ryzen-System gewechselt.
Mainboard ist ein Asus Zenith II Extreme.
Dort darf man im Bios den PCIE-Slot in dem die Fujitsu steckt auf den "PCIe Raid Modus" schalten (was immer sich der Entwickler dabei gedacht hat^^).
Und schon funktioniert die uralte Fujitsu.

JUHU.. Wie geil.
5 M.2-Plätze werden halt langsam knapp. So groß sind die Dinger ja nicht, bzw. Altlasten werden mitgeschliffen^^

 

[Holt]

Das ist wohl wie hier im Thread zum ASRock X470D4U. Die AM4 CPUs erlauben die Aufteilung der 16 Lanes in x8x8 oder die Lane Bifurkation in x4+x4+x4+x4 im gleichen Slot, wie es ja auch bei den TR und EYPC üblich ist, was aber nur von wenigen AM4 Boards unterstützt wird. Was wohl nicht geht, ist die bei Intel S.115x CPUs mögliche Aufteilung in x8/x4+x4, also 8 Lanes im ersten Slot und PCIe Lane Bifuraction auf zweimal x4 im zweiten Slot. Keine Ahnung ob dies auch für TRX40 noch gilt, denn das Asus Zenith II Extreme ist ja wohl ein TRX40 Board, PCIe Lanes hat die Plattform ja mehr als genug.