Full Motion Simulator braucht einen potenten PC mit fast grenzenlosem Budget

[Ashampoo]

Servus miteinander,
an der Uni habe ich mit 3 anderen ein Simulatorprojekt gestartet. Es wird ein 6DoF Flugzeug-Sim mit recht potenter Ausstattung. Leider bin ich nicht mehr up to date was die Hardware betrifft.
Nun brauche ich eure Hilfe bei der Zusammenstellung.

Was soll der PC können
Grafik, Grafik, Grafik, Sound.
Es sollen bis zu drei TV (50-60") und evtl. zwei Beamer angeschlossen werden. Dazu kommen vier Touchscreens(10") über USB und eigener Grafikkarte.
Der Sound soll auf 5.1 oder noch besser 7.2 mit einem Subwoofer und einem "kicker" unter dem Sitz sein.

Flight Gear, DCS, FSX und XPlane sollen auf den höchsten Einstellungen laufen können.

XPLANE10

Spoiler

For the best experience, we recommend the following system specs:

• a Quad Core, 3.0 GHz or faster processor,
• 16-20 GB of RAM,
• a high-performance, DirectX 11-capable video card with at least 4 GB of on-board, dedicated VRAM.

FSX HIGH:

Spoiler

• CPU: Intel Core i7 960 @ 3.20GHz, AMD Phenom II X6 1100T 3.3 GHz oder besser
• GPU: ATI Radeon HD 5870, NVIDIA GeForce GTX 560 oder besser
• HDD: 10 GB
• OS: Windows 7 64-bit
• RAM: 6GB

Microsoft Flight: Die Systemanforderungen und atemberaubende Screenshots - Leser-News von conaly [Bilder des Tages]

DCS:

Spoiler

• BS :64-bit: Windows Vista, 7 or 8
• Prozessor :Core i5+
• Arbeitsspeicher: 8 GB RAM
• Grafikkarte:Shader 3.0 oder besser; NVIDIA GeForce GTX560 / ATI 6950 DirectX 9.0c oder besser
• DirectX®:9.0c
• Festplattenplatz:10 GB HD
• Sound: DirectX 9.0c - kompatibel
• Sonstiges: Benötigt Internetverbindung zur Aktivierung
• steam

EDIT:
http://www.hardwareluxx.de/communit...grenzenlosem-budget-1114135.html#post25076434





Vielen dank schonmal für eure Hilfe

 

[even.de]

Meinst du wirklich, dass der Rechner so viel Ram und Prozessorpower braucht? Ich meine es ist "nur" ein Flight Simulator. 16GB Ram und ein normaler i5/i7 sollten doch reichen?! Was die Graka angeht würde ich erstmal eine 980 Ti nehmen und dann bei Bedarf einfach eine zweite oder dritte dazu.

Kenne zwar nicht die genauen Sys-Anforderungen der Simulatoren aber ich denke das sollte reichen.

Edit: hier werden 4-6 GB Ram empfohlen und 5GB HDD Speicher. Sieht nicht so aus, als wäre das Game so fordernd... Hardware recommendations - FlightGear wiki

 

[tougemike]

versteh ich das richtig -> bis zu 5x 1080p ???

hab mir die sys-anforderungen angeguckt die kannste aufm handy spielen -> glaube da sind 3x 980ti etwas zu viel

Ich nehme an das zahlt die uni ?


xeon mit 1-max.2 980ti und 16gb ram sollte da vollkommen ausreichen

 

[Aymo]

Wenns die Uni zahlt würd ich mir das absolute Monster zusammenbauen ^^

 

[Tzk]

versteh ich das richtig -> bis zu 5x 1080p ???

hab mir die sys-anforderungen angeguckt die kannste aufm handy spielen -> glaube da sind 3x 980ti etwas zu viel

In den Anforderungen steht aber auch was von 1024x768... 5x 1080p hat da schon ein paar Pixel mehr.
Und zumindest für den FSX gibts Mods, die dann schon etwas mehr an der Hardware knabbern.

@TE
Profitieren die Sims denn von mehr Takt oder von mehr Kernen?
Nützt dir ja nix, wenn du einen niedrig getakteten "breiten" Prozessor hast und die Sims dann nur auf 2 oder 3 Kernen laufen...

 

[Ashampoo]

Danke schonmal für die Tipps.
Der Simulator soll in Zukunft für Schulungszwecke eingesetzt werden. Nicht LBA konform, aber für die ersten Schritte doch sehr hilfreich.
Eine Kommunikation muss auch möglich sein. Einmal mit einer simulierten ATC/TWR und ein intercom für Lehrer/Schüler.


@Aymo: Richtiiiich :-D
@TzK: Mindestens sind 3*1080p mit konstant 60fps. (Darf auf gar keinen Fall ruckeln). FSX, DCS und Xplane profitieren von Mehrkern_CPU. DCS und Xplane auch von SLI Systemen. Flight Gear wird nur die erste Stufe sein, da die Protokolle zum Erfassen der Daten schon vorhanden sind. Die anderen Games rücken dann mit wachsender Erfahrung nach.

@evenmike: Triple SLI wegen drei TV und mindestens zwei Bildschirme, auf dem der Flightinstructor sehen kann(Webcam und SIM), was der Schüler macht. TVs haben ja in der Regel kein Daisy Chain?

@tougemike: Im Hintergrund soll der PC Matlab als Datenerfassungsprogramm laufen haben. Dazu kommen ja noch die TOUCH-Displays im Cockpit, welche ja über USB angeschlossen werden. Und mindestens 20(zwanzig) Knöpfe die auch ihre Signale in die SIM einspeisen wollen.

 

[tougemike]

pfff ... wenn die uni zahlt

Intel Core i7 5930K 6x 3.50GHz So.2011-3 WOF
8476041 - EKL Alpenföhn Brocken 2 Tower
8623784 - Asus X99-A/USB 3.1 Intel X99 So.2011-3 Quad
8608997 - 32GB (4x 8192MB) Corsair Vengeance LPX
3 x 6144MB Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream Aktiv
1000GB Crucial MX200 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC
1200 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+
Corsair Obsidian Series 750D mit Sichtfenster Big

~3700€

 

[Ashampoo]

pfff ... wenn die uni zahlt

Intel Core i7 5930K 6x 3.50GHz So.2011-3 WOF
8476041 - EKL Alpenföhn Brocken 2 Tower
8623784 - Asus X99-A/USB 3.1 Intel X99 So.2011-3 Quad
8608997 - 32GB (4x 8192MB) Corsair Vengeance LPX
3 x 6144MB Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream Aktiv
1000GB Crucial MX200 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC
1200 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+
Corsair Obsidian Series 750D mit Sichtfenster Big

~3700€

Hört sich gut an

Vielleicht könnt ihr bei noch etwas helfen.
Das ganze System bewegt sich ja sinnvoller weise. Der HDD und dem Brocken wird das wohl nicht so gut tun. Da der SIM ja etwas größer wird ( 4*4*5)m habe ich überall lange Kabel falls ich den PC nach außen hin verlegen muss. Was haltet ihr von der Idee den PC im Simulator zu verbauen? Wie fortgeschritten sind Netzwerkübertragungen von Bild, Ton und allen anderen Signalen? Ich schätze mal dass CAT7e die Anforderungen packen sollte, aber da brauch ich wieder zusätzliche Hardware um das Bild auszugeben.

Habt ihr da eventuell Vorschläge? Den PC in einem Gyro zu stabilisieren fiel mir gerade ein , aber das übersteigt das wohl.
Schwimmende, gefederte Lagerung mit Stabilisierung der GraKa im Case.

Was würdet ihr für das obere Beispiel an WaKü komponenten empfehlen?

 

[tougemike]

1.keine hdd drin sondern ne schnelle und große ssd
2.pc im simulator verbauen inkl. 3gpu´s -> wohl keine gute idee STELL DEN RECHNER HIN es gibt alle kabel in allen nötigen längen.

wakü müsstest du auch warten ... cool und kühl aber nicht nötig (3-4 gute lüfter für stabilen airflow und gut is)

 

[plutoniumsulfat]

Wobei sich bei 3 GPUs schon ein wenig die Hitze staut

 

[Scrush]

ich halte 3 gpus für nicht optimal

die ausnutzung der 3. Karte ist eigentlich immer fürn po und von der hitze brauchen wir gar nicht reden. das wird nicht gut gehen.

 

[tougemike]

ach dann soll er die 3. karte mit nach heim nehmen

 

[DFHighSpeedLine]

Hört sich gut an

Vielleicht könnt ihr bei noch etwas helfen.
Das ganze System bewegt sich ja sinnvoller weise. Der HDD und dem Brocken wird das wohl nicht so gut tun. Da der SIM ja etwas größer wird ( 4*4*5)m habe ich überall lange Kabel falls ich den PC nach außen hin verlegen muss. Was haltet ihr von der Idee den PC im Simulator zu verbauen? Wie fortgeschritten sind Netzwerkübertragungen von Bild, Ton und allen anderen Signalen? Ich schätze mal dass CAT7e die Anforderungen packen sollte, aber da brauch ich wieder zusätzliche Hardware um das Bild auszugeben.

Habt ihr da eventuell Vorschläge? Den PC in einem Gyro zu stabilisieren fiel mir gerade ein , aber das übersteigt das wohl.
Schwimmende, gefederte Lagerung mit Stabilisierung der GraKa im Case.

Was würdet ihr für das obere Beispiel an WaKü komponenten empfehlen?

Ich hier mal eine WaKü passend zusammengestellt:

Anhang anzeigen Warenkorb - Aquatuning Germany hwluxx Seite1.pdf
Anhang anzeigen Warenkorb - Aquatuning Germany hwluxx Seite2.pdf
Anhang anzeigen Warenkorb - Aquatuning Germany hwluxx Seite3.pdf
Anhang anzeigen Warenkorb - Aquatuning Germany hwluxx Seite4.pdf
Anhang anzeigen Warenkorb - Aquatuning Germany hwluxx Seite5.pdf

 

[Ashampoo]

Hallo,

wir sind nun soweit als Experimental Plattform einen Demonstrator zu bauen. Das ganze wird eine Stewardplattform die 40kg stemmen kann.
Ich möchte XPLANE10 oder 11 (muss noch die Kompatibilität testen, kommt erst diesen Monat raus)

Das wäre der dazu zusammengestellte PC für 1660 Euro
Budget ist max 1800€ für alle dargestellten Komponenten. Alle komponenten sollten bei Reichelt oder Conrad bestellbar sein.

Gehäuse	[h=2] Miditower AeroCool V3X Evil Green Edition[/h]	1	32	75,99
CPU	Intel Xeon 1231V3	1	269,5	269,5
Mainboard	Asrock Fatal1ty H97	1	99,95	99,95
RAM	DDR3-RAM 8 GB	2	39,95	79,9
GPU	GPU Asus GTX 960	1	253,5	253,5
Netzteil	PSU BQT 650 W	1	153,9	153,9
Festplatte	SSD Crucial BX200	1	69,5	69,5
Kühlung	CPU-Kühler Alpenföhn	1	20	20
Lüfter	Scythe Slipstream 1200 RPM	3	6,95	20,85
Joystick	Thrustmaster T.Flight Hotas Stick x	1	49	49
Maus	Logitech USB Maus	1	10,95	10,95
Tastatur	Logitech USB	1	10,9	10,9
Monitor	Dell Ultrasharp 2414H	2	244	488
Betriebssystem	Ubuntu1604 LTS	1	0	0
Simulator	Xplane 11	1	60	60

Dazu habe ich ein paar Fragen:

• CPU Alternative: Intel i5_6600k?
• GPU Alternative: Budget 350 Euro (nicht mehr)
• NT überdimensioniert?
• MB Alternative
• Wo kann ich sparen, wo sollte ich mehr ausgeben?

Danke schonmal

 

[plutoniumsulfat]

Wolltest du nicht erst 3 GPUs verbauen?

Ich würde lieber die aktuelle Plattform mitnehmen, also 6500/6600K, wenn HT nicht sonderlich gefragt ist, ansonsten den 6700K. Gleiches Spiel bei der GPU, für 350 Euro gibt's bereits eine 1060/480.

Netzteil hast du kein Modell im Warenkorb, ein E10 wäre allerdings empfehlenswert. Dimensionierung je nach Anzahl der geplanten GPUs.

CPU-Kühler kann auch einiges sein.

Lüfter würde ich eher etwas mehr ausgeben, die 1200rpm sind nicht sonderlich leise.

SSD kann man nehmen, die Ultra II wäre aber noch etwas besser.

Das Gehäuse ist auch nicht wirklich das beste, aber das kommt wieder auf die GPUs an und den Komfort, den du beim Einbauen haben willst

 

[Laurent]

Leider kann ich dir nicht wirklich bei den Komponenten helfen da ich da auch nicht so wirklich richtig tief drin bin, aber was ich loswerden wollte ist daß ich mich mit dem FSX recht gut auskenne und ich kann nur sagen daß mein i7-2600K selbst auf 4,2GHz immer noch ein Flaschenhals ist. Der FSX wurde ja leider nie Multicore optimiert d.h. daß man für diesen Sim auch jetzt noch eigtl. "nie zuviel" GHz haben kann. Wenn dein Focus also auf dem FSX (in flüssig) liegt, würde ich zumindest auf eine CPU mit mind. 4GHz Standardtakt ausweichen und der noch etwas die Sporen geben sofern möglich. Mir käme da auch als Erstes der 6700K + Z-Board + fixem RAM in den Sinn.