FullHD...9800M GTS oder GTX260M?

[Zensai]

Hey Leute, hab grad keine Zeit zu suchen...wenns einen Thread darüber shocn gibt tut es mir leid und ich bitte um Verweise^^

Ich Möchte mir das mySn XMG7 RPC edition zulegen..
und zwar mit folgenden Komponenten
T9600 2*2,8GHZ 6 MB Cache
4 GB Ram
WLAN allem was eben dazu gehört.

Das Notebook hat ein 17" FULLHD Display und ich möchte von der Auflösung her bei FULLHD bleiben. Ich spiele hauptsächlich CoD4, GRID, und alles mögliche in dieser Richtung. Grafik ist mir also wichtig.

Die 9600 m GT wäre dafür zu langsam. die 9800 m GT hat die doppelte leistung... jetzt weiß ich aber nicht wie die 9800 m GTS dort steht. Ich bezweifle dass sie fullHD spiele mit aa und af genug beschleunigen kann..deswegen hätte ich jetzt die gtx 260 M genommen zum Aufpreis von 195 € oder so.

Wie seht ihr diese Problematik? ach ja: wo ist der Interschied zwischen dem Intel wlan Modul 5100 agn und 5300 agn?

Danke schonmal,
Zensai

 

[tbooo]

Hi Zensai,

schau mal hier: http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

Die NVIDEA GeForce 9800M GT steht im Benchmark etwas besser da als die GeForce 9800M GTS .

Erste Benchmarks zeigen das der GTS nur knapp unterhalb einer GT performt. Die Leistung der 9800M GTS liegt laut Nvidia auf Niveau der 8800M GTX und 9800M GT (trotz der reduzierten Shader Anzahl). Für aktuelle DirectX 10 Spiele, wie Crysis, World in Conflict, Bioshock oder Age of Conan, reicht die Leistung der Grafikkarte. Als Speicherausstattung gibt es bis zu 1024 MB GDDR3.

Karte 3DMark2001 3DMark03 3DMark05 3DMark06
GeForce 9800M GT 35285 30224 14869 9416
GeForce 9800M GTS 36940 29830 16430 9502

GeForce 9800M GT - Link: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9800M-GT.9892.0.html
GeForce 9800M GTS - Link: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9800M-GTS.9893.0.html

Viele Grüße,
TbOoO

 

[Zensai]

Danke schonmal..da steht auch dass die GTX260M in ungefähr dem gelcihen abstand zur 9800 M GT wie die 9800m GT zur GTS steht. Da die gtx260 mit FULLHD auf desktop systemen eigentlcih grade so klarkommt incl aa und af... wäre sie denke ich die geeignetere wahl oder? oder würde die 9800 m GTS das auch schaffen?

 

[Wolf7]

also wenn du wirklich in Full HD zocken willst würde ich dir grundsätzlich zur stärksten GPU raten, falls das Budget da mitspielt... also klar zur GTX260m!

 

[Obsidian_one]

Danke schonmal..da steht auch dass die GTX260M in ungefähr dem gelcihen abstand zur 9800 M GT wie die 9800m GT zur GTS steht. Da die gtx260 mit FULLHD auf desktop systemen eigentlcih grade so klarkommt incl aa und af... wäre sie denke ich die geeignetere wahl oder? oder würde die 9800 m GTS das auch schaffen?

Die gtx260m basiert aber auf dem G92 (8800/9800er Serie) und nicht wie die Desktopversion auf dem GT200.

Also kann man sie Leitungsmäßig nicht vergleichen (Bei Grid ist z. Bsp. die mobility HD4850 schneller als die gtx280m).


Hier ist mal ein Spiele Vergleich und kein 3d Quark.

http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-deviltech-9000-dtx--886/2

 

[Zensai]

ich sehe auch dass das MSI MEgabook sehr gut ist..allerdings hat das nur 1680*xxx auflösung...und viel geben tun die sich dann auch nicht in der Leistung. Das MSI hat einen 9 Zellen Akku, 500GB HDD, einen übertaktbaren Prozessor und das XMG7 einen 6-Zellen akku, fullHD, und ist 200 euro teurer... was sagt ihr dazu?

Was denkt ihr wäre für mcih am geeignetsten? die haben in dem test auch mit 1920 *1200 getestet...aber das MSI unterstützt die auflösung doch gar nicht Oo

 

[Obsidian_one]

Also je höher die Auflösung, desto schneller wird dem Grafikchip die puste ausgehen.

Wie gut niedrigere Auflösungen interpoliert werden bei dem von dir genannten Gerät weiß ich auch nicht.

Allerdings sieht man ja schon im Desktopbereich, das bei Full-HD + Qualitätseinstellungen aktuelle Karten an ihre Grenzen stoßen.

Ich würde zum MSI greifen.

 

[YuLs]

hier kannste auch noch ein wenig rumkonfigurieren..klick