günstige lcd-fernseher (preisrahmen 500-700€) empfehlenswert?

[Hötzi]

servus,

da mir vor kurzen mein doch schon sehr in die jahre gekommener zweitfernseher über den jordan gegangen ist suche ich eine günstige lcd alternative.

nun zu der frage;
sind günstige lcd-fernseher im preisrahmen von 500- 700€ empfehlenswert?

mein bisheriger röhren-tv (bilddiagonale 82cm) wurde meist zum fußballschauen unter freunden benutzt od. um den einen oder anderen dvd/fernseh film zu gucken.
ausweich-tv halt...(den einen od. anderen sagt das schon was oder )

da ich ziemlich neu dabei bin in sachen lcd-tv hoffe ich ihr könnt mir ein paar tipps geben damit ich keinen schmarrn zusammenkaufe!

thx im voraus

 

[KinGDomi]

Hallo, ich bin eben auf diesen Monitor gestoßen: http://amazon.de/gp/product/B000NK5...&pf_rd_t=101&pf_rd_p=143501191&pf_rd_i=562066
Kann jemand etwas darüber sagen?

 

[Hötzi]

was ist eigentlich bei einer entfernung von ca. 2,5m für eine zollgröße zu empfehlen?

danke für´s raussuchen des tests roman_20, über den toshiba 32C3000P bin ich jetzt schon öfter gestolpert.

 

[Hötzi]

nun ausgeben will ich eigentlich nicht mehr als ca. 600€...da liegt der von dir angeführte toshiba lcd ziemlich gut im rennen

 

[bloodsucker1501]

Hi

um auch mal was anders als Toshiba vorzuschlagen

Samsung: http://geizhals.at/deutschland/a243136.html


Ansonsten wofür benutzt denn den TV nur für analoges PAL Material?
Dann solltest du aber auch wissen das jedes vernünftige Röhrengerät den aufgezählten LCDs gnadenlos überlegen ist.
Gerade bei Fussball haben doch die meisten LCDs immer noch große Probleme und es gibt viele Menschen die die Schlieren nicht ertragen können...

Und zu Toshiba: Die geben keine Herstellergarantie auf ihre TVs. Ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis einer Firma und deren Vertrauen in die eigenen Produkte^^

 

[jenkas]

ich hab auch den Toshiba 32C3000P hab ein halbes jahr lang verglichen....gibt für den preis nichts besseres.

 

[bloodsucker1501]

Das wäre mir aber sehr neu von Toshiba!

Also wenn dir das neu ist dann lies das mal ganz schnell und schau mal auf die Toshiba Seite:
http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_2_id2_105.aspx

Außerdem sind diese beiden Thread sehr zu empfehlen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-70.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-301.html

und wenn man ein bischen sucht findet mal auch noch andere Beiträge in andere Foren

Jeder hat andere Vorstellungen bezüglich LCD TV's. Um darauf zurück zu kommen von wegen LCD's sind den Röhrengeräten unterlegen. ja ich komme wieder mit Toshiba und zwar berechtigt. Ich habe ja den 32 WL 68P welcher Active Vision M100 hat, also die 100Hz Technik von Toshiba. Wenn man eine Laufschrift liest und während dem die Actvie Vision Funktion ausschaltet ist man auf dem 32C 3000P Niveau, sprich weniger gut.

Ich finde, dass jeder halbwegs gute Röhren TV den billig TV's ala Sungoo und Konsorten überlegen ist in Sachen Bildqualität kann man nicht abstreiten!

Ist schon klar das wenn man einen 200€ Röhren TV mit einem 600€ LCDTV vergleicht das Ergenbis recht eindeutig ausfällt.
Aber Vergleich mal ein analoges PAL Bild von dem Philips TV:
http://geizhals.at/deutschland/a196053.html

Mit deinem Toshiba oder irgendeinem anderen auch deutlich teuren LCD und dann lass mal einen Kunden entscheiden welches Bild besser aussieht

Das ein HDTV Bild genial aussieht, das steht sicher außer Frage nur wieviele habens bzw. können es überhaupt empfangen :X

Ein weiter Grund warum flache TV toll ist, dass man sie schön unterbringen kann.

Kleines Beispiel von mir:

Um nochmal eins klarzustellen ich will hier niemanden schlecht machen oder Toshiba madig machen. Mich nervt es einfach nur das Leuten falsche Tatsachen erzählen.

Ciao

Edit: Ich war letzte Woche in Basel; schöne Stadt aber sehr dunkler und ungemütlicher Bahnhof^^War leider nur kurz auf der Durchreise da.

 

[Klötenbeisser]

...Und zu Toshiba: Die geben keine Herstellergarantie auf ihre TVs. Ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis einer Firma und deren Vertrauen in die eigenen Produkte^^

Schön, die geben zwar keine freiwillige Garantie, aber de facto läuft der generelle Verzicht der Beweislastumkehr nach 6 Monaten innerhalb der Gewährleistungsfrist genau darauf hinaus, d.h., du stehst letztendlich besser dar, als bei einem Hersteller, der dir evtl. 1 Jahr freiwillige Garantie anbietet, die Beweislast danach aber bei dir liegt. Grund für diese Variante dürften wie immer juristische Spitzfindigkeiten sein.

Aus deinem Toshiba Link:

...Wir verzichten grundsätzlich auf die Beweisumkehr nach 6 Monaten...

 

[Hötzi]

danke für die ratschläge..und die rege diskussion

was ist den nun besser lcd od. röhren-tv?

nachteil eines röhren-tv´s ist zumindest bei mir der geringe platz der zu verfügung steht.

was haltet ihr von slimfit-tv´s von samsung?

z.b den hier http://geizhals.at/deutschland/a221620.html

 

[marlonicel]

http://geizhals.at/deutschland/Samsung_LE-32R32B_a220165.html

Der ist sehr gut für die Preisklasse. Selbst analog kriegt der noch gescheit hin.
Kontrast/Helligkeit/Reaktionszeit absolut zufrieden stellend.
Als PC/Konsolen LCD fast schon brilliant

Ebenso im Hifi-Forum zu finden und von der allgemeinheit für gut- Sehr gut befunden

 

[nuts]

eine halbwegs gute röhre ist einem lcd, in dieser preisklasse, fürs normale pal tv deutlich überlegen!
gerade beim fussball kucken

zumindest bei allen "billig" lcd's die ich bis jetzt gesehen habe!

einen tipp hab ich trotzdem wenns ein lcd werden soll:

such dir ein paar geräte in deinem preisrahmen raus und mach einen besuch beim media markt! (kannst auch davor anrufen ob diese geräte überhaupt vorhanden sind) dort kannste dir auch normales fernsehen via sat. ansehen (muss man nur höflich fragen - dann wirds einem umgebaut)

ist aber teilweise echt erschreckend was man da für ein bild geboten bekommt

P.S. den slimfit find ich so schlecht gar nicht