<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="kingston" src="images/stories/logos/kingston.jpg" width="100" height="100" />Erst kürzlich hat der Speicherspezialist <a target="_blank" href="http://www.kingston.com">Kingston</a> eine <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/festplatten/14208-kingston-liefert-qssdnow-vq-serie-mit-bis-zu-512-gb-aus.html">Neuauflage seiner „SSDNow V+“-Serie</a> auf den Markt gebracht und schon kündigt man die zweite Generation der günstigeren Value-Series „SSDNow V“ an. Diese SSDs unterscheiden sich durch das fehlende „+“ im Produktnamen von der schnelleren, aber auch teureren Variante. Im Vergleich zu den Vorgängermodellen bietet die neue Generation TRIM-Support und eine höhere Leistung - der relativ günstige...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14410&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Günstige 'SSDNow V'-Serie von Kingston erhält Upgrade
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
Shaguar
Semiprofi
Komisch. Laut ComputerBase sollen es drei neue Modelle sein.
Die mit 30 GB fehlt hier.
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/februar/kingston_ssds/
Die mit 30 GB fehlt hier.
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/februar/kingston_ssds/
Computerbase hatte wohl die US-Ausgabe der Pressemitteilung als Grundlage. Die deutschsprachige PM spricht nur von zwei Modellen (64 und 128 GB).
Bei der Angabe der Transferraten taucht das 30-GB-Modell aber auch auf. Hatte dies für einen Fehler gehalten, da sonst ausdrücklich nur von den anderen beiden Varianten die Rede war. Vielleicht ist das 30-GB-Modell auch nur für den US-Markt bestimmt? Es wird sich zeigen. Im Preisvergleich ist es jedenfalls noch nicht zu sehen.
Bei der Angabe der Transferraten taucht das 30-GB-Modell aber auch auf. Hatte dies für einen Fehler gehalten, da sonst ausdrücklich nur von den anderen beiden Varianten die Rede war. Vielleicht ist das 30-GB-Modell auch nur für den US-Markt bestimmt? Es wird sich zeigen. Im Preisvergleich ist es jedenfalls noch nicht zu sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Vorher
Semiprofi
Hat schon jemand einen Test gefunden? Bis jetzt habe ich außer den offiziellen Daten nichts gesehen 
KeinNameFrei
Enthusiast
Erster Test: http://pcper.com/article.php?aid=872
Und ja, es ist tatsächlich ein JMicron JMF618 Controller, obwohl von dem noch niemand was gehört hat (er taucht nichtmal in den JMicron Roadmaps auf). Das ganze ist nämlich eine Art impromptu-Joint-Venture mit Toshiba gewesen, die den Controller auch fertigen. Die Flash-Bausteine sind ebenfalls von Toshiba.
Zusammenfassung für die die des Englischen nicht mächtig sind:
- Die SSD ist vergleichsweise langsam, vor allem bei IOPS; allerdings deutlich schneller als "alte" JMicron-Platten (sie ist vergleichbar mit der 40GB Intel in realen Anwendungen)
- Sie ist aber so gut wie immun gegen Blockfragmentierung, und hat alle Versuche sie zu verlangsamen weitestgehend ignoriert
- Der Garbage Collection Algorithmus ist *extrem* aggressiv, und beginnt ohne Pause sofort mit der Arbeit, sobald keine Last mehr anliegt
- Der Autor vermutet sogar, dass die SSD nur deswegen so schlechte IOPS-Werte erreicht, weil Garbage Collection mit der normalen Arbeit ins Gehege kommt
- TRIM ist unterstützt
Und ja, es ist tatsächlich ein JMicron JMF618 Controller, obwohl von dem noch niemand was gehört hat (er taucht nichtmal in den JMicron Roadmaps auf). Das ganze ist nämlich eine Art impromptu-Joint-Venture mit Toshiba gewesen, die den Controller auch fertigen. Die Flash-Bausteine sind ebenfalls von Toshiba.
Zusammenfassung für die die des Englischen nicht mächtig sind:
- Die SSD ist vergleichsweise langsam, vor allem bei IOPS; allerdings deutlich schneller als "alte" JMicron-Platten (sie ist vergleichbar mit der 40GB Intel in realen Anwendungen)
- Sie ist aber so gut wie immun gegen Blockfragmentierung, und hat alle Versuche sie zu verlangsamen weitestgehend ignoriert
- Der Garbage Collection Algorithmus ist *extrem* aggressiv, und beginnt ohne Pause sofort mit der Arbeit, sobald keine Last mehr anliegt
- Der Autor vermutet sogar, dass die SSD nur deswegen so schlechte IOPS-Werte erreicht, weil Garbage Collection mit der normalen Arbeit ins Gehege kommt
- TRIM ist unterstützt
Zuletzt bearbeitet:
KeinNameFrei
Enthusiast
Gute Frage - ich find's auch sinnlos 
http://geizhals.at/deutschland/a505600.html
ob ich die wohl meinem subnotebook gönne?
ob ich die wohl meinem subnotebook gönne?
jumas
Enthusiast
Die hab ich auch im Auge für meinen zukünftigen Laptop. Bin schon auf Reviews gespannt.
Vorher
Semiprofi
Also ich bin am überlegen ob ich mir zwei 64 GB SSDNow V der zweiten Generation mit RAID in den Computer baue. Im RAID geht zwar kein TRIM, aber die SSDNOW V G2 scheinen ja auch gut ohne Trim zu funktionieren.
Was haltet ihr von der Idee?
Was haltet ihr von der Idee?
MSAB
Urgestein
Gibt es hier welche die diese SSD im Einsatz haben?
Ich habe die die V G2 gerade für einen Test hier.
Die aggressive GC kann ich bestätigen. Selbst mehrere Stunden(!) Iometer können dem Laufwerk nichts anhaben. Diesbezüglich steht auch noch eine Anfrage an Kingston aus. Das Laufwerk kann kein NCQ, daher sind die 4K Werte mit QD >1 vergleichweise sehr niedrig.
Man sollte dabei aber nicht den Preis aus den Augen verlieren, die SSDNow V wird explizit als Einsteigerlösung beworben
Den ausführlichen Testbericht wird es dann demnächst hier geben...
Die aggressive GC kann ich bestätigen. Selbst mehrere Stunden(!) Iometer können dem Laufwerk nichts anhaben. Diesbezüglich steht auch noch eine Anfrage an Kingston aus. Das Laufwerk kann kein NCQ, daher sind die 4K Werte mit QD >1 vergleichweise sehr niedrig.
Man sollte dabei aber nicht den Preis aus den Augen verlieren, die SSDNow V wird explizit als Einsteigerlösung beworben
Den ausführlichen Testbericht wird es dann demnächst hier geben...