G.Skill bringt DDR4-Arbeitsspeicher mit 4000 MHz

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="G.Skill Logo" src="/images/stories/logos-2015/G.Skill_Logo.png" height="100" width="100" />Der Launch der sechsten Core-Generation von Intel wirft weiter seine Schatten voraus. Nachdem DDR4-Speichermodule bislang ausschließlich im High-End-Segment zu finden waren, wird die neue Speichertechnik mit "Skylake" zunehmend in mehr Systemen zum Einsatz kommen. Kein Wunder also, dass sich die Speicherhersteller schon früh in Position bringen wollen. </p>


<p><img alt="Trident Z1" src="/images/stories/newsbilder/tfreres/2015/Trident-Z1.jpg" height="277" width="502" /></p>
G.Skill TridentZ

<p><a href="http://www.gskill.com/en/" target="_blank">G.Skill</a> hat nun mit seinem schnellen DDR4-Speicher eine weitere Geschwindigkeitsbarriere...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/36193-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chaser84]

Warum setzt man hier nicht auch auf HMB Speicher?

 

[underclocker2k4]

Wie willstn das machen?

Wie bekommt man 128GB RAM als HBM auf einer CPU unter? Da brauchst du allein 2 CPUs von der Fläche her nur für den RAM.

Bei GPUs kann man das machen, weil da im Regelfall eh immer nur eine Menge RAM verbaut wird.

Bei CPUs gibt es aber 10000000 verschiedenen Configs. Der eine will 4GB, der andere 8GB, der nächste 10, der nächste 20GB und dann kommen so durchgeknallte und sagen, 128GB dürfens auch sein.

 

[Pirate85]

Weil der erstmal angesteuert werden muss (Controller)? Weiterhin geht HBM imo nur wenn nen eigens dafür gefertigter Interposer das ganze verbindet - das ganze auf nem normalen PCB unterzubringen wäre [noch] zu komplex.

€dit: 2 min um eine Zeile zu verfassen? ich werd´ alt.

 

[Chaser84]

Doch das wird sicher bald kommen. Siehe 3D XPoint von Intel und Micron.

Vermutlich ist DDR4 dann die letzte Ausbaustufe dieser Technologie.

 

[Pickebuh]

DDR3 ist eh schneller wegen deutlich geringere Latenzen.
https://www.youtube.com/watch?v=utWnjA4NzSA

 

[loopy83]

2000MHz x2 = 4000Mhz?

Die Frequenz ist und bleibt bei 2000MHz = 2Ghz. Ein Hertz ist ein Hertz, da gibt es nichts rumzurechnen!
Das DDR4 Rating ist DDR4-4000...

Hoffentlich wird sich diese Denkweise abseits des Marketing Gelabers auch irgendwann durchsetzen!
Immerhin redet nun keiner mehr bei einem Quadcore mit 3Ghz von einer 12Ghz CPU!

 

[loopy83]

DDR3 ist eh schneller wegen deutlich geringere Latenzen.
https://www.youtube.com/watch?v=utWnjA4NzSA

Da der IMC von Skylake DDR3 und DDR4 kann, werden wir bald Performance-Tests sehen. Ich weiß schon, wie die ausgehen werden

 

[DrecksAzubi]

DDR3 ist eh schneller wegen deutlich geringere Latenzen.
https://www.youtube.com/watch?v=utWnjA4NzSA

Wobei dieses Argument doch seit dem Wechsel von ll DDR 1 auf DDR2 immer wieder genannt wird.
Ich fand meinen BH5 damals sehr sexy.

 

[Pickebuh]

Wobei dieses Argument doch seit dem Wechsel von ll DDR 1 auf DDR2 immer wieder genannt wird.

Ein Test ist kein Argument sondern Fakten.

 

[WoIstDerAmiga]

DDR3 ist eh schneller wegen deutlich geringere Latenzen.
https://www.youtube.com/watch?v=utWnjA4NzSA

DDR2 war anfangs auch schneller,wegen deutlich geringerer Latenzen.Belegt durch damalige Tests.

 

[Pickebuh]

DDR2 war anfangs auch schneller,wegen deutlich geringerer Latenzen.Belegt durch damalige Tests.

Nur mit dem Unterschied, das DDR4 immer sirupartigere Latenzen bekommt, je schneller er taktet.
DDR3 gibt es mit CL6-7.
Ein DDR4-Speicher mit CL12-13 bei 4000 MHz wäre sicherlich schneller als ein DDR3-Speicher, aber man bekommt selbst hier bei handselektierten Speicher keine Qualität mehr.
Was hier verkauft wird ist nur die reine MHz-Angabe.

 

[DrecksAzubi]

Aber genau das ist doch immer der gleiche Status sobald ein neuer Speicher erscheint.

Zu DDR1 Zeiten waren es die BH5, CH5 und TCCD Chips welche mit scharfe Timings deutlich schneller waren als alle verfügbaren DDR2 Chips.
Das dauerte dann mehr als 1 Jahr und einen Plattformwechsel bis man mit DDR2 schneller wurde.

Jahre Später, nutzen die Leute einen DDR2 mit 800 oder 1066 Mhz und wundern sich, wieso alle CL12 1600Mhz DDR3 Riegel soooo langsam sind.
Auch hier brauchte es einige Zeit bis 2400er Riegel mit CL10 überhaupt verfügbar wurden.

Nun stehen wir genau am gleichen Punkt, nur heißt das neue (Mainstream) Kind DDR4 mit 3600Mhz und CL16

DDR1 = 200-280Mhz bei CL2
DDR2 = 800-1066Mht bei CL5
DDR3 = 1600-2600 bei CL10
DDR4 = 2800-4000 bei CL16

Ergo, immer wenn sich der Takt verdoppelt, verdoppelt sich auch die Latency (ganz grob)

 

[FabiHabie]

Kann DrecksAzubi nur voll zustimmen.