Ausserdem ist Full Hd sehr knackig auf so kleinen Bildschirmen da braucht es nicht mehr imo.
So eine Aussage kann auch nur von jemanden kommen, der in seinem Leben noch nicht viele Lappys besessen hat. FHD kann sicherlich gut aussehen, trotzdem sieht eine höhere Pixeldichte einfach besser aus. 1440p wäre für mich auch der Sweetspot, wobei für mich nichts über 4K OLED geht. (Schon beides gehabt)
Ausserdem ist Full Hd sehr knackig auf so kleinen Bildschirmen da braucht es nicht mehr imo. Auf dem handy sind ja schon 720p knackscharf. Hohe ppi.
Du weißt schon, dass du dich damit selbst widersprichst, oder? Du erzählst was von knackscharf, PPI usw. und vergleichst ernsthaft ein winziges Handydisplay mit'm 15,6" Notebook-Display? Wenn du schon mit Abkürzungen um dich schmeißt, solltest du auch wissen, was diese bedeuten. Nur mal zum Vergleich mit deinem genannten Beispiel:
Ich habe jetzt die Displaygröße von einem aktuellen Smartphone genommen (Samsung A52 5G) und selbst in den besagten 720p ist die Pixeldichte um rund 60% höher als beim 15,6" Display. Wenn man nach den
offiziellen Angaben geht, beträgt das Display (1080 x 2400) sogar 405 ppi, welches fast dreimal so scharf ist. Ich will damit nicht sagen, dass FHD auf'n Notebook schlecht aussehen muss (besitze aktuell selbst eins), aber dein Vergleich, sowie die Argumentation ist etwas .... naja merkwürdig. Die Zahlen sind die eine Sache, aber im praktischen Nutzen sind's einfach zwei völlig verschiedene Geräte, die ganz andere Eindrücke vermitteln. Daher ist Vergleich nicht wirklich sinnvoll.
Ich steck den lappy am lg oled an der verbläst den pro ohne mit der wimper zu zucken
Ich bin mir gerade nicht sicher, aber wenn ich das richtig verstanden habe, hast du dir das Razer mit'm i7-10750H und einer GTX 1660Ti geholt, richtig? Ich gehe jetzt mal von ja aus. Denn wenn das so ist, blamierst du dich schon etwas mit dieser Aussage hier, natürlich unter Berücksichtigung deines Verhaltens.
1. Regst du dich hier über WQHD-Displays auf, erzählst uns hier aber, dass du das Notebook eh am LG OLED TV anschließt. Warum dann die Diskussion über die Displays, wenn du es am LG nutzt? Außerdem finde ich's ein wenig komisch, dass du mit'm "dicken OLED" kommst und was von "verblasen" erzählst, dann aber den Sparkurs mit 'ner veralteten GPU fährst. Macht doch von vorne bis hinten keinen Sinn.
2. Wirst du gar nichts außer heiße Luft "verblasen". Razer Notebook sind sicherlich für einige gute Eigenschaften bekannt, hohe Powerlimits gehören hier aber nicht dazu. Mit 'ner veralteten 90w GPU (1660Ti), wirst du einer aktuellen RTX 3060 mit 135w nicht mal ansatzweise das Wasser reichen können. Um das zu wissen, muss man sich noch nicht mal auskennen, weil die ganzen Benchmarks, Vergleiche usw. öffentlich einsehbar sind.
3. Hinzu kommt, dass du bei dem Razer Notebook out of the Box die volle Leistung nicht dauerhaft nutzen kannst. Das ist jetzt nicht unbedingt ein Razer-Problem, aber desto dünner die Notebooks (in diesem Gaming Thin & Light Segment) desto wahrscheinlicher, dass früher oder später so oder so gedrosselt wird. LM-Repaste + Undervolting auf GPU & CPU (sofern möglich) sind hier wohl das Mindeste. Wahrscheinlich würde ich noch ein potenten Kühler drunter packen.
4. und selbst wenn du das alles machst (LM, UV usw.) wirst du aufgrund des "schicken" Designs auch bei der CPU Einbußen haben. Der (noch) aktuelle 8-Kerner (108750H) performt nicht mal besser als ein (ebenfalls mobiler) 8950HK von 2018 (
Beitrag) und das trotz der ganzen Maßnahmen. Gut, mit'm 6-Kerner wirst du es thermal vielleicht etwas besser haben, erwarte aber keine Wunder, vor allem dann nicht, wenn das Vergleichsgerät mehr Power und mehr Kühlleistung bietet.
Besser kann ichs auch nicht erklären max 1200€ Nicht 1400 auch nicht 1250.
Dass man sich ein Limit setzt, ist absolut in Ordnung, aber dennoch würde ich nicht pauschal alles abschlagen, was etwas höher liegt. Es gibt durchaus gute Gründe, vielleicht paar Euros mehr auszugeben. In dem genannten Fall mit dem Razer Notebook, fallen mir zwei Gründe ein.
1. Wiederverkauf. Sei mal dahin gestellt, was sich in 2-3 oder mehr Jahren besser verkaufen lässt. Grundsätzlich lässt sich aber neuere, bessere Hardware schneller, einfacher und für einen höheren Preis verkaufen.
2. und das muss man bei Razer einfach erwähnen, ist der Support. Je nachdem, was man favorisiert, sind die Geräte in der Klasse schon einzigartig, aber der Support ist angesichts der Preisklasse einfach unterirdisch.
Warum mein legion hat such nen huten schirm das 120hz modell schwächelt das 144hz nicht
Bin schon auf deine Ingame-Benchmarks gespannt, wo du das in FHD mit der Ausstattung erreichen wirst. Kommt mir dann bloß nicht mit Tetris, Pacman oder irgendwelchen Low-Settings. Das Bild soll ja auf deinem LG OLED auch gut aussehen. 😉
