Geforce-Durcheinander

[Marco]

Hi,

wer kann mich mal aufklären? Wo liegen die Unterschiede zwischen:

Geforce 2
Geforce 2 MX
Geforce 2 MX 200
Geforce 2 MX 400
Geforce 2 GTS
Geforce 2 Pro
und Geforce 2 Ultra

Mittlerweile habe ich verstanden, das die Ultra die schnellsten sind, aber die anderen?

Gruss Marco

 

[Ribbs]

musse ma moe fragen *lol*

 

[D-Gun]

Das wird 'ne lange Liste.
Ne reine GeForce2 gibts nicht.

GeForce2 MX
Memory Interface: 64/128-bit SDR, 64-bit DDR
Texels per Second: 700 Million
Memory Bandwidth: 2.7GB/s
GPU: 175 MHz
RAM: 166 MHz (SDR); 16/32 MB

GeForce2 MX 200
Memory Interface: 64-bit SDR
Texels per Second: 700 Million
Memory Bandwidth: 1.3GB/s
GPU: 175 MHz
RAM: ?; 32 MB

GeForce2 MX 400
Memory Interface: 64/128-bit SDR, 64-bit DDR
Texels per Second: 800 Million
Memory Bandwidth: 2.7GB/s
GPU: 200 MHz
RAM: 200 MHz (SDR); 32/64 MB

GeForce2 GTS
Memory Interface: 128-bit DDR
Pixels per Second: 800 Million
Memory Bandwidth: 5.3GB/s
GPU: 200 MHz
RAM: 333 MHz (DDR); 32/64 MB

GeForce2 Pro
Memory Interface: 128-bit DDR
Pixels per Second: 800 Million
Memory Bandwidth: 6.4GB/s
GPU: 200 MHz
RAM: 400 MHz (DDR); 32/64 MB

GeForce2 Ultra
Memory Interface: 128-bit DDR
Pixels per Second: 1.0 Gigapixels
Memory Bandwidth: 7.36GB/s
GPU: 250 MHz
RAM: 460 MHz (DDR); 32/64 MB

Soviel erstmal zu den Theoriewerten.

 

[moe]

Ok, ich mach mal eine Leistungsmässig geordnete Liste der GeForce2 Karten machen, wobei die nicht mehr produzierten ausgeklammert sind, und die neuen fett..

(GeForce 2 MX 100)
GeForce 2 MX 200
GeForce 2 MX
GeForce 2 MX 400
(GeForce 2 GTS)
GeForce 2 Pro
GeForce 2 Ti 200
GeForce 2 Ultra

dann noch die 3er

GeForce 3 Ti 200
GeForce 3
GeForce 3 Ti 500

Also die MX, sowie die neue GeForce 3 Ti 200 haben nur 2 statt 4 Renderpipelines, und auch ein beschränktes Speicherinterface. Von den MX würde ich als Gamer total abstand nehmen, was eigentlich auch für die GeForce 3 Ti 200 gilt, sofern der neue Shader-Buffer nicht Wunder wirkt.

Sonst kannst du dir denken, dass der Preis entsprechend der Leistung ansteigt. Am besten finde ich unter den sog. "Mainstream-Karten" die neue GeForce 2 Ti 200, die bald mal rauskommen sollte...

<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> @ Ribbs

 

[Marco]

Wow...vielen Dank!

Endlich blicke ich mal im Dschungel durch. Mein Problem ist, dass ich eine Geforce-Karte benötige, die eine Auflösung von 1600x1024 auf dem DVI-Ausgang unterstützt. (Habe einen exotischen SGI-TFT Monitor von SGI). Lt. SGI kann dies die Ultra, aber die sind ja rar wie sonst was. Die GTS kann nur maximal 1280x1024 per DVI.

Unterstützt eigentlich die KyroII eine Auflösung von 1600 x 1024? Egal ob digital oder analog. Ich brauche ein bißchen mehr Grafikpower. Zur zeit habe ich eine Geforce 2 MX.

Gruss Marco

 

[hermannderuser]

hi,

wegen der kyroII schau mal hier..
http://www.mitrax.net/

 

[sv29]

Hallo Marco,

> Endlich blicke ich mal im Dschungel durch.

Du Glücklicher, ich leider immer noch nicht.

> ...eine Auflösung von 1600x1024? auf dem DVI-Ausgang unterstützt

Ich meine, daß ich auf meinen vielen Info-Touren mal gelesen habe, daß die DVI-Schnittstelle max. 1280 x 1024 unterstützt. Und ein TFT soll auch nicht die erste Wahl für Games sein.

viel Erfolg, und wenn Dir eine Geforce2 gts oder pro mit TwinView kennst, sagt doch mal Bescheid.

 

[Marco]

Hallo SV29,

doch die Karten mit Geforce Ultra Ausstattung können über DVI auch höhere Auflösungen unterstützen. (Lt. Monitorhersteller).

Gruss Marco

 

[D-Gun]

Hallo sv29.

Mit den älteren TFTs gabs meist "Schlieren", weil die Transistoren nicht schnell genug schalten konnten. Bei den neuen Modellen gibts das Problem so gut wie nicht mehr.