geforce4 ti4800 ?!

F

-=Frost=-

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
14.01.2003
Beiträge
10
ich habe gesehen dass eien geforce4 ti4800 im verlgeich zu eienr ti4600 um einiges günstiger ist.... ( <a href="http://www.geizhals.at/?such=ti4800" target="_blank">http://www.geizhals.at/?such=ti4800</a> )

einige leute sagen hald dann die 4800er nur eine 4600er mit agp 8x ist...die wäre mit jedoch egal wenn sie um fasst 100€ billiger als eine (echte)4600er ist :d

meien frage. passt die agp 8x karte auf mein mainboard das nur agp 4x unterstürtr? theorethisch müsste ja dann alles auf 4x gestellt werden und daspasst...?!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
VORSICHT, ich glaube die Ti4800 ist nur so gut wie eine 4400, sie hat halt nur AGP 8X.
Da sage mal einer nur ATI betrügt mit den NAMEN (9100=8500) !!

Die 4800SE ist die entsprechende 4600 mit AGP 8X!
Warte lieber erstmal bis alles durchschaubarer wird, außerdem werden durch die FX, die GF4 Karten billiger !
 
das ist auch richtig wenn es unbedingt ne gf4 sein soll obwohl die ati karten momentan leistungsfaehiger sind und dazu noch guenstiger <a href="http://www.komplett.de" target="_blank">www.komplett.de</a> Saphire Radeon 9700 (non-pro) 259€ sollte man auf jedenfall noch warten bis die Fx denn endlich raus ist .

<small>[ 16. Januar 2003, 00:08: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Piep:
<strong>VORSICHT, ich glaube die Ti4800 ist nur so gut wie eine 4400, sie hat halt nur AGP 8X.
Da sage mal einer nur ATI betrügt mit den NAMEN (9100=8500) !!

Die 4800SE ist die entsprechende 4600 mit AGP 8X!
Warte lieber erstmal bis alles durchschaubarer wird, außerdem werden durch die FX, die GF4 Karten billiger !</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hi,

nein, das ist falsch. Die 4800SE ist verwirrender weise eine 4400 mit AGP8x !!! Die 4800 entspricht tatsächlich einer 4600 mit AGP8x... In dem Zusammenhang steht SE wohl für Slow Edition :d .
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Madnex:
<strong>nein, das ist falsch. Die 4800SE ist verwirrender weise eine 4400 mit AGP8x !!! Die 4800 entspricht tatsächlich einer 4600 mit AGP8x... In dem Zusammenhang steht SE wohl für Slow Edition :d .</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Yup, stimmt :d
Aber irgendwie habe ich bis jetzt nur Karten mit Ti 4800SE-Chipsatz zum kaufen gesehen, hmm warum das wohl so ist..... <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

MfG Multi
 
Ich würde mir niemals jetzt ne TI 4600/4800 kaufen und deine Argumente sind echt sehr schlecht.

Die TI 4600 gehen wegen den 8x Modellen im Preis hoch wie ne Sau... die gab es schon für ~260€ <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Damit is dein TI 4800 also relativ teuer ... vor allem bekommste für den Preis ne 9700 non Pro die VIEL MEHR Power hat...

Ich würd se net kaufen......

[illegal an]
Is schwarzer gut? Ma testen...
[illegal aus]

Ups... <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
 
in dem punkt das ne 9700 non-pro schneller ist und dazu billiger muss ich mr.mito dem grossen buana rechtgeben wenn ich ihm auch sonst nirgendwo rechtgebe. :d

Ps: @mr.mito sollen wir dich vielleicht harware gottheit nennnen ? oh du gross IT FACHMANN der alles schon in seinen FINGERN hatte und darum so schlau ist.

oder vielleicht doch lieber SCHLAUBI SCHLUMPF?

also ich tendiere mehr zum 2. <img border="0" alt="[smilywink]" title="" src="graemlins/smilywink.gif" />

<small>[ 16. Januar 2003, 10:58: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>
 
Och bitte, Fox, nimm Dich mal zusammen...
 
@Mr. Mito, wo kommste eigentlich genau her?? Ich bin nämlich aus Dillingen und wohne nur unter ZWANG an der Mosel. Saarländer liegen mir imma besonders am Herzen.:d

mfG
Pepper
 
Das ist doch kaum zu glauben, ich habe doch den Thread tatsächlich wieder gefunden.
LOL

Bis denne

Pepper

Und viele bunte Eier
 
Nimm ne 4200 und übertakte die auf 4600 Niveau, das ist eine sinnvolle lösung, vor allem da die Karte ohne AA+AF schneller ist als FX5600Ultra oder ATI 9600pro.

Wenn AF+AA wichtig sind entweder ne 9500pro oder ne 9700.
 
jooooo lol hat wohl seahawk nich aufs datum geschaut,aber egal er hats nur freundlich gemeint
 
So kann man das auch machen ;)

Aber nochmal in aller deutlichkeit(obs interessiert oder nicht is mir egal ;) )

Gf4Ti4800 = Gf4Ti4400, nur das bei ersterer AGP8X dazu gekommen ist! ;)

cu
 
ich glaub ich steig noch von meiner 64 MB variante der 4200 zur 128 MB Variante um da ich gard mal 30 euro draufzahle...welche 128 MB Ti 4200 läßt sich denn gut übertakten ?
MSI,Gainward Pine FX ??
 
@seahawk
Nene, die 9600TX ist ne höher getaktete 9500Pro, wo allerdings die Timings stark zurückgesetzt wurden. Dadurch ist sie etwas langsamer als ne normale 9500Pro, kommt aba ungefähr auf das Leistungsniveau. Die 9600Pro wird um einiges langsamer sein ;)...
 
die 9500 non pro hab ich gard hier...die iss auf standard bei Unreal 2003 schneller als meine Geforce 4200 64 MB die bis auf 295/590 übertaktet ist.....ich denke das liegt am den 64 MB mehr speicher weswegen ich mir auch ne 128 MB holen will....weil normal iss die 9500 Non Pro doch langsamer alsne 4200 auf 4400 Niveau
 
Zur Radeon 9600Pro (nich TX)
Die wird sicher langsamer sein, denn Sie hat keine 8 Pipelines mehr, sondern nur noch 4!

cu
 
9500pro vs 9600pro (oc)
9600pro review ;)

3dm031024.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, was schreibt ihr da??? ihr redet von 9500Non-Pro und Gf4Ti aber nirgends was von Gf4Ti zu lesen...also was soll das?!

Ich bin leicht verwirrt worauf ihr überhaupt hinauswollt ;)
 
OK, jetzt kann ichs nachvollziehen, beim letzten Link war eben nur keine Spur von Gf4Ti zu sehen ;)

cu
 
@BigLA sry wollte nur die frage cvon Performer beantworten ob oder welche 9-5/-600pro schneller ist
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh