Gerüchte über GTX485/490
- Ersteller spielberg
- Erstellt am
spielberg
Neuling
@Duplex
wir müssen zwischen Yield Rate (Voll funktionsfähige Chips) und nutzbare Rate unterscheiden. Wäre die Yield wirklich bei 70% würde NV nur 512SP Chips verkaufen.
Ich gehe aber davon aus das auf dem Wafer von den 94 Chips 70% für die Herstellung einer GTX480 und 470 durchaus anbebraucht sind.
Ich schätze das so ein:
300mm Wafer 94 Chips
2-3 Chips mit vollen 512SP auch low Voltage ca.4%
5 Chips mit vollen 512SP aber zu hohe V und dadurch zwangskastriert um 300W zu erfüllen 6%
28 Chips mit 480SP die auch den Takt mit niedrieger V Packen ohne über 300W zu kommen 30%
29-30 Chips die vorraussetzung für GTX480 nicht erfüllen und daher als 470 verkauft werden 30%
Der Rest vieleicht noch für die GTX460/465 zu gebrauchen 30%
Ich glaube nicht das NV auch die 2-3 Chips die excelent sind schon verkauft. Die kommen auf einer Sonderkarte zum einsatz oder vieleicht wenn der Boardpartner richtig Kohle hinlegt als selektierte OC Chips.
Vieleicht gibt es dann eine Limited Edition mit 1000 Karten die einfach nur Fermi heißen und 512SP haben, nur hat NV noch das Problem das Sie die erforderlichen Chips noch nicht zusammen haben.
wir müssen zwischen Yield Rate (Voll funktionsfähige Chips) und nutzbare Rate unterscheiden. Wäre die Yield wirklich bei 70% würde NV nur 512SP Chips verkaufen.
Ich gehe aber davon aus das auf dem Wafer von den 94 Chips 70% für die Herstellung einer GTX480 und 470 durchaus anbebraucht sind.
Ich schätze das so ein:
300mm Wafer 94 Chips
2-3 Chips mit vollen 512SP auch low Voltage ca.4%
5 Chips mit vollen 512SP aber zu hohe V und dadurch zwangskastriert um 300W zu erfüllen 6%
28 Chips mit 480SP die auch den Takt mit niedrieger V Packen ohne über 300W zu kommen 30%
29-30 Chips die vorraussetzung für GTX480 nicht erfüllen und daher als 470 verkauft werden 30%
Der Rest vieleicht noch für die GTX460/465 zu gebrauchen 30%
Ich glaube nicht das NV auch die 2-3 Chips die excelent sind schon verkauft. Die kommen auf einer Sonderkarte zum einsatz oder vieleicht wenn der Boardpartner richtig Kohle hinlegt als selektierte OC Chips.
Vieleicht gibt es dann eine Limited Edition mit 1000 Karten die einfach nur Fermi heißen und 512SP haben, nur hat NV noch das Problem das Sie die erforderlichen Chips noch nicht zusammen haben.
Zuletzt bearbeitet:
spielberg
Neuling
Nehmen wir abschied von der Idee einer Fermi Grafikkarte mit 512SP's.
Hardwareluxx - NVIDIA speckt Tesla weiter ab &catid=38&Itemid=101
Das ist das Todesurteil für die Fermiarchitektur. So liefert die Grafikkarte gerade mal 70% mehr Rechenleistung gegenüber dem GT200b Chip.
Quelle ist SemiAccurate. Kann man ohne weiteres ignorieren.
Hardwareluxx - NVIDIA speckt Tesla weiter ab &catid=38&Itemid=101
Das ist das Todesurteil für die Fermiarchitektur. So liefert die Grafikkarte gerade mal 70% mehr Rechenleistung gegenüber dem GT200b Chip.
Quelle ist SemiAccurate. Kann man ohne weiteres ignorieren.
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
sie sollten multi gpu was für 06 angekündigt war rausbringen, denn würde nvidia rüberspringen würde es ati auch, und so käme was zu laufen
noize
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.12.2005
- Beiträge
- 2.829
Kannst du den Satz auch in vernünftigem Deutsch formulieren?
spielberg
Neuling
Ich hab die Information die in diesem Satz stecken sollte auch nicht verstanden.
Meinst du SFR statt AFR?
spielberg
Neuling
Update auch auf der ersten Seite.
Noch mehr Infos:
B1 Stepping und GTX485 in Q3 erwartet.
B1 now until Q3 of. 。 . 。 .
295w, B1, 512sp@725mhz 295w, B1, 512sp @ 725mhz
275w, A3, 480sp@725mhz+1050mhz ddr5 275w, A3, 480sp @ 725mhz +1050 mhz ddr5
250w, A3, 480sp@700mhz+950mhz ddr5 250w, A3, 480sp @ 700mhz +950 mhz ddr5
目前GTX480待机功耗仍有问题，NV正争取尽快发放新驱动更正bug。 Standby power still present problems GTX480, NV is seeking the release of new drivers as soon as possible correction bug.
[EXP] GTX400 Series 512SP Card Rumored Specs - Overclock.net - Overclocking.net
Google Translate
Noch mehr Infos:
B1 Stepping und GTX485 in Q3 erwartet.
B1 now until Q3 of. 。 . 。 .
295w, B1, 512sp@725mhz 295w, B1, 512sp @ 725mhz
275w, A3, 480sp@725mhz+1050mhz ddr5 275w, A3, 480sp @ 725mhz +1050 mhz ddr5
250w, A3, 480sp@700mhz+950mhz ddr5 250w, A3, 480sp @ 700mhz +950 mhz ddr5
目前GTX480待机功耗仍有问题，NV正争取尽快发放新驱动更正bug。 Standby power still present problems GTX480, NV is seeking the release of new drivers as soon as possible correction bug.
[EXP] GTX400 Series 512SP Card Rumored Specs - Overclock.net - Overclocking.net
Google Translate
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
Hm...dann scheint das B1 Stepping wohl in der Hauptsache dafür da zu sein, die Yield-Raten mit 512 SPs deutlich zu erhöhen -> für Marktreife.
Afaik wär die TDP mit A3 @ 512 SP + 725 MHz ebenfalls bei 295W.
Afaik wär die TDP mit A3 @ 512 SP + 725 MHz ebenfalls bei 295W.
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
aufgrund der ausschüsse sollten sie die andere richtung einschlagen, das heißt ein design das mehrere chips erlaubt
Edgecrusher86
Semiprofi
Das wär schon jetzt möglich, aber man überarbeitet den GF100 dafür lieber -> GF104 - 108 für Performance bis Low-End.
Mal sehen, ob die 465er noch mit GF100 kommt (quasi die Yield-Raten Nutzung bezüglich Ausschuss, wenn >= 448 SPs möglich, verbessert - ähnlich HD 5830 mit RV870 - Cypress LE),
oder gleich mit GF104 - bei der vermuteten TDP ähnlich GTX 470 wär wohl ersteres wahrscheinlicher.
Mal sehen, ob die 465er noch mit GF100 kommt (quasi die Yield-Raten Nutzung bezüglich Ausschuss, wenn >= 448 SPs möglich, verbessert - ähnlich HD 5830 mit RV870 - Cypress LE),
oder gleich mit GF104 - bei der vermuteten TDP ähnlich GTX 470 wär wohl ersteres wahrscheinlicher.
Zuletzt bearbeitet:
spielberg
Neuling
Die Gerücht im Internet über die GTX 512SP fassen sich momentan so zusammen:
-selbst ein B1 Stepping wird den Stromverbrauch nicht drücken können
-allein durch B1 werden nur die Yield's steigen
-ein niedriger getaktetes Model um den Verbrauch zu drücken macht kein Sinn da die Menge an nutzbaren Chips mit nur 480SP größer ist
-sollte eine 512SP kommen wird es ein Out Of Spec Model werden ( im Bezug auf die PCIe Power Spec)
-bei voraussichtlichen Taktraten von 725-750MHz ein Stromverbrauch von 350-370W
-Vertrieb und Support ausschließlich über ausgesuchte Boardpartner, höchst warscheinlich mit Wasserkühlung
-wenn so eine Karte kommt wird es eine limitierte Auflage mit sehr hohem Preis; Prestige Objekt; keine Massenmarkt taugliche Karte
-selbst ein B1 Stepping wird den Stromverbrauch nicht drücken können
-allein durch B1 werden nur die Yield's steigen
-ein niedriger getaktetes Model um den Verbrauch zu drücken macht kein Sinn da die Menge an nutzbaren Chips mit nur 480SP größer ist
-sollte eine 512SP kommen wird es ein Out Of Spec Model werden ( im Bezug auf die PCIe Power Spec)
-bei voraussichtlichen Taktraten von 725-750MHz ein Stromverbrauch von 350-370W
-Vertrieb und Support ausschließlich über ausgesuchte Boardpartner, höchst warscheinlich mit Wasserkühlung
-wenn so eine Karte kommt wird es eine limitierte Auflage mit sehr hohem Preis; Prestige Objekt; keine Massenmarkt taugliche Karte