Nightspider
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.925
Hallo liebe Wakü-Community,
im Intel CPU "Köpfungsthread" kam das Thema auf, das scheinbar alle ohne HS (also mit Kühler direkt auf dem Die) eine höhere Temperatur erreichen als mit Heatspreader.
http://www.hardwareluxx.de/communit...ne-hs-bzw-mit-gewechselter-wlp-891243-86.html
Dabei stellte sich die Frage wieso das so ist. Man kann davon ausgehen, das die Wärme nicht schnell genug über eine genügend große Fläche an das Wasser übertragen werden kann.
Rein theoretisch ist die Bodenplatte von CPU-Kühlern, ob Luft oder Wasser fast das Gleiche wie ein Heatspreader - sie verteilt die Wärme auf Wasser, Heatpipes oder überträgt sie an die Kühlfinnen.
Dazu kommt, das die Temperatur ohne HS und ohne eine zweite, isolierende, Wärmeleitpaste in der Theory geringer sein sollte. In der Praxsis sieht das bisher leider anders aus.
Nun habe ich mir die Frage gestellt, ob die dicke der Grundplatten, zumindest bei Wasserkühlern, zu klein sind um die Wärme in alle Richtungen flächig zu verteilen.
Ebenso kann ich mir vorstellen, das die Grundfläche der CPU Kühler (Bodenplatte) zu klein ist. Sie liegt im Schnitt bei 5*5cm würde ich schätzen.
Also wäre es vielleicht möglich mit einem größerem Wasserkühler, der eine größere Grundplatte und mehr Finnen besitzt, geringere Temperaturen zu erreichen, ohne Heatspreader.
Doch nach einer Weile googeln fand ich keinen CPU-Wasserkühler mit zB. 7,5*7,5cm oder größer.
Eine andere Möglichkeit wäre eine Grundplatte aus Silber, da Silber eine nochmal knapp 7-10% bessere Wärmeleitfähigkeit hat als Kupfer.
Eine Silbergrundplatte könnte demnach möglicherweise schneller die Temperatur direkt vom Die übertragen, womit man (mit viel Glück) eine noch geringere Temperatur ohne HS, als mit HS erreichen könnte.
Solch einen Wasserkühler gibt es bereits, den aqua computer Cuplex Kryos HF .925 silver edition, für stolze 230-270€.
Leider finde ich keinen sinnvollen Test und erst recht Keinen, wo ohne Heatspreader getestet wurde.
Kennt ihr vielleicht einen entsprechenden Test? Falls es hier einen Besitzer der Silver Edition gibt, wäre es natürlich toll, wenn vielleicht einen derartigen Test mit geköpfter CPU durchführen könnte.
Leider besteht dort die Grundplatte auch nur aus 92,5%igem Silber und nicht aus zB.~99%. Ob das einen Einfluss hat oder ob man mit einer Silbergrundplatte generell niedrigere Temperaturen ohne HS erreichen kann kann ich aber nur vermuten.
Habt ihr vielleicht weitere Ideen wie man geringere Temperaturen ohne HS erreichen kann, als mit HS?
Über Anregungen und Tips würde ich mich freuen!
MfG Nightspider
im Intel CPU "Köpfungsthread" kam das Thema auf, das scheinbar alle ohne HS (also mit Kühler direkt auf dem Die) eine höhere Temperatur erreichen als mit Heatspreader.
http://www.hardwareluxx.de/communit...ne-hs-bzw-mit-gewechselter-wlp-891243-86.html
Dabei stellte sich die Frage wieso das so ist. Man kann davon ausgehen, das die Wärme nicht schnell genug über eine genügend große Fläche an das Wasser übertragen werden kann.
Rein theoretisch ist die Bodenplatte von CPU-Kühlern, ob Luft oder Wasser fast das Gleiche wie ein Heatspreader - sie verteilt die Wärme auf Wasser, Heatpipes oder überträgt sie an die Kühlfinnen.
Dazu kommt, das die Temperatur ohne HS und ohne eine zweite, isolierende, Wärmeleitpaste in der Theory geringer sein sollte. In der Praxsis sieht das bisher leider anders aus.
Nun habe ich mir die Frage gestellt, ob die dicke der Grundplatten, zumindest bei Wasserkühlern, zu klein sind um die Wärme in alle Richtungen flächig zu verteilen.
Ebenso kann ich mir vorstellen, das die Grundfläche der CPU Kühler (Bodenplatte) zu klein ist. Sie liegt im Schnitt bei 5*5cm würde ich schätzen.
Also wäre es vielleicht möglich mit einem größerem Wasserkühler, der eine größere Grundplatte und mehr Finnen besitzt, geringere Temperaturen zu erreichen, ohne Heatspreader.
Doch nach einer Weile googeln fand ich keinen CPU-Wasserkühler mit zB. 7,5*7,5cm oder größer.
Eine andere Möglichkeit wäre eine Grundplatte aus Silber, da Silber eine nochmal knapp 7-10% bessere Wärmeleitfähigkeit hat als Kupfer.
Eine Silbergrundplatte könnte demnach möglicherweise schneller die Temperatur direkt vom Die übertragen, womit man (mit viel Glück) eine noch geringere Temperatur ohne HS, als mit HS erreichen könnte.
Solch einen Wasserkühler gibt es bereits, den aqua computer Cuplex Kryos HF .925 silver edition, für stolze 230-270€.

Leider finde ich keinen sinnvollen Test und erst recht Keinen, wo ohne Heatspreader getestet wurde.
Kennt ihr vielleicht einen entsprechenden Test? Falls es hier einen Besitzer der Silver Edition gibt, wäre es natürlich toll, wenn vielleicht einen derartigen Test mit geköpfter CPU durchführen könnte.
Leider besteht dort die Grundplatte auch nur aus 92,5%igem Silber und nicht aus zB.~99%. Ob das einen Einfluss hat oder ob man mit einer Silbergrundplatte generell niedrigere Temperaturen ohne HS erreichen kann kann ich aber nur vermuten.
Habt ihr vielleicht weitere Ideen wie man geringere Temperaturen ohne HS erreichen kann, als mit HS?
Über Anregungen und Tips würde ich mich freuen!
MfG Nightspider
Zuletzt bearbeitet: