GF3 Ti 200 = Ti 500!!!!

gp1

gp1

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
01.10.2001
Beiträge
10.388
Ort
BW
Guten Morgen! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Ich habe mich gerade entschieden, ich werde mir doch eine GeForce 3 Ti 200 und nicht eine überteuerte Ti 500 kaufen!

Ich habe gerade einen genialen, super ausführlichen Test gefunden, schaut mal bitte da:

<A HREF="http://www.mediaxplosion.gamigo.de/hardware/reviews/grafikkarten/titanium/teil1/titanium.htm" TARGET=_blank>> > > > > > > > H I E R < < < < < < < <</A>
UND
<A HREF="http://www.mediaxplosion.gamigo.de/hardware/reviews/grafikkarten/titanium/teil1/s28.htm" TARGET=_blank>> > > > > > > > H I E R < < < < < < < <</A>


Durch ledigliche Anhebung der Taktraten, ist die Ti 200 voll und ganz auf dem Niveau der ca. 400 DM teureren Ti 500!!

Wieso sollte ich nVidia also 400 DM schenken, wenn ich die Leistung auch umsonst kriege!?

Es sollen ja sogar auch Ti 200's mit 3.8ns Speicher im Umlauf sein, die dann eine Ti 500 sicherlich abhängen werden, und das ohne 400 DM mehr auszugeben!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Was meint ihr dazu?

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: globalplayer ]

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: globalplayer ]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja,... den Artikel hatte ich auch gelesen!
Wenn das so stimmt, dann wäre NVIDIA schön blöde und
der Kunde hätte endlich mal wieder was zum freuen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG Phil
 
Nur das éine Ti500 3,5ns Speicher hat, und man die ebenfalls wieder übertakten kann. Es sollen schon Ti´s auf 300/600 gebracht worden sein <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
 
Schwört ihr alle auf Nvidia???

tom <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: tom2001 ]
 
Das geht eindeutig gegen ATI : Alle, die nVidia kennen, wissen - die machen die besten Grafikkarten, das hat uns das Marketing ja lange genug vorgebrüht.

Alle die wissen, wie gut die Radeon 8500 sind, sind wohl eher Profis. Und Profis wissen auch, wie man übertaktet.

Also kommt eine Radeon für 650 DM auf den Markt, die TI200 kostet dasselbe, läßt sich aber auf Ti500-Niveau übertakten - das ist doch perfekt, in ATI´s Marktsegment kann man so kräftig Prozente abräumen...

Grüße
Dennis
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Razor:
<STRONG>Nur das éine Ti500 3,5ns Speicher hat, und man die ebenfalls wieder übertakten kann. Es sollen schon Ti´s auf 300/600 gebracht worden sein <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Die GF3 Ti 500's haben wie die normalen GF3's alle auch "nur" 3.8ns Speicher und nicht 3.5 schön wärs! ;-)

Wenn ihr den Artikel gelesen haben solltet, dann habt ihr ja sicherlich gesehen, das das übertakten der Ti 500 fast nichts bringt, ganz im Gegensatz zur Ti 200!!
Aber wer für 5-6fps 400 DM mehr ausgeben will, bitte, der kann das tun, ich werde ihn nicht dran hindern! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Hmmm.

MediaXplosion ist zur Zeit nicht zu erreichen <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">


Das mit der Ti 200 und Ti 500 ist ja <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
der ti 200 ist ja bloss ein Ti 500 mit niedrigerem Takt Der Chip ist ja dergleiche. Nur das Verwendete Ram der Grafikkarte könnte einem hier einen Strich durch die Rechnung machen.

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: AlexH ]
 
Naja ich warte dann auf ein Golden Sample von Gainward mit 3ns Speicher und 700Mhz Ram-Takt <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Razor:
<STRONG>Nur das éine Ti500 3,5ns Speicher hat, und man die ebenfalls wieder übertakten kann. </STRONG>[/quote]

das Ref Model von Nvidia hatte 3,5ns Speicher. Schau lieber mal auf die Seiten von den Herstellern, was die Anbieten. 3,8ns bei der 500er und die TI200 von 4ns bis 5ns.

Winfast baut auf die TI200 3,8ns, wie man im Test schön sehen kann, wo der Kühlkörper abkommt. Da hat die TI 500 auch nur 3,8ns.
Also ich möchte, da jeder schreibt, die TI 500 hätte 3,5ns (und nicht das Ref. Model. Ich sehe immer nur 3,8ns auf den Karten und 3,8ns angekündigt.

Also ich möchte jetzt mal eine Retail Karte, die so auf dem Markt ist, mit 3,5ns (Nvidia, nicht die 8500 mit 3,6ns für 579DM) sehen.
 
Ja ich habe bisher bei Ti 500's auch nur Karten mit 3.8ns gesehen, und bei Ti 200's hab ich bis jetzt nur welche mit 4ns gesehen, ausser die Leadtek Winfast Karten, die sollen 3.8ns haben!
Aber was bringen die 0.2ns schon, nicht viel, oder?
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Razor:
<STRONG>Naja ich warte dann auf ein Golden Sample von Gainward mit 3ns Speicher und 700Mhz Ram-Takt <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

und was soll dieses 3ns Ram kosten? 2000DM für die TI500?
jede 0,2ns sind bei den kosten der Speicherships fast eine Steigerung um 50%.
Wenn fast alle 4ns machen, bringen noch 20% 3,8ns. Von den 20% dann noch 10-20% 3,6ns...
Dann sind von 1000 Chips nur 1 oder 2 mit 3ns möglich.

P.S. bei Gainward steht bei den Golden Sample nur "ultra fast DDR SDRam". Das kann auch 3,8ns sein, da die TI200 von denen auch "ultra fast DDR SDRAM" hat. Also wo gibt es ein Bild, daß die Gainward TI550 3ns haben soll?
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von globalplayer:
<STRONG> gesehen, ausser die Leadtek Winfast Karten, die sollen 3.8ns haben!
Aber was bringen die 0.2ns schon, nicht viel, oder?</STRONG>[/quote]

also die kommen bis 520MHZ, daß bringt schon was. Eben, als wenn Du eine TI500 gekauft hättest.
DigiLife hat die Kühlkörper bei der Winfast TI500 und TI200 abgenommen. Beides 3,8ns. Nur unterschiedliche Herstller. Die der TI500 sollen etwas besser sein, gingen da aber auch nur bis 550MHz.
Der Unterschied ist auf der Seite, daß Du dann nicht mehr bei der TI200 sondern TI500 sehen kannst. Bei 32bit usw bringt es schon was.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von AlexH:
<STRONG>MediaXplosion ist zur Zeit nicht zu erreichen <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
</STRONG>[/quote]

Gamigo ist wohl down.
 
Bestimmt wegen dem plötzlichen Ansturm auf die Server von Gamigo, wollen alle das Review lesen, hehe, ich habs schon! Gestern Abend gings halt noch, aber ich muss sagen gute Arbeit was das Review betrifft, ich glaube es sind ca. insgesamt 20 Seiten! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von globalplayer:
<STRONG>Bestimmt wegen dem plötzlichen Ansturm auf die Server von Gamigo, wollen alle das Review lesen, </STRONG>[/quote]

nein, wegen des Aquanox Patch 1.1 war er down.

P.S. der Test (also eher Preview) liegt imho seit 31.10. da.

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: EvilErnie ]
 
Jetzt wo alle wegen der Ti 200 ganz aus dem Häuschen sind, lässt sich Radeon 8500 eigentlich nicht übertakten ? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Die könnte doch theoretisch die übertacktete Ti 200 dann wieder überholen, wenn man sie auch übertakten würde.
 
also die Ati 8500 Retail sollte von den Daten schneller sein als eine GF3 TI500. Bei einigen Test ist es wohl schon so, aber ATi war leider noch nie so schnell und gut mit den Treibern. Weiter ist die GF3 eine Weiterentwicklung der GF2, die wieder GF1...
Daher können die ihr Treiberknowhow weiter optimieren.
Besonders unter Win 2K bzw jetzt Win XP bringen die ATI Treiber manchmal nur 50% Leistung zu Win 9x.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh