dickerpinguin
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 7
Hi Leute,
Ich überlege mir gerade, 2 Seagate Archive (8TB) zu kaufen. 2 Stück, weil ich alle Daten doppelt speichere.
Jetzt habe ich mich ein bisschen in das Thema "shingled" eingelesen. Demnach speichern diese Platten neue Daten erst mal in einem reservierten nicht-shingled Bereich zwischen (so cache-artig) und verschieben das dann später in den shingled Bereich, wenn gerade nix los ist. Ich bin auch schon auf Erfahrungsberichte gestoßen, dass die Platte furchtbar langsam wird, wenn dieser Cache-Bereich volläuft und man weiter schreiben will. Quelle: nach 5TB nur 4–10 MB/s. Das geht dann bis zu Betriebssystem-Hängern, weil die Platte dann eine Zeit lang nicht mehr antwortet (Quelle finde ich gerade nicht mehr).
Die meisten Daten werden tatsächlich nur ein mal geschrieben, es wird also ein "Datengrab", so wie von Hersteller gedacht.
Bei meinem Einsatz-Zweck sollen aber meistens Daten in "Häppchen" von 50 bis 100 GB (gelegentlich auch mal mehr) am Stück geschrieben werden. Außerdem möchte ich noch meine nahezu vollen 4 TB Platten als "Erstbefüllung" möglichst in einem Rutsch auf die neuen 8 TB Platten kopieren.
Muss ich da mit langen Wartezeiten rechnen ? Soll ich für meinen Einsatz-Zweck lieber die Finger von shingled Platten lassen ?
Ach ja ... was die potentiellen Betriebssystem-Hänger angeht ... die Platten sollen in externe USB3-Gehäuse kommen und an einem aktuellen Linux-Rechner betrieben werden.
Danke
dickerpinguin
Ich überlege mir gerade, 2 Seagate Archive (8TB) zu kaufen. 2 Stück, weil ich alle Daten doppelt speichere.
Jetzt habe ich mich ein bisschen in das Thema "shingled" eingelesen. Demnach speichern diese Platten neue Daten erst mal in einem reservierten nicht-shingled Bereich zwischen (so cache-artig) und verschieben das dann später in den shingled Bereich, wenn gerade nix los ist. Ich bin auch schon auf Erfahrungsberichte gestoßen, dass die Platte furchtbar langsam wird, wenn dieser Cache-Bereich volläuft und man weiter schreiben will. Quelle: nach 5TB nur 4–10 MB/s. Das geht dann bis zu Betriebssystem-Hängern, weil die Platte dann eine Zeit lang nicht mehr antwortet (Quelle finde ich gerade nicht mehr).
Die meisten Daten werden tatsächlich nur ein mal geschrieben, es wird also ein "Datengrab", so wie von Hersteller gedacht.
Bei meinem Einsatz-Zweck sollen aber meistens Daten in "Häppchen" von 50 bis 100 GB (gelegentlich auch mal mehr) am Stück geschrieben werden. Außerdem möchte ich noch meine nahezu vollen 4 TB Platten als "Erstbefüllung" möglichst in einem Rutsch auf die neuen 8 TB Platten kopieren.
Muss ich da mit langen Wartezeiten rechnen ? Soll ich für meinen Einsatz-Zweck lieber die Finger von shingled Platten lassen ?
Ach ja ... was die potentiellen Betriebssystem-Hänger angeht ... die Platten sollen in externe USB3-Gehäuse kommen und an einem aktuellen Linux-Rechner betrieben werden.
Danke
dickerpinguin